Дело №1-22/2024

УИД: 22RS0021-01-2024-000033-17

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г.Заринск 10 апреля 2024 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ноль Ю.А.,

при секретаре Головиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Новгородской И.А., 

представителя потерпевшего ПАО «Россети Сибирь» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и другое установленное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено связи с деятельным раскаянием (далее: другое установленное лицо), совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 00 минут 15 октября 2023 года по 17 часов 00 минут 01 ноября 2023 года другое установленное лицо на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак №, двигалось по автомобильной дороге «Смазнево-Зыряновка-Жуланиха», где на участке автодороги между с. Зыряновка и с. Афонино Заринского района Алтайского края, у него, увидевшего, что линия электропередач, находящаяся вдоль автомобильной дороги, обесточена, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение провода алюминиевого 7-ми жильного марки А - 50, группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению. 

Для облегчения реализации своего преступного умысла, другое установленное лицо в указанный выше период времени, предложило ФИО1 совместно с ним совершить данное преступление, на что последний согласился, тем самым другое установленное лицо и ФИО1 вступили в предварительный совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение провода алюминиевого 7-ми жильного марки А - 50, принадлежащего ПАО «Россети Сибирь», группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное преступление, действуя из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, в вышеуказанный период ФИО1 и другое установленное лицо, взяв с собой топор и кувалду, на автомобиле ВАЗ 210540 государственный регистрационный знак №, принадлежащем другому установленному лицу, под управлением последнего, проехали на участок местности, расположенный в 2,9 километрах в северо-восточном направлении по автомобильной дороге «Смазнево-Зыряновка-Жуланиха» от дорожного знака-указателя «с. Афонино» по направлению к с. Зыряновка на территории Заринского района Алтайского края, где действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, по ранее имеющейся договоренности, другое установленное лицо и ФИО1 при помощи взятых с собой топора и кувалды перерубали и скручивали провод алюминиевый 7-ми жильный марки А - 50 опор линий электропередач с № 06 по № 27, который лежал на земле. Так демонтировали провода с опор с № 6 по № 7 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 150 метров, с № 7 по № 8 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 150 метров, с № 8 по № 9 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 150 метров, с № 9 по № 10 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 174 метра, с № 10 по № 11 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 150 метров, с № 11 по № 12 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 171 метр, с № 12 по № 13 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 150 метров, с № 13 по № 14 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 153 метра, с № 14 по № 15 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 171 метр, с № 15 по № 16 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 174 метра, с № 16 по № 17 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 174 метра, с № 17 по № 18 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 174 метра, с № 18 по № 19 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 166,5 метров, с № 19 по № 20 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 166,5 метров, с № 20 по № 21 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 147 метров, с № 21 по № 22 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 145,5 метров, с № 22 по № 23 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 145,5 метров, с № 23 по № 24 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 150 метров, с № 24 по № 25 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 150 метров, с № 25 по № 26 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 144 метра, с № 26 по № 27 опоры перерубили и скрутили 3 фазы проводов, длиной 144 метра. 

Таким образом, ФИО1 и другое установленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили провод алюминиевый 7-ми жильный марки А - 50, принадлежащий ПАО «Россети Сибирь», в общем количестве 3 300 метров, стоимостью по 10 рублей за 1 метр, общей стоимостью 33 000 рублей, который не менее чем за три раза перевезли на автомобиле ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак №, скрывшись таким образом с места совершения преступления. 

В дальнейшем ФИО1 и другое установленное лицо распорядились похищенным алюминиевым проводом по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данныхв ходе предварительного следствияи оглашенных в судебном заседании (том 1 л.д. 167-170, 173-176, 191-193), с учетом последующих уточнений следует, что примерно в середине октября 2023 года, примерно 15 октября 2023 года он пришел в гости к своему другу - другому установленному лицу, который ему рассказал, что в поле между с.Афонино и с.Зыряновка стоят опоры, а провод висит не прикрепленный к опорам, и предложил совместно пойти срезать повода с этих опор и сдать их в пункт приема металла, обещал поделиться деньгами. Около 22 часов они собрались ехать на место, где опоры лежали на земле, а именно на участке местности между с.Афонино и с.Зыряновка Заринского района Алтайского края. Другое установленное лицо перед тем как сесть в машину в гараже взяло кувалду и топор для того чтобы обрезать провод. Машину оставили на дороге, и пошли к линии примерно 1 км пешком. По прибытии на место они стали сворачивать провод, лежащий на земле. После того, как моток провода становился сильно тяжелый, они отрубали провод, скрутку складывали на землю и дальше начинали мотать и отрубать. Отрубали провод при помощи топора и кувалды. Опоры, с которых они снимали провода, он не считал, поэтому не может сказать количество пролетов, с которых сняли провода. После они стали стаскивать провода к машине, пришлось ходить к машине и обратно несколько раз. Так как провода в машину не вмещались, они их спрятали в солому на поле. 

24 октября 2023 года, 27 октября 2023 года, 31 октября 2023 года они с другим установленным лицом за три проездки перевезли с поля все срезанные ими 15 октября 2023 года провода на пункт приема металла в г. Заринске, где их сдали. Вырученные денежные средства от продажи указанных проводов они разделили пополам, получилось по 19 000 рублей каждому. Данные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Свою вину признал полностью в содеянном раскаялся.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 дал аналогичные показания, указав на место расположения опоры линии электропередач, с которой были срезаны алюминиевые провода (л.д. 150-155). 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, наряду с его признательными показаниями, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, начальника Заринского РЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго», данными в судебном, из которых следует, что 01 ноября 2023 года мастер Смазневского УЭС филиала ПАО «Россетти Сибирь» Д. сообщил ему о хищении провода алюминиевого 7-ми жильного марки А - 50 фазы А, В, С, с опор № 6/1-27/1, общей длиной 3 300 метра, которые находились на участке местности между с. Зыряновка и с. Афонино Заринского района Алтайского края. Линия была резервная, к электричеству не была подключена. Он подал заявление в МО МВД России «Заринский» о данном факте. Данная линия после произошедшего была демонтирована, в том числе демонтированы опоры линии электропередач. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершили ФИО3 и ФИО1, которые ранее ему знакомы не были. Со стоимостью похищенного имущества на сумму 33000 рублей он согласен, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, материальных претензий к подсудимому он не имеет. Восстанавливать данную линию электропередач ПАО не планирует, решение о ее демонтаже было принято руководством до совершения кражи.

Показаниями другого установленного лица, данными в судебном заседании, аналогичными по содержанию показаниям подсудимого ФИО1

Показаниями свидетеля П., данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в связи с возникшими противоречиями ( том 1 л.д. 59), из которых следует, что он работает в должности мастера Смазневского участка электрических сетей (УЭС). На участке между селами Афонино и Зыряновка была расположена резервная линия электропередач, которую им необходимо было демонтировать, так как провода подвергались хищению в летний период 2023 года и некоторые опоры от времени пришли в негодность и упали на землю, провод также лежал на земле. Для этого 01 ноября 2023 года они с мастером Смазневского УЭС Д. подъехали к участку, расположенному между селами Афонино и Зыряновка, но не обнаружили провода, а именно на осмотренном участке отсутствовал провод алюминиевый 7-ми жильный марки А-50 на опорах линий электропередач с 6 по 27, который используется на линии ЛЭП не менее 40 лет. В общей сложности провод отсутствовал на 21 пролете, а это 3 300 метров. О произошедшем Д. сообщил своему руководителю ФИО2 Данная линия ЛЭП была обесточена, и они должны были ее демонтировать в этот день. 

Показаниями свидетеля Д., данными в судебном заседании, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля П.

Показаниями свидетеля Л., данными в ходе предварительного следствии и оглашенными в судебном заседании ( том 1 л.д. 48-49), из которых следует, что он работает водителем ООО «Втормет». Данная организация расположена по ул. Коммунаров, 2 в г.Заринске. 25 октября 2023 года, когда он находился на пункте приема металла по указанному адресу, туда приехали на автомобиле ВАЗ 2105, темно-синего цвета, незнакомые ему ранее два парня, привезли алюминиевые провода. Провода были в скрутке, всего 4 скрутки. Один из парней сказал, что желает провода сдать, как лом цветного металла. Пояснил, что это провода с его дома. Он согласился принять у него по 100 рублей за 1 кг. Вес провода составил 97 кг, он заплатил парню 9 700 рублей. Затем 28 октября 2023 года эти же парни, на этом же автомобиле привезли еще алюминиевый провод, весом 180 кг, он заплатил им 18 000 рублей, затем 31 октября 2023 года парни снова привезли на пункт приема алюминиевый провод весом150 кг, на 15 000 рублей. Из своего автомобиле парни выгружали провод вдвоем и все делали вдвоем. Деньги он передавал водителю. 01 ноября 2023 года на пункт приема приехал сотрудник полиции ФИО4, которому он рассказал о парнях, которые ему сдали алюминиевый провод. 

Вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами:

- заявлением начальника Заринского РЭС ФИО2 от 01 ноября 2023 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с 31 октября 2023 года по 01 ноября 2023 года с высоковольтной линии 10-кВ Л 74-4, расположенной между селами Афонино и Зыряновка, похитили провод марки А-95 фазы А,В,С, чем нанесли повреждение оборудованию, повлекшее за собой ослабление надежности электроснабжения ( том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2023 года (том 1 л.д. 6-10), согласно которому осмотрен участок местности расположенный между с.Афонино и с.Зыряновка Заринского района Алтайского края, зафиксировано, что между 21 пролетом резервной линии электропередач отсутствует провод, были проведены замеры между опорами с 6 по 37, изъяты два фрагмента провода;

- протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак №, изъяты: кувалда, топор (том 1 л.д. 15-18);

- протоколом явки с повинной другого установленного лица от 08 ноября 2023 года признательного характера, в которой изложены обстоятельства хищения алюминиевого провода с линии электропередач ( том 1 л.д. 144);

- протоколом выемки от 29 ноября 2023 года, согласно которому в пункте приема металла по ул. Коммунаров, д. 2 в г. Заринске изъят алюминиевый провод весом 3,5 кг ( том 1 л.д. 51-54);

- протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2023 года, согласно которому алюминиевый провод осмотрен, определена его масса 3,5 кг ( том 1 л.д.55-58);

- заключениями экспертов от 17 ноября 2023 года № 460, от 31 декабря 2023 года № 548, согласно выводам которых при производстве трассологических экспертиз установлено, что на торцах фрагментов проводов, изъятых при осмотре места происшествия имеются следы инструмента (орудия) разделения, которые могли быть оставлены лезвием представленного на исследование топора ( том 1 л.д. 75-77, 95-96);

- заключение эксперта № 27-23-12-43 от 28 декабря 2023 года, согласно выводам которого при проведении оценочной экспертизы определена рыночная стоимость 1 метра алюминиевого 7-ми жильного провода марки А-50 на период хищения, которая составляла: 10 рублей (том 1 л.д. 108-115).

Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных при описании преступного деяния, нашла свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия с учетом уточнений, подтвержденные в судебном заседании, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, другого установленного лица, свидетелей, подтверждаются содержанием письменных доказательств.

Оснований не доверять, положенным в основу приговора, показаниям подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, а также сомневаться в достоверности письменных доказательств, у суда не имеется.

Размер причиненного преступлением материального ущерба подтверждается заключением товароведческой экспертизы. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим установленным лицом с корыстной целью, завладели принадлежащим ПАО «Россети Сибирь» имуществом, с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

<

данные изъяты>

Основываясь на заключении экспертов и поведении подсудимого в судебном заседании, суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совершил умышленное оконченное преступление против собственности, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, суд установил, что участковым уполномоченным полиции по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 204). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его матери, молодой возраст ФИО1

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в рамках санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает. Длительность испытательного срока и обязанности, подлежащие возложению на подсудимого, суд определяет с учетом всех имеющихся данных. При этом, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из личности подсудимого, а также, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать. 

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую, равно как и для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить по вступлении приговора в законную силу. 

При решении вопроса в отношении вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, считает необходимым фрагмент алюминиевого провода без изоляции длиной 139 см (весом 3,5кг) считать переданным по принадлежности представителю потерпевшего ФИО2; два фрагмента алюминиевого провода без изоляции, топор и кувалду уничтожить. 

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131,132 УПК РФ, суд относит к таковым расходы в виде выплаты вознаграждения адвокату Новгородской И.А., осуществлявшей по назначению защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 32965 рублей 90 копеек ( 24308,70 руб. +8657,20 руб.). 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 имеет психические недостатки, препятствующие самостоятельному осуществлению права на защиту. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в судебном заседании являлось обязательным, следовательно, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату, участвовавшему в рассмотрении дела по назначению суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание осужденному считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться в указанный государственный орган для регистрации один раз в два месяца в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- фрагмент алюминиевого провода без изоляции длиной 139 см (весом 3,5кг) - считать переданным по принадлежности представителю потерпевшего ФИО2,

- два фрагмента алюминиевого провода без изоляции, топор и кувалду - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником, отнести на счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в письменном виде в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Судья Ю.А. Ноль