УИД:35RS0006-01-2020-000171-09 2а-212/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 07 февраля 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20 июня 2012 года ФИО2 осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. 

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 апреля 2013 года ФИО2 осужден по п.п. «а,б» ч. 2ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20 июня 2012 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 августа 2013 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 21 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в отношении ФИО2 сохранено условное осуждение по приговорам Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02 марта 2012 года и 18 апреля 2013 года, исполняя данные приговоры самостоятельно.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 20 августа 2014 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговорам Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20 июня 2012 года, 18 апреля 2013 года, 15 августа 2013 года и окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2016 года уголовное дело в отношении ФИО2 в части осуждения приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 августа 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения принадлежащего потерпевшему У.Е. имущества стоимостью 2 000 рублей) прекращено, ФИО2 от назначенного по данной статье наказания освобожден в связи с декриминализацией совершенного им деяния, судимость с ФИО2 по данной статье снята. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ постановлено смягчить назначенное по совокупности преступлений окончательное наказание по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 августа 2013 года на один месяц лишения свободы, то есть до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы. Постановлено смягчить назначенное ФИО2 на основании ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 20 августа 2014 года на один месяц лишения свободы, то есть до трех лет пяти месяцев лишения свободы с его отбыванием (с учетом постановления Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 июля 2015 года) в исправительной колонии общего режима.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области от 13 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по указанному приговору. На период административного надзора в отношении ФИО2 установлены административные ограничения.

19 января 2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет и истекает 19 января 2024 года.

На учет в орган внутренних дел ФИО2 поставлен 23 января 2018 года. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 23 января 2021 года. 

Начальник ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, кроме того, просит ранее установленные административные ограничения оставить без изменения, увеличив явку на регистрацию до 4 раз в месяц, установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения проведения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование указано, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2019 году многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно по части 2 статьи 19.24, части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что является основанием для продления ему административного надзора. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 требования поддержал, сославшись на изложенные в административном иске доводы. Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району, административного ответчика ФИО2, заключение помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, в период после продления ФИО2 решением Устюженского районного суда от 13 сентября 2017 года административного надзора, в 2019 году административный ответчик совершил административные правонарушения, за что он в течение 2019 года многократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24, части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. 

Срок погашения судимости ФИО2 истекает 19 января 2024 года. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заявление ОМВД России по Великоустюгскому району подлежит удовлетворению, поскольку имеются правовые основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев, то есть по 23 июля 2021 года. Ранее установленные административные ограничения суд находит необходимым дополнить, увеличив явку на регистрацию до 4 раз в месяц, установив административное ограничение в виде запрещения посещения проведения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор, установленный решением Устюженского районного суда Вологодской области от 13 сентября 2017 года, сроком на шесть месяцев, то есть по 23 июля 2021 года. 

Дополнить установленные решением Устюженского районного суда Вологодской области от 13 сентября 2017 года административные ограничения в отношении ФИО2, административными ограничениями в виде: 

-обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-запрещения посещения проведения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Глебова. 

Решение в окончательной форме изготовлено в день его принятия.