Дело № 2-3423/2024

УИД 26RS0010-01-2024-006419-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Анисимовой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело о восстановлении утраченного судебного производства по делу № 2№ по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворены. С ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы: сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 240 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 606 рублей.

Определением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отмене заочного решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, оставлено без удовлетворения.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ материал № по заявлению ответчика ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отмене заочного решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса возвращен в Георгиевский городской суд Ставропольского края для выполнения требований Главы 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Восстановление утраченного судебного производства).

Согласно справке архивариуса Георгиевского городского суда ФИО3 гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса уничтожено за истечением срока хранения.

Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном Главой 38 ГПК РФ.

В силу ч. 2 статьи 313 ГПК РФ дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда (в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Поскольку обращение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены заочного решения суда, связано с защитой прав и законных интересов ответчика ФИО2, а также во исполнение определения судьи Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Георгиевским городским судом возбуждено дело № о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Лица, участвующие в деле, СПАО «Ингосстрах» и ФИО2, уведомленные о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями, установленными ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из смысла главы 38 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта. 

Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания. Цель восстановления утраченного производства должна быть связана с защитой прав и законных интересов заявителя (заинтересованного лица). Это требование основано на общих положениях ст. ст. 3, 4 ГПК РФ. 

Судом при подготовке к рассмотрению настоящего дела истребованы у лиц, участвующих в деле, сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Из электронной учетно-статистической карточки по гражданскому делу № следует, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса ДД.ММ.ГГГГ поступило в Георгиевский городской суд Ставропольского края, данное исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено гражданское дело, которому присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству. Согласно карточки дела: состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение, следующие: истец - СПАО «Ингосстрах», ответчик - ФИО2. Ответчик извещался судом о судебном заседании по адресу: 357820, 

<

адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут назначено судебное заседание. ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, исковые требования удовлетворены. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Копия заочного решения направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, и возвращена в суд в связи с невручением адресату ДД.ММ.ГГГГ.

С целью восстановления утраченного судебного производства судом были исследованы представленные СПАО «Ингосстрах» копии рассмотренного судом искового заявления с приложенными к нему документами: платежное поручение об оплате госпошлины, доверенность на представителя истца, два страховых полиса, извещение о дорожно-транспортном происшествии, справка о дорожно-транспортном происшествии, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявление о страховом возмещении, акт осмотра транспортного средства, сводные данные по страховому случаю, заключение независимой технической экспертизы, платежные поручения по страховому возмещению, чеки оплаты, свидетельство о регистрации ТС, Выписка из ЕГРЮЛ СПАО «Ингосстрах».

Кроме того, от представителя СПАО «Ингосстрах» поступили копии следующих документов по гражданскому делу №: копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в суд от представителя истца, действующей на основании доверенности, о направлении в адрес истца исполнительного листа; копия исполнительного листа по делу № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства позволяют установить, что в производстве Георгиевского городского суда Ставропольского края действительно в период со ДД.ММ.ГГГГ находилось гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ответчику ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по данному производству были исследованы письменные доказательства, позволившие уставить обстоятельства, имеющие значение для рассмотренного спора и принятия решения. Сохраненный в архиве суда подлинник заочного решения по вышеуказанному гражданскому делу позволяет восстановить его полное содержание. 

Так, заочным решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворены.

Согласно вышеуказанного заочного решения, суд решил: взыскать с ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 240 600 рублей, а также сумму в размере 5 606 рублей в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

Согласно положениям ч. 1 ст. 317 ГПК РФ решение суда, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением предусмотренных ст. 318 ГПК РФ случаев. 

При этом, оснований, предусмотренных ст. 318 ГПК РФ и препятствующих восстановлению утраченного судебного производства суд не усматривает.

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56 "Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции" находящиеся в архиве дела, по которым истек срок хранения, установленный Перечнем документов, отбираются к уничтожению. Работу по отбору дел к уничтожению осуществляют работники архива суда. 

Из отобранных к уничтожению судебных дел на постоянное хранение необходимо изымать подлинники решений, судебных приказов, приговоров и последующих определений и постановлений, в том числе вышестоящих судов. Из прекращенных дел, дел по искам, оставленным без рассмотрения, необходимо оставить подлинники определений о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения. На судебных решениях, судебных постановлениях и последующих определениях и постановлениях вышестоящих судов проставляются регистрационные номера дел, из которых они изъяты. Затем документы подшиваются по порядку номеров дел в отдельные наряды и помещаются в твердую обложку (п. 6.7, п. 6.10 Инструкции).

Копия заочного решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса приобщена к материалам настоящего дела. Подлинник указанного решения, в соответствии с Инструкцией, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56, хранится в архиве Георгиевского городского суда Ставропольского края.

Судебное производство по гражданскому делу представляет собой совокупность процессуальных и иных документов, исходящих от суда и иных участников процесса, образующих материалы конкретного дела. В зависимости от категории дела, судебные производства в течение определенного срока подлежат хранению в архиве суда. В определенных случаях у лиц, участвующих в деле, после окончания производства по делу может возникнуть необходимость в получении информации, содержащейся в материалах дела. При утрате судебного производства получение из дела необходимого документа становится невозможным, что может явиться препятствием для реализации участниками процесса своих прав и законных интересов либо их восстановления.

Утрата судебного производства может быть обусловлена различными причинами, как объективного (наводнение, пожар, стихийные бедствия), так и субъективного характера (уничтожение материалов дела в связи с истечением срока хранения, в результате умышленных или неумышленных действий).

Возможность восстановления утраченного судебного производства не ставится законодателем в зависимость от срока, истекшего с момента утраты судебного производства, или от того, когда лицо узнало или должно было узнать об утрате судебного производства. Восстановление утраченного судебного производства возможно в любое время со дня утраты судебного производства до того момента, пока утрата судебного производства (или его восстановление) может повлиять на возникновение, изменение ли прекращение его материальных прав или обязанностей.

С учетом того, что восстановление утраченного судебного производства необходимо ФИО2 для реализации его прав и законных интересов, суд считает, что утраченное судебное производство по гражданскому делу № по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежит восстановлению, так как судом установлены: состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение, ход производства по делу и результат принятого по делу решения, истребованы документы, находящиеся у сторон по делу и имеющие отношение к рассматриваемому делу, а также из архива Георгиевского городского суда получена и приобщена к материалам настоящего гражданского дела копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 317 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2024 года.

Судья О.В. Воронина