Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 25 ноября 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя истца – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1447/19 по исковому заявлению ФИО8 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что 

<

Дата обезличена> умер супруг ФИО8 - ФИО1. После его смерти осталось имущество в виде блока жилого дома блокированной застройки, площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>. Право собственности на жилой дом за умершим ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировано. Земельный участок под домом принадлежит ФИО1 на основании Свидетельства о праве постоянного бессрочного пользования земельным участком от 

<

Дата обезличена>. После смерти 

<

Дата обезличена> ФИО1 ФИО8 в установленный законом срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу г.о.Чапаевск. В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на блок жилого дома блокированной застройки истцу было отказано, поскольку правоустанавливающий документ: Решение от 

<

Дата обезличена> Чапаевского городского суда вступило в законную силу после смерти наследодателя 

<

Дата обезличена>, поэтому право собственности на вышеуказанное имущество не возникло и не может быть включено в наследственную массу. После смерти супруга ФИО8 фактически приняла наследство, пользуется имуществом как своим собственным, приняла меры по его сохранению, защите от притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные платежи. Просила признать за ФИО8 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки (Литер АА1, инвентарный 

<

Номер обезличен>) в порядке наследования, общей площадью 51,8 кв.м., жилой - 31,8 кв.м., по адресу: 

<

Адрес обезличен>, после смерти супруга - ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена>. 

Ответчик – представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5., и ФИО6 (сыновья истцов), в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Из заявлений каждого известно, что наследовать имущество после смерти отца – ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена>, не намерены.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО8 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО8 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>. (л.д.7). 

Согласно Свидетельству о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. (л.д. 8) 

Согласно Свидетельству о браке 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак 

<

Дата обезличена>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. После заключения брака супругам присвоена фамилия «Голубцовы». (л.д. 9).

Согласно справки нотариуса г.Чапаевск ФИО3 от 

<

Дата обезличена> известно, что после смерти ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>, наследником является: супруга — ФИО8. (л.д. 10).

Согласно сообщению нотариуса г.Чапаевск ФИО3 от 

<

Дата обезличена> известно, что по факту смерти ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена> заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>. Свидетельство о праве на наследство - жилой дом, выдать не представляется возможным, поскольку Решение от 

<

Дата обезличена> Чапаевского городского суда вступило в законную силу послесмерти наследодателя 

<

Дата обезличена>, поэтому право собственности навышеуказанное имущество не возникло и не может быть включено в наследственную массу. Заявителю рекомендовано обратиться в суд. (л.д. 11).

Согласно Решению от 

<

Дата обезличена> Чапаевского городского суда исковое заявление ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки было удовлетворено, прекращено право общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>; ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом признана блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 51,8 кв.м., жилой - 31,8 кв.м.; признано право собственности ФИО1 на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 51,8 кв.м., жилой - 31,8 кв.м., по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>.

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

Дата обезличена> здание – жилой дом, площадью 79 кв.м., расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, имеет кадастровый 

<

Номер обезличен>, правообладателем на праве долевой собственности является ФИО4 (л.д. 14 - 17).

По сведениям технического паспорта здания – блока жилого дома блокированной застройки от 

<

Дата обезличена>, жилой дом - Литера АА1, инвентарный 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, имеют общую площадь - 51,8 кв.м., жилую - 31,8 кв.м. (л.д. 18 - 25).

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

Дата обезличена> земельный участок, площадью 894 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, имеет кадастровый 

<

Номер обезличен>, правообладателем является ФИО1. (л.д. 26).

Согласно Свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 

<

Дата обезличена>, ФИО8, являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена>, принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в браке. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из земельного участка, находящегося по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>. Выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена>. 

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия решение по делу.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268);

В соответствии со ст.268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации. (п. 1 в ред. Федерального закона от 23 июня 2014 года №171-ФЗ). 

В соответствии со ст.269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. (в ред. Федерального закона от 26 июня 2007 года №118-ФЗ). 

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. (в ред. Федерального закона от 26 июня 2007 года №118-ФЗ). 

Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. 

В соответствии с п.4 ст.3 Закона гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что судебным решением от 

<

Дата обезличена> за ФИО1 было признано право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 51,8 кв.м., жилой - 31,8 кв.м.,

по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>. При обращению к нотариусу г.о.Чапаевск о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, истцу - ФИО8, было отказано, поскольку судебное решение от 

<

Дата обезличена> вступило в законную силу после смерти наследодателя 

<

Дата обезличена>. По этим основаниям право собственности на вышеуказанное имущество не возникло. 

Установлено, что ФИО8 является женой наследодателя - ФИО1, зарегистрирована и проживает в этом жилом доме по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, пользуется, владеет и распоряжается домом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о правах, в том числе и о наследовании, нет.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление ФИО8 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО8 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО8, 

<

Дата обезличена> года рождения, на блок жилого дома блокированной застройки (Литер АА1, инвентарный 

<

Номер обезличен>), общей площадью 51,8 кв.м., жилой - 31.8 кв.м., по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти супруга - ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

<

Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-1447/19

УИД 

<

Номер обезличен>