П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 16 сентября 2020 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Адушкина В.Н., 

при секретаре Москвитиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Инсарского района Республики Мордовия Бирюкова М.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» ФИО2, предоставившего удостоверение №344 и ордер №45 от 11 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 06.05.2019 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства;

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 04.07.2019 года по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 06.05.2019 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен. Постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2020 года наказание по приговору суда от 04.07.2019 года в виде штрафа в сумме 30 000 рублей заменено на исправительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства,

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 27.02.2020 года по ст.116.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 04.07.2019 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка Инсарского район Республики Мордовия от 12 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который оплачен до настоящего времени. Таким образом, в силу ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

10 июля 2020 года около 19 часов 00 минут ФИО1 совместно с матерью ФИО3 №1 находился дома по адресу: 

<

адрес>. В это время между ФИО1 и ФИО3 №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений друг к другу возникла словесная ссора, в ходе которой с целью прекращения ссоры ФИО3 №1 вышла на улицу во двор. В этот момент 10 июля 2020 года около 19 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО3 №1 Реализуя возникший преступный умысел ФИО1,. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений ФИО3 №1 и желая наступления указанных последствий, вышел на улицу за ФИО3 №1, находившейся на расстоянии 2,7 м. от крыльца дома 

<

адрес>, после чего подойдя к ФИО3 №1, правой рукой взял последнюю за волосы, причинив тем самым ФИО3 №1 физическую боль от натяжения в корнях волос, и затащил обратно в дом. Далее ФИО1 продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО3 №1 повалил последнюю на пол на спину, после чего взяв деревянный стул общей высотой 0,85 м., нанес им ФИО3 №1 один удар по голове, причинив тем самым последней физическую боль без причинения телесных повреждений. От нанесенного удара ФИО3 №1 закрыла голову руками, но ФИО1 продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО3 №1 деревянным стулом нанес последней не менее пяти ударов по тыльной поверхности кистей обеих рук, не менее двух ударов по левой голени, причинив тем самым ФИО3 №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на тыльной поверхности кистей рук, кровоподтека на наружной поверхности с\3 левой голени. ФИО3 №1 пыталась встать с пола и сесть на кресло, но ФИО1 продолжая свои противоправные действия, действуя единым умыслом на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО3 №1 деревянным стулом нанес последней не менее двух ударов по спине, причинив тем самым последней физическую боль без причинения телесных повреждений. В результате нанесения ударов по телу ФИО3 №1 деревянный стул повредился и ФИО1 выбросил его в сторону. ФИО3 №1 села на кресло, а ФИО1 после произнесенных слов в адрес ФИО3 №1: «Какая ты живучая. Бью, бью тебя, аж руки болят, а ты все не сдохнешь» в продолжении своего умысла, кулаком правой руки нанес один удар по губам ФИО3 №1, причинив тем самым физическую боль без причинения телесных повреждений. После этого ФИО1 свои противоправные действия прекратил.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 №1 физическую боль и телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта №60/2020 (М) от 17 июля 2020 года не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что был конфликт с матерью и он применил физическое насилие к ней, подробности он помнит плохо, по оглашении показаний матери, подтвердил обстоятельства нанесения побоев изложенные матерью. 

Вина подсудимого кроме полного признание вины самим подсудимым подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3 №1, показаниями свидетеля Свидетель №1, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний потерпевшей ФИО3 №1, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что 09 июля 2020 года ФИО1 уехал в г.Инсар якобы устраиваться на работу. На расходы она дала последнему 500 рублей. 10 июля 2020 года около 17 часов 00 минут она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. В это время вернулся ФИО1 Последний приехал вместе с телевизионным мастером, так как дома у них сломался телевизор. Мастера она видела впервые и ранее с ним не встречалась. После уезда телемастера ФИО1 уснул. Около 19 часов 00 минут 10 июля 2020 года ФИО1 проснулся, и она стала высказывать последнему свои недовольства по поводу его неустройства на работу и растрате денег. На почве этого между ним и ФИО1 возникла словесная ссора. Чтобы дальше не ругаться, она вышла на улицу во двор и находилась возле своего дома, немного отойдя от крыльца. ФИО1 вышел вслед за ней во двор. Последний подойдя к ней, правой рукой взял ее за волосы, отчего от натяжения волос почувствовала физическую боль, и затащил ее в дом. Дома в передней комнате ФИО1 повалил ее на пол на спину, после чего взяв деревянный стул и нанес ей этим стулом один удар по голове, отчего она испытав физическую боль, закричала. Она обеими руками закрыла голову, но ФИО1 продолжал ее избивать этим стулом, нанеся ей не менее пяти ударов по тыльной поверхности кистей обеих рук. Ей было очень больно и она стал кричать зовя на помощь, хотя знала, чти на помощь к ней никто не придет, так как в соседях с их домом никто не живет. После этого ФИО1 этим же стулом нанес ей не менее двух ударов по левой голени, отчего она снова испытала физическую боль, и отошел от нее. Она стала подниматься с пола и пытаться сесть в кресло, но ФИО1 этим же деревянным стулом снова нанес ей не менее двух ударов по спине, отчего она испытала физическую боль и закричала. Стул немного повредился, а именно с левой стороны отошла проножка и на спинке стула вышли три рейки. ФИО1 выбросил стул в сторону. Она все-таки села в кресло, а ФИО1 стал говорить ей: «Какая ты живучая. Бью, бью тебя, аж руки болят, а ты все не сдохнешь». После этих слов ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки по губам, причинив ей тем самым физическую боль. После этого ФИО1 прекратил ее избивать и вышел на улицу во двор. Она кое-как встала с кресла, вышла из дома и пошла к своей знакомой Свидетель №1, которой рассказала о том, как ее избивал сын ФИО1 После она, осмотрев вместе со Свидетель №1 места куда наносил ей удары ФИО1, увидела синяки на тыльной поверхности кистей рук, синяк в области левой голени, хотя ранее у нее их не было.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что 10 июля 2020 года около 20 часов 00 минут к ней пришла знакомая ФИО3 №1, которая проживает вместе со своим сыном ФИО1. ФИО3 №1 была взволнованном состоянии, плакала, и сквозь слезы сказала ей, что ее избил сын ФИО1. Она стала расспрашивать ФИО3 №1 и от нее ей стало известно, что около 19 часов 00 минут 10 июля 2020 года ФИО1 взяв ФИО3 №1 которая находилась в тот момент во дворе дома, за волосы и затащил в дом. Дома в передней комнате ФИО1 повалил ФИО3 №1 на пол на спину, после чего взяв деревянный стул, нанес последней один удар по голове. ФИО3 №1 обеими руками закрыла голову, но тот снова нанес последней не менее пяти ударов по кистям обеих рук. После этого ФИО1 этим же стулом нанес ФИО3 №1 не менее двух ударов по левой голени и отошел. ФИО3 №1 стала подниматься с пола, чтобы сесть в кресло, но ФИО1 этим же деревянным стулом снова нанес не менее двух ударов по спине, что даже от нанесенных ударов сломался стул. ФИО3 №1 кое как села в кресло, а ФИО1 стал говорить последней: «Какая ты живучая. Бью, бью тебя, аж руки болят, а ты все не сдохнешь». После этих слов ФИО1 снова нанес ФИО3 №1 один удар кулаком правой руки по ее губам, после чего прекратил избивать. Затем она вместе с ФИО3 №1 осмотрели места, куда наносил последней удары ФИО1 и увидела на теле синяки на кистях рук, синяк в области левой голени. Данные телесные повреждения были свежими.

Так же вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2020 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления участок местности, расположенный на расстоянии 2 метра от входной двери во двор дома 

<

адрес> (л.д.8-13);

- заключением эксперта №60/2020 (М) от 17 июля 2020 года, согласно которому у ФИО3 №1 по медицинским документам описаны телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Давность образования телесных повреждений до 3-х суток до обращения в больницу. Имеющие телесные повреждения не причинили вреда здоровью (л.д. 33);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №5-451/2018 от 12 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 25 декабря 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного пранонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.40-42);

- справкой отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкннскому районам от 20 июля 2020 года, согласно которому штраф по постановлению мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия oт 12 декабря 2018 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 5 000 рублен не оплачен (л.д.37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 июля 2020 года, согласно которому осмотрен деревянный стул (л.д.67-68). 

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.90), нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, холост, состоит на учете у врача-нарколога с 15.11.2010 года с диагнозом «

<

данные изъяты>» (л.д.87).

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Инсарская районная больница», на учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д.87). 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд в силу ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного и учитывает при назначении наказания. 

В действиях ФИО1 в силу ст.18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, в связи с чем, при назначении наказания следует учитывать требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется, как не имеется оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3,73 УК РФ.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в рамках санкции ст.116. 1 УК РФ, поскольку оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, суд не усматривает. Установить размер ежемесячных удержаний в доход государства 5%, что будет достаточным для исправления осужденного с учетом его материального положения.

Судом так же установлено, что подсудимый осужден приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 27.02.2020 года по ст.116.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 04.07.2019 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, наказание не отбывал. В связи с этим, суд полагает окончательно назначить наказание подсудимому с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания к наказанию, назначенному по данному приговору. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка осужденного 5% (пять процентов) ежемесячно в доход государства.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2020 года к исправительным работам сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием из заработка осужденного 5% (пять процентов) ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – деревянный стул, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 ММО МВД России "Ковылкинский", по вступлению приговора в законную силу – передать по принадлежности потерпевшей ФИО3 №1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Адушкин 

1версия для печати