Дело № 2а-1347/2021

18RS0021-01-2021-002080-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 16 июля 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бутолиной Т.В., 

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Тукаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 28.04.2021 г. на основании решения Завьяловского районного суда УР от 31.03.2021 г. об установлении административного надзора ФИО2 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». 

Административный ответчик был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, ФИО2 совершил административные правонарушения. Так, 08.05.2021 г. в 23.45 часов он отсутствовал по месту жительства в нарушение установленных судом административных ограничений. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

17.05.2021 г. и 07.06.2021 г. ФИО2 в нарушение установленных судом обязанностей не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. По обоим фактам составлены протоколы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется отрицательно, был замечен в состоянии опьянения. 

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и установить обязательную явку на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 08.07.2021 г. начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

31.03.2021 г. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поводом для обращения административного истца в суд с иском послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно, 

- 08.05.2021 г. в 23.45 час. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: УР, 

<

***>, в нарушение административных ограничений, установленных решением суда от 31.03.2021 г. 

- 17.05.2021 г. и 07.06.2021 г. ФИО2 в нарушение административных ограничений, установленных решением суда от 31.03.2021 г., не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 города Можги от 16.06.2021 г. по делам №№ 5-323/2021, 5-324/2021, 5-325/2021, он признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по трем вышеуказанным фактам).

29.06.2021 г. постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в состоянии опьянения. 

Учитывая характер совершенного преступления, имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31.03.2021 г. ФИО2 административные ограничения и установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.