Дело № 2-1497/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Цминской Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23 июня 2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании. 

В соответствии с условиями соглашения № от 23 июня 2015 года банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 700000,00 руб., под 29 % годовых, заемщик в свою очередь обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1) и возвратить кредит 25 июня 2018 года (п.2).

Банком условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением заемщика, денежные средства по кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 23 июня 2015 года.

Согласно п.3.1 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщика.

В соответствии п.4.1 соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврат кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.2.2, 6 соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 соглашения).

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту.

Обязательства не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

В соответствии с п. 6.1 соглашения в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующую на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной фактическое количество дней в текущем году.

На основании п.4.7 соглашения, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Задолженность по соглашению по состоянию на 21 августа 2017 года составляет 664913,38 руб., в том числе: 245427,41 руб. – срочная ссудная задолженность; 276674,47 – просроченная ссудная задолженность, 141158,38 руб. – проценты за пользование кредитом с 13 сентября 2016 года по 21 августа 2017 года, 1167,63 руб. – пеня за просроченные заемные средства с 12 июля 2016 года по 15 сентября 2016 года, 485,49 руб. – пеня за просроченные проценты за период с 12 июля 2016 года по 15 сентября 2016 года.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 363, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 23 июня 2015 года по состоянию на 21 августа 2017 года в общей сумме 664913,38 руб., из них: 245427,41 руб. – срочная ссудная задолженность; 276674,47 руб. – просроченная ссудная задолженность, 141158,38 руб. – проценты за пользование кредитом с 13 сентября 2016 года по 21 августа 2017 года, 1167,63 руб. – пеня за просроченные заемные средства с 12 июля 2016 года по 15 сентября 2016 года, 485,49 руб. – пеня за просроченные проценты за период с 12 июля 2016 года по 15 сентября 2016 года, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9849,13 руб. 

Представитель истца по доверенности Ребро Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, посредством направления судебной повестки по месту его фактического проживания: 

<

адрес>, а также указанному в исковом заявлении.

Из имеющихся на почтовых конвертах отметок сотрудников почты следует, что судебные повестки были доставлены по месту жительства ответчика, но не вручены. Почтальоном оставлялись извещения о поступлении заказных писем, однако, ответчик не явился на почту по извещениям, в связи с чем, судебные повестки возвращены в суд с указанием "возвращено за истечением срока хранения" (л.д.56,57). 

Суд также извещал ответчика путем направления телефонограммы (л.д. 53), на звонки ФИО1 не ответил.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании (л.д.9-10).

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к правилам «Правила предоставления потребительских кредитов без обеспечения» (далее – правила).

В соответствии с условиями соглашения банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства: в сумме 700000,00 руб. (п.1 соглашения); под 29,0 % годовых (п.4 соглашения); на срок до 25 июня 2018 года (п.2 соглашения), а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями соглашения.

В соответствии п.6 обязательства, погашение кредита должно было осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Исполнение банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с п.3.2 Правил подтверждается банковским ордером № от 23 июня 2015 года (л.д.16).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом условия кредитного договора выполнены надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается ордером № от 23 июня 2015 года (л.д. 16).

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д.19, 20).

Обязательства не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

В соответствии п.4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. 

В соответствии с п.4.2.1 соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.2.2, 6 соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 Правил).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 Правил, п. 12 Соглашения в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. 

На основании п.4.7 соглашения, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами (ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, на день рассмотрения дела ответчиком не погашена просроченная ссудная задолженность в полном объеме, не погашены обязательства по уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 18) по соглашению № по состоянию на 21 августа 2017 года составляет 664913,38 руб., в том числе: 245427,41 руб. – срочная ссудная задолженность; 276674,47 – просроченная ссудная задолженность, 141158,38 руб. – проценты за пользование кредитом с 13 сентября 2016 года по 21 августа 2017 года, 1167,63 руб. – пеня за просроченные заемные средства с 12 июля 2016 года по 15 сентября 2016 года, 485,49 руб.– пеня за просроченные проценты за период с 12 июля 2016 года по 15 сентября 2016 года.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору фактически ответчик не оспаривал, судом он принимается. 

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 23 июня 2015 года по состоянию на 21 августа 2017 года в общей сумме 664913,38 руб. 

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, оплаченная государственная пошлина в размере 9849,13 руб. по платежному поручению № от 28 сентября 2017 года подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 23 июня 2015 года по состоянию на 21 августа 2017 года в общей сумме 664913,38 руб., из них: 245427,41 руб. – срочная ссудная задолженность; 276674,47 руб. – просроченная ссудная задолженность, 141158,38 руб. – проценты за пользование кредитом с 13 сентября 2016 года по 21 августа 2017 года, 1167,63 руб.– пеня за просроченные заемные средства с 12 июля 2016 года по 15 сентября 2016 года, 485,49 руб.– пеня за просроченные проценты за период с 12 июля 2016 года по 15 сентября 2016 года, а также судебные расходы в размере 9849,13 руб., а всего 674762 (шестьсот семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят два) руб. 51 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Бабина