№ 2-205/2024 (10RS0016-01-2023-002888-52)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2024 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Галашовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сегежский ЦБК» к С о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось с иском к С по тем основаниям, что С зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, .... В связи с неоплатой предоставленных Обществом услуг по отоплению и горячему водоснабжению, у ответчика за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 образовалась задолженность по оплате указанных услуг в общем размере 59 212,61 руб.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Сегежский ЦБК» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате предоставленных услуг в размере 59212,61 руб., судебные расходы в размере 1976,38 руб..

Представитель истца АО «Сегежский ЦБК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Общество извещено, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик С в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях на иск указала, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении периода с апреля 2020 года по сентябрь 2020 года. Также истцом неверно проведен расчет задолженности, поскольку не учтены все произведенные ею платежи. Согласно ее расчетам задолженность составляет 25 351 руб.. Зачисление АО «Сегежский ЦБК» произведенных ею платежей в счет ранее образовавшейся задолженности необоснованно, поскольку такая задолженность взыскана решением суда, удержания производятся через службы судебных приставов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, помимо прочего, плату за коммунальные услуги. 

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1). 

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик С с 02.07.2010 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Также ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства.

Из материалов дела следует, что в исковой период услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляло АО «Сегежский ЦБК». 

Согласно п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Собственниками помещений в МКД №... по ... в ... 09.07.2018 принято решение о заключении с 01.05.2018 договоров на предоставление коммунальных услуг, включая услуги по отоплению и горячему водоснабжению, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (протокол от 09.07.2018 № 1).

Таким образом, АО «Сегежский ЦБК» является надлежащим истцом по делу. 

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате указанных услуг за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 составляет 59 212,61 руб..

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении платежей за период апрель 2020 года – сентябрь 2020 года. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу ст. 205 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд за защитой своего права с заявлением о вынесении судебного приказа 01.09.2022. Судебный приказ от 06.09.2022 был отменен определением мирового судьи от 05.10.2022. Исковое заявление подано в суд 28.08.2023.

Исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а также отсутствие иных условий о внесении платы, истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период с апреля 2020 года по июнь 2020 года (учитывая 1 месяц 4 дня приказного производства).

Поскольку в отношении требований за период с апреля по июнь 2020 года истек срок исковой давности, следовательно, требования истца о взыскании задолженности в размере 9 364,61 руб. (задолженности по оплате услуг за период с апреля по июнь 2020 года (по расчету истца, приложенного к исковому заявлению), не подлежат удовлетворению. 

Также ответчик ссылается на неверный расчет задолженности, обосновывая данные доводы тем, что истец неверно учел или не учел платежи, произведённые в счет оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Проверив расчет задолженности, подготовленный истцом, в совокупности с квитанциями, платежными документами, представленными ответчиком, а также сведениями по лицевому счету № 

<

***> АО «Сегежский ЦБК» о поступившей оплате (л.д. 52-53), суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с сентября 2020 года по февраль 2022 года составляет 28 424,55 рублей, согласно нижеприведенному расчету:

Сентябрь 2020 

819,17 

819,17 (учтена в расчете истца) 

Октябрь 2020 

3566,11 

2000 (выписка по счету от 10.11.2020 л.д. 67, сведения по лицевому счету № 

<

***> от 12.11.2020) 

Ноябрь 2020 

4637,03 

1000 (чек ПАО Сбербанк от 13.12.2020 л.д. 77, сведения по лицевому счету № 

<

***> от 15.12.2020) 

Декабрь 2020 

4518,65 

2000 (чек ПАО Сбербанк от 09.01.2021 л.д. 79, сведения по лицевому счету № 

<

***> от 12.01.2021) 

Январь 2021 

5397,83 

2000 (выписка по счету от 09.02.2021 л.д. 81, сведения по лицевому счету № 

<

***> от 11.02.2021) 

Февраль 2021 

5974,91 

2000 (сведения по лицевому счету № 

<

***> от 13.04.2021) 

Март 2021 

5407,70 

Нет оплаты 

Апрель 2021 

4255,09 

2000 (сведения по лицевому счету № 

<

***> от 06.05.2021) 

Май 2021 

3179,23 

3180 (сведения по лицевому счету № 

<

***> от 03.06.2021) 

Июнь 2021 

487,81 

Нет оплаты 

Сентябрь 2021 

1771,32 

2000 руб. (сведения по лицевому счету № 

<

***> от 15.09.2021, чек ПАО Сбербанк от 12.09.2021 л.д.88) 

Октябрь 2021 

4080,84 

3000 (сведения по лицевому счету № 

<

***> от 09.11.2021, чек ПАО Сбербанк от 02.11.2021) 

Ноябрь 2021 

4626,09 

921,68 (сведения по лицевому счету № 

<

***> от 15.11.2021) + 4500 (чек ПАО Сбербанк от 03.12.2021, сведения по лицевому счету № 

<

***> от 07.12.2021) 

Декабрь 2021 

5170,70 

5171,70 (сведения по лицевому счету № 

<

***> от 12.01.2022, чек ПАО Сбербанк от 07.01.2022) 

Январь 2022 

5569,71 

5569,71 (сведения по лицевому счету № 

<

***> от 04.02.2022, платежное поручение № 856666 от 02.02.2022) 

Февраль 2022 

5124,62 

Нет оплаты 

ИТОГО 

64 586,81 (начислено) 

36162,26 (уплачено) 

Квитанцией от 07.06.2022 на сумму 3904,21 руб. произведена оплата за май 2022 года, данный период не включен в исковой, в связи с чем указанная оплата не подлежит учету при определении размера задолженности. Оплата на 4000 руб. от 20.10.2021 (л.д. 72) не подтверждена, так как представленный скриншот не содержит идентификаторов, позволяющих определить получателя платежа, период, за который произведен платеж, и исполнение данного платежа банком (перечисление средств истцу); сведениями по лицевому счету № 

<

***> данный платеж не подтвержден.

Иных возражений относительно расчета задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг «отопление, горячее водоснабжение» за исковой период в размере 28 424,55 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Цена иска составила 59 212,61 руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере 1976,38 руб., размер удовлетворенной части требований составляет 48 %. 

Таким образом, требование истца о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 948,66 руб. (1976,38*48%).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с С (паспортные данные: 

<

...>) в пользу АО «Сегежский ЦБК» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 28.02.2022 в размере 28 424 рубля 55 копеек, судебные расходы в размере 948 рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Савицкая

Мотивированное решение – 19.01.2024.