Дело №2-220/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В., 

при секретаре Федорцовой Т.В.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Чебаркульского муниципального района, муниципальному учреждению «Администрация Варламовского сельского поселения» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чебаркульского муниципального района, МУ «Администрация Варламовского сельского поселения», в котором после уточнения исковых требований просила включить в состав наследства наследодателя ФИО1, умершей Дата, 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес , и признать за истцом право собственности на указанное имущество. В обоснование иска сослалась на то, что в соответствии с договором приватизации от Дата родители истца ФИО6 и ФИО1 являлись собственниками квартиры по адресу: Адрес . После смерти Дата отца истца - ФИО6, истец приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру. После смерти матери оформить наследство истец ФИО3 не может, так как при жизни ФИО1 надлежащим образом оформить свое право не успела. Другим наследником ФИО1 является ФИО5, который на наследство не претендует (л.д.28-29). 

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

Представители ответчиков – Администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области, МУ «Администрация Варламовского сельского поселения» в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в направленных в суд письмах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не представили (л.д.30,31,32).

Третье лицо ФИО5 при надлежащем извещении о месте и времени не принял участия в судебном заседании, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении возражений по существу заявленных требований не заявил (л.д.37,38).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. В этом случае право собственности, возникшее при его жизни, может быть признано за умершим, с включением имущества в наследственную массу. Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1.2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора о передаче квартиры (жилого помещения) в собственность граждан от Дата ФИО6 и ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: Адрес . Договор зарегистрирован в Варламовской сельской администрации Дата (л.д.15). 

Согласно похозяйственной книге МУ «Администрация Варламовского сельского поселения» ФИО6 и ФИО1 с Дата числятся собственниками квартиры по адресу: Адрес (л.д.16). 

1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес принадлежит ФИО3 на основании выданного Дата свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Дата ФИО6 В подтверждение представлены: свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.18), свидетельство о государственной регистрации права (л.д.19), выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата (л.д.23). 

Дата умер ФИО6 (л.д.8).

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело НомерДата год по заявлению дочери наследодателя ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес , на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельные доли в АО «Агроэл» (л.д.36). 

ФИО1 умерла Дата (л.д. 10). 

На день смерти она проживала одна по адресу: Адрес , что подтверждено справкой формы 29 (л.д.40).

Из письма нотариуса ФИО10 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело Номер по заявлению дочери наследодателя ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю (л.д.36). 

ФИО3 является дочерью ФИО6 и ФИО1, в подтверждение представлены решение Калининского районного суда г.Челябинска от Дата (л.д.9), решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от Дата (л.д.11-12), свидетельство о браке ФИО11 и ФИО12 (л.д.13).

Таким образом, ФИО3 является правопреемником по закону после смерти ФИО1 

Оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, объяснения истца и ее представителя, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 суд признает их относимыми и допустимыми, и не находит оснований не доверять им, и приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрела право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу Адрес .

Поскольку ФИО3, являясь наследником по закону, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в установленный законом срок, обратившись к нотариусу и продолжив владеть указанным имуществом, то за ней надлежит признать право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства наследодателя ФИО2, умершей Дата, жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Адрес 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: