Дело № 1-186/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани А.Р. Идрисов, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Материалы настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 поступили в суд вместе с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Названное постановление от ... было вынесено старшим следователем Казанского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте Следственного комитета Российской Федерации С. с согласия руководителя указанного следственного органа П..

Так, согласно постановления от ...ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ в суд направляется постановление следователяо возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа в котором должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицообвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающиепредъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного делаи назначенияобвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласииобвиняемого на прекращение уголовного делапо данному основанию.

По смыслу закона ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия, обвиняемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что данные обязательные требования закона органом расследования в полной мере не выполнены, поскольку согласие обвиняемого ФИО1 на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ в поступивших материалах уголовного дела не имеется, а напротив усматривается его не согласие с предъявленным обвинением, которое изложено в протоколах его допросов и ходатайствах о прекращении уголовного дела в виду отсутствия в его действиях состава преступления. Кроме того, формулировка обвинения ФИО1 не соответствует диспозиции части 1 статьи 286 УК РФ.

Указанные нарушения норм УПК РФисключают возможность рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, а потому указанное ходатайство подлежит отказу в принятии его к рассмотрению и возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителюКазанского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте Следственного комитета Российской Федерации П..

На основании изложенного и руководствуясь статьёй446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству ходатайства старшего следователя Казанского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте Следственного комитета Российской Федерации С. от ... о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайствостаршего следователя Казанского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте Следственного комитета Российской Федерации С. от 31 марта 2017 года о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материаламиуголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, возвратить руководителю Казанского СО на транспорте Приволжского СУ на транспорте Следственного комитета Российской Федерации П..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Р. Идрисов