П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2020 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Кольцова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно при требовании сотрудника полиции инспектора ГИБДД УМВД России по г. Астрахани пройти в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, пытался убежать с места совершения административного правонарушения, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия продолжал оказывать неповиновение законному требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что его остановили сотрудники полиции, он выдало сигарету с наркотическим веществом, однако выполнял все требования сотрудников полиции и не повиновения не оказывал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей. 

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом административного задержания №, рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что ФИО1 на требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, пытался скрыться. У суда нет оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции. 

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. ФИО1 ранее привлекался к ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения правонарушения, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 25 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья В.В. Кольцова

Копия верна: Судья В.В.Кольцова 

Помощник ФИО3