дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сабитовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она заключила договор займа с ФИО2, согласно которому истец предоставила денежные средства в сумме 180000 руб., а ответчик обязалась вернуть полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается собственноручной распиской ФИО2 До настоящего времени ФИО2 обязанность по возврату суммы займа не исполнена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 180000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4799 руб. 98 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, сообщив телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска. 

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов гражданского дела, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение которого составлена письменная расписка. 

Согласно данной расписке ФИО2 взяла у ФИО7 в долг денежные средства в сумме 180000 руб. и обязалась вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила. 

В силу ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства в части возврата суммы долга по договору займа ФИО2 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска в суд истец уплатила государственную пошлину в размере 4799 руб. 98 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, паспорт серии № №, в пользу ФИО1, паспорт серии № №, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 799 (четыре тысячи семьсот девяноста девять) рублей 98 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.Н. Сабитова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.