дело № 2- 424 /17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 февраля 2017 года 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – ФИО7, с участием представителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Укромновского сельского поселения 

<

адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что право собственности ФИО5 на ? долю указанного домовладения не подтверждено правоустанавливающим документом. При жизни он завещал дом ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который фактически наследство принял, а в нотариальную контору не обращался, наследственное дело на заводилось. Обратившись к нотариусу получил ответ о невозможности получения свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО8 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск полностью.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений по не подавали.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 и после его смерти наследником является сын – ФИО3, который в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело за №, копия которого имеется в материалах дела.

На момент смерти ФИО4 принадлежало ? доля домовладения расположенного по 

<

адрес>., на основании Свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и Свидетельство о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, что отражено в справках-характеристиках за 1985 год, выдаваемых органом БТИ (с указанием адреса объекта 

<

адрес>). 

ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО5. Как следует из справки нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответа на запрос, ФИО5 завещал все свое имущество ФИО4. Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Согласно справке Укромновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО5 значится на праве личной собственности ? доля жилого дома, 

<

адрес> (в похозяйственной книге №, стр.ДД.ММ.ГГГГ5г)

Суд считает доказанным тот факт, что ФИО4 принял наследство в виде ? доли домовладения от ФИО5 по завещанию путем вступления в фактическое управление имуществом, поскольку истцом представлены справки, свидетельствующие о том, что на момент смерти ФИО5 и после, ФИО4 проживал в доме, часть которого являлась наследственной, и продолжал проживать до дня своей смерти.

Согласно имеющейся в деле справки от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, решения исполкома Укромненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ дому №(9) по 

<

адрес> присвоен № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту 

<

адрес> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ в составе домовладения находится жилой дом лит. «А» с общей площадью 69,4кв.м., лит. «Б» летняя кухня, лит. «Д» погреб с подвалом, лит. «Л» гараж, сараи лит. «О», «Р», сооружения, которые не значатся самовольными.

В соответствии с частью 1 статьи 1206 ГК РФ Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской СССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ № и действующих на момент возникновения правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации.

В соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на дом возникло с момента его регистрации в местном совете. Прилагаемыми справками подтверждается регистрация местными советами права наследодателей. 

На момент смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ год), что соответствует моменту открытия наследства действовали нормы ГК УССР и согласно ст.548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 549 ГК УССР было установлено, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом. 

Наследником по завещанию, как следует из справки нотариуса ФИО9, являлся по завещанию ФИО4, который проживал в домовладении 

<

адрес> (ныне 

<

адрес>) в 

<

адрес> на момент смерти наследодателя ФИО5, вступил в управление его частью жилого дома, нес бремя его содержания, а потому считается таким который принял наследство после смерти ФИО5

Отсутствие государственной регистрации в силу ст.219 ГК РФ, на жилой дом, а также документов подтверждающих его строительство не лишает наследников обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признание на него права собственности, что подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г.

После смерти наследодателя ФИО4, в 1984 году его сын, истец по делу ФИО3 принял все наследство, которое на тот момент состояло из целого жилого дома. Принятие наследства Истцом как наследником осуществлено путем как путем подачи заявления нотариусу о его принятии, но и путем вступления в управление и владение всем жилым домом, неся как правообладатель все бремя его содержания.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Из данной нормы основного закона Российской Федерации следует, что на государство возложена конституционная обязанность, согласно которой оно обеспечивает гарантированный им переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение по заявленным требованиям является основанием для возникновения у органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязанности произвести государственную регистрацию прав в едином государственном реестре, а у соответствующего органа, осуществляющего технический учет недвижимого имущества – для внесения изменений в технические документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 69,4 кв.м., с хозяйственными постройками: летней кухней лит. «Б», погреб с подвалом лит. «Д», гараж лит. «Л», лит. «О», «Р» - сараи, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его объявления.

Судья: п/п М.А.Быховец