Дело № 2-151/2020

УИД 21RS0007-01-2020-000087-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года 

<

адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

помощника судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения ответчика незаконным в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения ответчика незаконным в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 января 2020 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку у нее имелся страховой стаж более 20 лет, в том числе, специальный стаж более 10 лет в учреждении, исполняющем уголовное наказание в виде лишения свободы, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях. Однако решением пенсионного органа от 27 января 2020 года № 87 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за назначением пенсии. Пенсионный орган определил фактическую продолжительность специального стажа - 7 лет 10 месяцев 18 дней, при требуемой продолжительности специального стажа 10 лет. 

По мнению истца, из специального стажа необоснованно были исключены, в том числе, оспариваемые периоды: с 01 июня 2009 года по 16 августа 2009 года, с 29 августа 2009 года по 31 марта 2010 года (09 мес. 20 дн.) - период работы в должности инженера-технолога технического отдела ФКУ Исправительная колония № 5 г. Козловка, а также с 01 апреля 2010 года по 18 октября 2011 года (1 год 06 мес. 18 дн.) - период работы в должности инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных ФКУ Исправительная колония № 5 г. Козловка, в связи с тем, что наименование должности не предусмотрено Списком работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.1994 № 85. 

С решением ответчика истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным. В должности инженера-технолога истец начала работать с 01 июня 2009 года и продолжает работать до настоящего времени. Ее место работы расположено в здании швейной фабрики на территории промышленной зоны учреждения. Ее работа связана с производством и выпуском продукции на предприятии, на котором работают осужденные, отбывающие наказание. В связи с изменением штатного расписания изменялось наименование должности, но обязанности по должностям инженера и инженера-технолога технического отдела были идентичными.

Относительно спорных периодов работы истец считает, что дополнение к наименованию должности «технолог» указывает на определенный участок ее работы, связанный с технологическим процессом при работе с осужденными. В ее обязанности в качестве инженера-технолога в период с 01 июня 2009 года по 16 августа 2009 года, с 29 августа 2009 года по 31 марта 2010 года и с 01 апреля 2010 года по 18 октября 2011 года входило: разработка технологии пошива нового швейного изделия согласно технической документации и техническому заданию, обучение осужденных пошиву узлов и сборке самого изделия, контроль технологии пошива и качества продукции, производимой осужденными и др. Таким образом, истец постоянно и непосредственно со дня трудоустройства и до настоящего времени постоянно в течение полного рабочего дня работает с осужденными, отбывающими наказание. 

С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы, возложить на ответчика обязанность включить спорные периоды работы в должности инженера-технолога технического отдела ФКУ Исправительная колония № 5 г. Козловка с 01 июня 2009 года по 16 августа 2009 года, с 29 августа 2009 года по 31 марта 2010 года, а также в должности инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии с 01 апреля 2010 года по 18 октября 2011 года, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик - УПФР в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представителем ответчика ФИО4, действующей по доверенности, представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В заявлении также указывает, что исковые требования ответчик не признает в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Из письменных возражений представителя ответчика следует, что в льготный стаж ФИО1 не подлежат включению спорные периоды, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.1994 №85. 

Третье лицо - УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Суду представлены письменные пояснения начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, из которых следует, что ФИО1 работает в данном учреждении с 07 июля 2008 года по настоящее время. Периодами занятости на работах с осужденными, которые дают право на пенсию в связи с особыми условиями труда являются, в том числе с 01.06.2009 по 31.03.2010 в должности инженера-технолога технического отдела, с 01.04.2010 по 18.10.2011 в должности инженера-технолога технического отдела Центра трудовой адаптации осужденных. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. ФИО1 в спорные периоды работала в должности инженера - технолога технического отдела Центра трудовой адаптации осужденных, была занята постоянно и непосредственно на работах с осужденными полный рабочий день. В спорные периоды работы ФИО1, учреждение производило уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Исходя из изложенного, просит принять решение в соответствии с законодательством, рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, наличие вышеуказанных заявлений, а также положения ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. 

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно паспорту 

<

...>, выданному ТП в 

<

адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес> 

<

дата>, ФИО1 родилась 

<

дата> в 

<

адрес> Республики.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от 

<

дата> 

<

число> ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату назначения пенсии (

<

дата>). Фактическая продолжительность специального стажа ФИО1 определена в 7 лет 10 месяцев 18 дней, при требуемой продолжительности специального стажа 10 лет. Из льготного стажа исключены, в том числе, спорные периоды: с 01 июня 2009 года по 16 августа 2009 года, с 29 августа 2009 года по 31 марта 2010 года (09 мес. 20 дн.) - в должности инженера-технолога технического отдела ФКУ Исправительная колония № 5 г. Козловка, с 01 апреля 2010 года по 18 октября 2011 года (1 год 06 мес. 18 дн.) - в должности инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных ФКУ Исправительная колония № 5 г. Козловка, в связи с тем, что наименование должности не предусмотрено Списком работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.1994 № 85. 

Как следует из Устава ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, данное учреждение является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы.

Согласно справке от 04 февраля 2020 года № 21/ТО/5-18/217, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения пенсии, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, относительно рассматриваемых спорных периодов по делу имеются сведения, что ФИО1 с 01 июня 2009 года по 31 марта 2010 года работала в должности инженера-технолога технического отдела (Раздел 2 Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда), с 

<

дата> по 

<

дата> в должности инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных (Раздел 2 Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда), с 19 октября 2011 года по настоящее время в должности инженера технического отдела центра трудовой адаптации осужденных. ФИО1 находилась в отпуске без сохранения заработной платы, в том числе с 17 августа 2009 года по 28 августа 2009 года.

Согласно Положению о техническом отделе Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, утвержденному 16.11.2018, технический отдел Центра трудовой адаптации осужденных является структурным подразделением ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике. Функциями отдела являются, в том числе: обеспечение разработки прогрессивных технологических процессов, внедрение их в производство и передовых форм организации труда, осуществление контроля над качеством выпускаемых изделий, принятие участия в профессионально-технической подготовке осужденных, осуществление контроля над обучением вновь поступивших рабочих, ежемесячно в соответствии с графиком проведение в отрядах беседы по основам технологии швейных изделий, проведение индивидуально-воспитательной работы с осужденными, злостными нарушителями технологической дисциплины, принятие мер к развитию интереса осужденных к технике, техническому творчеству и рационализаторской деятельности.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что по спорным периодам работы с 01.01.2009 по 16.08.2009. с 29.08.2009 по 31.03.2010, с 01.04.2010 по 18.10.2011, имеются отметки об особых условиях труда.

Согласно должностной инструкции инженера-технолога технического отдела ФБУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, утвержденной начальником ФБУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике 01 июня 2009 года, в обязанности инженера-технолога технического отдела входят: разработка технологического процесса пошива изделий, планировки размещения оборудования по цехам и участкам, внедрение в производство прогрессивных технологических процессов и передовых форм организации труда, принятие мер к развитию интереса у осужденных к технике и рационализаторской деятельности, организация профессионально-технической подготовки осужденных, проведение совместно с начальником отряда индивидуально-воспитательной работы среди осужденных, уклоняющихся от общественно-полезного труда, нарушающих технологическую дисциплину, допускающих брак, и др.

Аналогичные обязанности предусмотрены в должностных инструкциях инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, утвержденных начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике 01 апреля 2010 года и 04 мая 2011 года. 

Согласно штатной расстановке ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (утверждено приказом от 06 апреля 2010 года № 150), в учреждении действует Центр трудовой адаптации осужденных. В списке сотрудников Центра, служащей технического отдела значится ФИО1 (инженер-технолог).

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 лет и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «к» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, - список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. № 85 «Об утверждении списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

В пункте 2 Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. № 85, в числе руководителей, специалистов и служащих, постоянно и непосредственно занятых на работах с осужденными, указана должность инженера.

Согласно п. 2 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 20 мая 1994 года № 8 «О порядке применения Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 февраля 1994 года № 85», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 20.05.1994 № 39, правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку пользуются рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, занятые на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня. 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Суд считает установленным, что 15 января 2020 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как имеющая страховой стаж более 20 лет, в том числе, специальный стаж более 10 лет в учреждении, исполняющем уголовное наказание в виде лишения свободы, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях. Решением ответчика от 27 января 2020 года № 87 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату назначения пенсии (

<

дата>). При этом, ответчик определил фактическую продолжительность специального стажа в 7 лет 10 месяцев 18 дней, при требуемой продолжительности специального стажа 10 лет. В специальный стаж ФИО1 не были включены спорные периоды работы с 01 июня 2009 года по 16 августа 2009 года, с 29 августа 2009 года по 31 марта 2010 года (09 мес. 20 дн.) в должности инженера-технолога технического отдела ФКУ Исправительная колония № 5 г. Козловка и с 01 апреля 2010 года по 18 октября 2011 года (1 год 06 мес. 18 дн.) в должности инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных ФКУ Исправительная колония № 5 г. Козловка, в связи с тем, что наименование должности не предусмотрено Списком работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.1994 № 85. 

Однако, учитывая специфику деятельности ФКУ ИК-5 УФСИН по Чувашской Республике-Чувашии, связанную с исполнением уголовных наказаний в виде лишения свободы, представленную справку, уточняющую характер работы истца, документы о должностных обязанностях истца в спорные периоды, выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, где имеются отметки об особых условиях труда в спорные периоды, суд приходит к выводу, что ФИО1 в спорные периоды работы в должности инженера-технолога технического отдела и инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных была занята на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня.

Доводы стороны ответчика о том, что данные должности не предусмотрены соответствующим Списком, суд считает не состоятельными, поскольку согласно п. 6 вышеуказанных Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

число> руководители, специалисты и служащие пользуются правом на пенсию на льготных условиях независимо от образования, квалификации и специализации. Например, инженеры по организации управления производством, инженеры по ремонту, техники по планированию, технологи - наставники и т.д.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что решение ответчика в части отказа во включении в подсчет специального стажа ФИО1 указанных в иске периодов работы в должности инженера-технолога технического отдела и инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных является незаконным. Суд приходит к выводу, что в спорные периоды ФИО1 работала в особых условиях в исправительном учреждении, постоянно и непосредственно с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж.

Истец также просит возложить обязанность на ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права. 

Рассматривая данное требование, суд учитывает следующее.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец ФИО1 обратилась к ответчику за назначением пенсии 15 января 2020 года. 

При вынесении оспариваемого решения ответчиком учитывались периоды работы на указанную дату. С учетом установленной ответчиком бесспорной продолжительности специального стажа ФИО1, а также включаемых в специальный стаж истца вышеуказанных периодов работы, специальный стаж ФИО1 на дату обращения к ответчику с заявлением, т.е. по состоянию на 

<

дата>, составляет более 10 лет. При этом, фактическая продолжительность страхового стажа составляет более 20 лет. 

В соответствии с ч. 11 ст. 21 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если одним из условий установления страховой пенсии, выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии является достижение определенного возраста, такое условие считается выполненным в день, соответствующий дате рождения.

Таким образом, истец ФИО1 в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приобретает право на досрочную страховую пенсию по старости по достижении возраста 50 лет, то есть с 

<

дата>.

В этой связи, иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от 

<

дата> 

<

число> в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности инженера-технолога технического отдела ФБУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных ФБУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии).

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, занятому на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, периоды работы с 01 июня 2009 года по 16 августа 2009 года, с 29 августа 2009 года по 31 марта 2010 года в должности инженера-технолога технического отдела ФБУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, с 01 апреля 2010 года по 18 октября 2011 года в должности инженера-технолога технического отдела центра трудовой адаптации осужденных ФБУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии).

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, т.е. с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.Н. Филиппов

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.