№ 2-180/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Азбаевой И.С.,

04 мая 2017 года г. Суровикино Волгоградской области 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

14 апреля 2017 года в суд поступило ходатайство от ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности в связи с тем, что он снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. На протяжении нескольких лет он проживает в 

<

адрес>. Также согласно пункту 9.1 кредитного договора №1077817-Ф сторонами установлена договорная подсудность, а именно Ворошиловский районный суд города Волгограда. В связи с этим просит передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Ответчик и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Представитель истца в судебное заседание не явился, возражений против направления дела по подсудности не высказал.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Как следует из кредитного договора №1077817-Ф, заключенного 5 марта 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в федеральном суде Ленинского района города Самары, Ворошиловском районном суде города Волгограда либо по общим правилам подсудности, установленные законодательством РФ.

Таким образом, соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Е. В. Беляевскова