Уг.дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бородино 30 мая 2019 г. 

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора г. Бородино Ярмамедова Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Борщиной Т.В., предоставившей удостоверение № 90 и ордер № 131,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Элерон» 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

12.05.2014 Бородинским городским судом, Красноярского края, по ч. 1 ст. 111; ч. 1,5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 17 г. Бородино (по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ), Красноярского края, всего к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

22.02.2019 около 16 часов 15 минут, ФИО1 находясь 

<

адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 500 рублей вещество, массой не менее 0,464г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления. 

22.02.2019 в 16 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Бородинский» около 

<

адрес>. В этот же день, в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками МО МВД России «Бородинский» у последнего в левом кармане куртки обнаружен и изъят комок пластичного вещества темно-коричневого цвета. 

Согласно справки об исследовании № 98 от 23.02.2019 года и заключению эксперта № 265 от 11.03.2019 года, представленное на исследование вещество, массой 0,464г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (с учетом вещества израсходованного в процессе исследований).

<

данные изъяты> включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 19.12.2018 №1598), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19.12.2018 № 1598) 

<

данные изъяты> массой 0,464г., относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства и его производных установлен свыше 0,25г., но не более 500г.

В судебном заседании, ФИО1 свою виновность в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, и показал, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> он употребляет недавно. 

<

данные изъяты> покупал у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым познакомился в феврале этого года. Стоимость наркотика была от 500 до 1000 рублей в зависимости от его количества. С лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, он связывался по телефону с номером №, при этом, места встреч для приобретения наркотика тот называл сам. 22.02.2019 он позвонил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, чтобы договориться о приобретении 

<

данные изъяты>, тот сказал ему прийти по адресу: 

<

адрес>. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ему сбросил чип от входной двери в подъезд и когда он поднялся на 4 этаж, увидел лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Он передал этому лицу 500 рублей, а тот указал на подоконник лестничной площадки, на котором лежал комок вещества коричневого цвета, который он забрал и спускаясь по лестнице положил в левый карман куртки. 

<

данные изъяты> он купил для собственного употребления. Когда выходил из подъезда, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. В отделе полиции его досмотрели с участием понятых, и изъяли наркотическое средство 

<

данные изъяты> в левом кармане его куртки. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Показаниями свидетеля Д.А.С., из которых видно, что он до середины мая 2019 года работал оперуполномоченным МО МВД России «Бородинский». 22.02.2019 старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бородинский» М.В.Н. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В этих мероприятий было принято решение о задержании этого лица. После чего он с М. и оперуполномоченным П.В.С. проехали к 

<

адрес>, и наблюдали. В момент наблюдения из подъезда вышел ФИО1 Поскольку имелись подозрения, что Реутский приобрел наркотик у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было принято решение о его задержании. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД России «Бородинский». Чтобы ФИО1 не имел возможности выбросить наркотик, ему на руки надели наручники. Для досмотра Реутского им были приглашены двое понятых Г. и Ч.. Перед проведением досмотра он разъяснил участвующим права и обязанности. После чего спросил у ФИО1, имеются ли при нем наркотики, на что ФИО1 ответил, что у него в кармане находится наркотик. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен комок вещества коричневого цвета, которое было изъято и направлено на исследование. Кроме того им у ФИО1 были сделаны смывы с рук и срезаны ногти для исследования. 

Показаниями свидетеля П.В.С.., и аналогичными показаниями свидетеля М.В.Н. исследованными с согласия сторон в судебном заседании, из которых видно, что они проходят службу в должности старших оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Бородинский». В период с 14.10 часов до 15.20 часов 22.02.2019 М.В.Н. были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Закончив оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» М.В.Н. было принято решение о задержании этого лица. С этой целью, они проехали к 

<

адрес>, и стали проводить ОРМ «Наблюдение», в ходе которого увидели, что в подъезд № 3 зашел мужчина, высокого роста худощавого телосложения, одетый в синие джинсы, куртку и кроссовки черного цвета. Дверь подъезда он открывал при помощи ключа-чипа, который ему скинули с четвертого этажа. Спустя несколько минут при выходе из третьего подъезда ими был задержан, ФИО1 Задержанный ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Бородинский» для дальнейшего разбирательства, где в последующем оперуполномоченный ГКОН Д.А.С. провел личный досмотр ФИО1 и получил смывы с ладоней и пальцев рук, а также срезы ногтевых пластин. (том1л.д.86-88, 91-93) 

Показаниями свидетелей Ч.Е.И. и Г.Д.Е. исследованных с согласия сторон в судебном заседании, из которых видно, что 22.02.2019 в вечернее время к ним обратился сотрудник ГКОН МО МВД России «Бородинский» Д.А.С.., и пригласил участвовать в личном досмотре гражданина. Д.А.С. пояснил, что в присутствии него и Г.Д.Е. будет проведен личный досмотр ФИО1 Д.А.С. разъяснил участвующим лицам права и обязанности., после чего спросил, имеются ли при нем наркотики, на что ФИО1 ответил, что у него в кармане имеется наркотическое средство. После чего, в ходе досмотра в левом кармане куртки ФИО1 было обнаружено вещество неопределенной формы темно-коричневого цвета, данное вещество в ходе досмотра сотрудником ГКОН МО МВД России «Бородинский» было изъято и упаковано в пакет. Д.А.С. вел протокол, где был описан весь ход проведения личного досмотра, по окончанию которого данный протокол был оглашен и подписан всеми участвующими лицами. Кроме того, в вечернее время того же дня в отделе полиции у задержанного ФИО1 были получены смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в конверты, данные конверты были подписаны всеми участвующими лицами. (том1л.д.65-70) 

Показаниями свидетеля Ш.С.А. исследованными с согласия сторон в судебном заседании, из которых видно, что он работает стажером по должности оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Бородинский». 22.02.2019 около 16.40 минут он находился на своем рабочем месте в МО МВД России «Бородинский» по адресу: 

<

...>. В указанное время сотрудниками ГКОН МО МВД России «Бородинский» был доставлен ФИО1 Также ему пояснили, что у ФИО1 может находиться при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Ему было указано на то, чтобы к ФИО1 никто не подходил, и тот всегда находился в поле его зрения. При этом, возможность движения ФИО1 была ограничена наручниками в целях пресечения попыток ФИО1 избавиться от имеющихся при нем запрещенных к обороту веществ. Пока он находился с ФИО1, к нему никто не подходил. В последующем, оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бородинский» Д.А.С. были приглашены двое понятых Г.Д.Е. и Ч.Е.И. для проведения личного досмотра ФИО1 Перед проведением досмотра Д.А.С. зачитал всем участвующим лицам права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, Д.А.С. спросил у ФИО1, имеются ли при нем наркотики, на что ФИО1 ответил, что у него в кармане одежды имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято вещество неопределенной формы темно-коричневого цвета, упаковано в пакет. При изъятии вещества коричневого цвета ФИО1 пояснил, что вещество неопределенной формы темно-коричневого цвета принадлежит ему. Кроме того, в вечернее время того же дня оперуполномоченным Д.А.С. у задержанного ФИО1 были получены смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в конверты, данные конверты были подписаны всеми участвующими лицами. 

(том1л.д.96-98)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.02.2019, из которого видно, что в СО МО МВД России «Бородинский» представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенные в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе которого был задержан ФИО1 с находящимся при нем наркотическом средством. (том1л.д.16) 

Протоколом личного досмотра вещей физического лица и изъятия вещей от 22.02.2019, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане куртки, обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы. (том1л.д.19-20)

Изъятое в ходе досмотра у ФИО1 вещество, направлено на химическое исследование. Согласно справки об исследовании № 98 от 23.02.2019, масса вещества составила 0,464г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в процессе исследования израсходовано 0,010 гр. вещества. (том1л.д.26-27) 

ФИО1 согласно направления на медицинское освидетельствование от 22.02.2019, направлен в КГБУЗ «Бородинская ГБ» для проведения медицинского освидетельствования, и согласно акта медицинского освидетельствования №9 от 22.02.2019, у него в организме обнаружен: 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. (том1л.д.23, 30-31)

Постановлением о признании и приобщении в качестве иных документов от 23.02.2019 приобщены в качестве доказательств результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (том1л.д.28)

Заключением эксперта № 265 от 11.03.2019 согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,454г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. В процессе исследования израсходовано 0,010 гр. вещества. (том1л.д.34-36)

Протоколом осмотра предметов от 11.03.2019, согласно которого осмотрен: пакет из прозрачной полимерной пленки, верхний срез пакета перевязан отрезком нити, концы которого оклеены листом бумаги белого цвета, на котором находится текст. В пакете находятся два листа бумаги белого цвета, с рукописным и печатным текстом. Также в пакете находится пластичное вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде уплощенного комка неправильной формы. Осмотренный пакет приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Бородинский». (том1л.д.38-41)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2019, согласно которого осмотрен 

<

адрес> и прилегающая к нему территория. Вход в подъезд осуществляется через металлическую дверь, оснащенную домофоном. При входе в подъезд, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом имеется пластиковое окно с подоконником. На четвертом этаже расположены три квартиры 45,46,47. (том1л.д.80-85)

Детализацией телефонных соединений абонентского номера ПАО Мегафон №. (том1л.д.107, 114) 

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2019, согласно которого осмотрен: бумажный пакет, внутри которого находится диск из полимерного материала, круглой формы диаметром 120 мм, на диске имеется рукописный текст черного цвета: «455/19 07.03.19». СD-диск был вставлен в лоток системного блока ПК, на диске обнаружены документы формата «pdf.» со следующим содержимым: документ «№», который представляет собой детализацию абонентского номера №, в период с 30.01.2019 00:00:00 часов по 22.02.2019 23:59:59 часов в виде таблицы на 689 страницах. Кроме того, 22.02.2019 в 

<

данные изъяты> имеются входящие звонки с абонентского номера -№, принадлежащего ФИО1 Абонент в течение дня находится в г.Бородино Красноярского края, территорию города не покидает.

(том1л.д.108-111) 

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 18.03.2019, согласно которого к делу приобщена детализация абонентского номера № на CD-R диске, находится в материалах уголовного дела. (том1л.д.112-113)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.03.2019, согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи». (том1л.д.116)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 18.03.2019, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи». (том1л.д.117)

Постановлением о возбуждении ходатайства на проведение оперативно-розыскного мероприятии «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» № 0842 от 02.11.2018, согласно которого принято решение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи». (том1л.д.118-119)

Стенограммой телефонных разговоров лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, № 0293 от 17.03.2019 за период с 25.01.2019 по 22.02.2019. 

(том1л.д.120-161)

Постановлением о признании и приобщении в качестве иных документов от 18.03.2019, согласно которого, к делу в качестве иных документов приобщены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи». (том1л.д.162)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18.03.2019, согласно которого осмотрена: стенограмма телефонных переговоров абонентского номера №, упакованная в пакет, на котором имеется печатный текст. В ходе осмотра пакет был вскрыт, внутри пакета находится диск из полимерного материала, круглой формы диаметром 120 мм. На поверхности диска имеется рукописный и печатный текст: 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра СD-диск был вставлен в лоток системного блока ПК, на диске обнаружены аудио-файлы. (том1л.д.163-185) 

Постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от 18.03.2019, согласно которого телефонные разговоры и смс-сообщения, лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 25.01.2019 по 22.02.2019, с информацией, содержащиеся на CD-R диске 

<

данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том1л.д.186)

Согласно заключения эксперта № 661 от 16.04.2019 года Реутский 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, у него имеются признаки 

<

данные изъяты>. Однако степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не лишала ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 какого-либо психического расстройства не наблюдалось, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки галлюцинаций, бреда, расстроенного сознания, сохранились воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

(том1л.д.266-269)

Принимая во внимание, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, учитывая заключение эксперта № 661 от 16.04.2019, а также адекватное поведение его в судебном заседании, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим ответственности за его совершение. 

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, органом предварительного расследования получены в соответствии с нормами действующего законодательства, нарушений при сборе и фиксации доказательств допущено не было. Исследованные показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, оглашались с согласия сторон, замечаний после их исследования со стороны обвинения и защиты не поступало. Совокупность всех исследованных доказательств позволяет сделать суду вывод о совершенном преступлении и причастности к его совершению ФИО1 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 совершенные 22.02.2019, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает опасный рецидив. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого связанное с наличием тяжелых заболеваний, явку с повинной, состояние здоровья его матери.

Обстоятельства характеризующие личность ФИО1 установлены в судебном заседании на основании показаний допрошенного свидетеля В.Л.А., из которых видно, что ФИО1, ее сын, он живет по адресу 

<

адрес>. У сына есть дочь Д., которая проживает с матерью, но Р. ей всегда помогает материально, дарит подарки. Сын также ей постоянно помогает. В настоящее время она в связи с заболеванием нуждается в лечении и связанными с этим материальными затратами. По характеру сын спокойный не конфликтный. 

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований, в соответствии ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку согласно ч. 6 указанной статьи, при рассмотрении уголовного дела установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 в виде опасного рецидива.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, все конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает необходимым, исходя из принципов разумности, справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания является законным и обоснованным, соразмерным содеянному, отвечает принципам, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им преступлений, а с учетом наличия опасного рецидива суд считает невозможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, с учётом личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства: детализация абонентского номера № на CD-R диске, подлежат хранению в материалах уголовного дела; пакет с находящимся в нем наркотическим средством, опечатанный к заключению эксперта №265 от 11.03.2019 г. (остаточная масса 0, 444 г.) подлежит хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Бородинский». 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения избранную ФИО1 по данному делу, в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать его в СИЗО-5 г.Канска до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30.05.2019. 

На основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 23.02.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 

Вещественные доказательства: детализацию абонентского номера № на CD-R диске, - хранить в материалах уголовного дела; пакет с находящимся в нем наркотическим средством, опечатанный к заключению эксперта №265 от 11.03.2019 г. (остаточная масса 0, 444 г.) - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Бородинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток. Осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу. 

Председательствующий С.В. Лисейкин