50RS0№-30

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе судьи Екимовой Т.А. 

при секретаре Чириковой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов 

Установил

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ н. №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 776 646 руб. 45 коп. из которых: 674 779 руб. 58 коп. – сумма основного долга; 95 145 руб. 79 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 6 721 руб. 08 коп – пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 966 руб. 46 коп., указав, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 087 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о слушании дела по месту его регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 087 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,50 процентов годовых. (л.д. 14-17) 

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора определен размер платежа 24 466 руб. 51 коп (кроме первого и последнего), размер первого платежа – 24 466 руб. 11 коп., размер последнего платежа – 25 496 руб. 56 коп., оплата производится ежемесячно 27 числа календарного месяца количество платежей 60. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора, предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка в размере 0.1 (в процентах за день).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 34-35) 

Согласно представленного Банком расчета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ н. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно долг составляет: 776 646 руб. 45 коп. из которых:

- 674 779 руб. 58 коп. – сумма основного долга; 

- 95 145 руб. 79 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 6 721 руб. 08 коп – пени.

Ответчик не представил возражений против иска, доказательства о погашении долга.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 776 646 руб. 45 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 10 966 руб. 46 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 776 646 руб. 45 коп. из которых: 674 779 руб. 58 коп. – сумма основного долга, 95 145 руб. 79 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 721 руб. 08 коп – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 996 руб. 46 коп., всего взыскать 787 642 руб. 91 коп. 

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Екимова Т.А.