УИД 14RS0016-01-2024-001416-19

Дело №2-1033/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года город Мирный РС (Я) 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайгановой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 

<

дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 235 294 руб. сроком на 60 месяцев под 15 % годовых; ответчик выполняет принятые по кредитному договору обязательства ненадлежащим образом; в связи с чем, на момент подачи иска образовалась задолженность по кредитному договору в размере 54 200,45 руб., из них: основной долг – 48 186,2 руб., проценты за пользование кредитом – 4093,43 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 1746, 14 руб., неустойка за неуплату процентов – 174,65 руб.; просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 54 200 руб., судебные расходы в размере 4000 руб. 

Стороны, извещенные о дате времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства размещена в сети Интернет на официальной сайте Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) www.mirny.jak.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.1. ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор является разновидностью договора займа и содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814) и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размеры указанные графике платежей размер ежемесячного платежа – 5 662 руб., размер последнего платежа 6089,05 руб., дата последнего платежа – 

<

дата> (п.6 Договора).

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО выдал ответчику сумму кредита. 

Судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору со стороны Банка выполнены в полном объеме, а со стороны заемщика действительно имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному в материалы дела расчету общая сумма задолженности составляет 54 200,45 руб., из которых: основной долг -11 496,62 руб., просроченный основной долг – 36 689,59 руб., проценты за пользование кредитом 4 093,43 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 1 746,14 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов – 174,68 руб. 

Кроме этого, ответчиком в период с 

<

дата> по 

<

дата> уплачена сумма основного долга в размере 187 107,80 руб., в период с 

<

дата> по 

<

дата> проценты за пользование кредитом в размере в размере 98836,26 руб. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского район Республики Саха (Якутия) от 02.10.2024 отменен судебный приказ от 28.08.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ДО в г.Мирный РС(Я) задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 52 310,99 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 885 руб. 

Согласно расчетам, содержащимся в материалах дела о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 54 200,45 руб., фактически банк требовал взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору, а также взыскание процентов за пользование кредитными средствами.

Правильность исчисления сумм задолженности по рассматриваемому кредитному договору ответчиком не оспорено и не опровергнуто, контррасчет не представлен, в связи с чем, судом принимается представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и взыскании с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга в размере 11 496,61 руб., сумму просроченного основного долга в размере 36 689,59 руб., проценты за пользование кредитом 4093,43 руб., неустойку за несвоевременный возврат основного долга 1746,14 руб., неустойку за несвоевременный возврат процентов -174,68 руб. по кредитному договору №161-6/19 от 09.12.2019 г.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика ФИО1 необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, 

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 54 200 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 58 200 рублей 45 копеек. 

Идентификационные сведения:

Истец: АКБ «Алмазэриэнбанк» АО, ИНН 

<

***>, КПП 143501001, ОКПО 31452865, ОГРН 

<

***>.

Ответчик: ФИО1, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А. Воронов

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.