ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усолье-Сибирское 23 января 2024 года 

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Туглаковой И.Б., при секретаре судебного заседания Татульник А.Я., 

с участием государственного обвинителя Вылковой А.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Осадчего А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-005504-04 (номер производства 1-105/2024 (1-806/2023)) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование (9 классов), холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07.00 до 23.10 25.07.2023 ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, в целях реализации своего преступного умысла, направленного незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, секция (данные изъяты), комната (данные изъяты), действуя умышлено, не имея на то законных прав и оснований, с целью изготовления наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) поместил в металлическую кастрюлю собранное им ранее на участке местности, расположенном на поле в 23 метрах в северо-восточном направлении от стелы р.

<

адрес> по направлению движения автотранспорта из 

<

адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном объеме и залил растворителем, после чего руками отжал коноплю в растворителе для выделения масла из конопли, после чего выпарил на электрической плите, смешал с табаком, тем самым умышленно, незаконно для личного употребления, без цели сбыта изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в объеме не менее 2,231 грамм, то есть в значительном размере (0,429 грамм гашишного масла (масла каннабиса) в сухом весе.)

После этого продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств незаконно храня при себе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 2,231 грамм, то есть в значительном размере, незаконно перенес указанное наркотическое средство до помещения кухни секционного блока (данные изъяты) общежития, расположенного в 

<

адрес> и хранил при себе без цели сбыта до 23 часов 10 минут 25.07.2023, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 

В дальнейшем, 25.07.2023 в период времени с 23 часов 32 минут до 00 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения кухни, секции (данные изъяты), расположенной по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 2, 231 грамм, то есть в значительном размере с участием ФИО1 было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы его показания, данные на стадии предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 от 03.08.2023 последний отказался дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д. 61-63).

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого от 20.09.2023, судом установлено, что впервые наркотические средства путем курения он попробовал около 8-ми лет назад. О том, что марихуана является наркотическим средством ему известно, а также известно, что марихуана запрещена к гражданскому обороту и что за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность. О способе изготовления наркотического средства из растения конопля, он узнал около восьми лет назад, от кого конкретно не помнит. 25.07.2023 он решил съездить в 

<

адрес> на поле. Он знал, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение конопля, так как проходя мимо это видел. Около 07.00 часов 25.07.2023 он приехал в 

<

адрес>, выйдя на первой автобусной остановке, он перешел автомобильную дорогу, прошел между домами и таким образом дошел до озера, которое находится неподалеку от железной дороги, а также рядом находится фермерское хозяйство, данное поле находится около 300 метров от домов. Придя на поле, он увидел, что на нем растет конопля. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, увидев зеленые кусты конопли, голыми руками начал срывать растение конопля, а именно соцветия и листья. Сорванные части растения он сложил в карманы своих шорт надетых на нем, кроме того уточняет, что на поле он пришел в 07.20 часов, время помнит точно, так как посмотрел на время в этот момент, по времени он собирал коноплю около 5-10 минут, то есть с поля он вышел уже около 07.30 часов. После чего он пошел на первую автобусную остановку 

<

адрес>. Дождавшись автобус, он сел в него и доехал до 

<

адрес>, вышел на автобусной остановке «центральный рынок», после чего направился домой, в течение всего дня сорванные части дикорастущего растения конопля находились в карманах его шорт. 25.07.2023 около 21.00 часов он решил пойти в квартиру своего брата Ф.И.О2 по адресу: 

<

адрес>, блок (данные изъяты), комната (данные изъяты), секция коридорного типа, в секции никто, кроме Ф.И.О2, не проживает. У него имеются ключи от его комнаты и секции, Ф.И.О2 на тот момент находился за пределами 

<

адрес> на работе. О том, что у него в карманах шорт находятся части растения дикорастущей конопли, он никому не говорил. В комнате Ф.И.О2 он решил изготовить наркотическое средство, а именно гашишное масло. В связи с тем, что в комнате было жарко, он открыл в комнате окно, установил на плиту кастрюлю металлическую серого цвета, которую взял там же в комнате, кроме этого он заранее приобрел растворитель и принес его в полиэтиленовом пакете с собой к Ф.И.О2 в комнату. В кастрюлю он поместил части дикорастущего растения конопля, собранные им в 

<

адрес>, залил части растения конопля растворителем, на тот момент было около 21.30 часов, когда смесь была приготовлена, он отжал, а затем изъял части растения из кастрюли, включил плиту и начал выпаривать растворитель из кастрюли, окно все это время было открыто. После того как весь растворитель испарился, он собрал получившееся гашишное масло, которое смешал с табаком, затем он вышел из комнаты и направился на кухню секционного блока. На кухне он также открыл окно, часть полученной массы, уже смешанной с табаком, он положил на фрагмент бумаги там же на кухне на стол, фрагмент бумаги он нашел в комнате Ф.И.О2, бумага была разрисована фломастерами разных цветов, а часть полученного гашишного масла он также смешал с табаком и утрамбовал в папиросу, после чего употребил ее там же на кухне. После чего он вынес мусор, а именно части растения конопли, которые он ранее заливал растворителем, а также бутылку из-под растворителя, в мусорный контейнер. Около 23.00 часов, возможно раньше в дверь секции ( блока) (данные изъяты) постучали, он открыл дверь, к нему обратился мужчина в гражданской одежде, представившийся сотрудником полиции и предъявивший ему свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что в дежурную часть МО МВД России «Усольский» поступило сообщение о незаконном обороте наркотиков в квартире, где он сейчас находится, и что ему необходимо его опросить и произвести осмотр помещения. С его разрешения сотрудник полиции вошел в секцию, после чего спросил у него, имеются ли при нем либо в секции запрещенные предметы – наркотики, оружие, он ответил, что ничего не имеет. Затем с его согласия сотрудник полиции прошел в кухню секции (данные изъяты), где увидел на столе фрагмент бумаги со смесью табака и гашишного масла, которое он изготовил. Сотрудник полиции спросил у него, что находится на фрагменте бумаги, находящемся на столе в кухне, в этот момент он понял, что в секции имеется резкий запах растворителя, а также растения конопля, он решил признаться, сообщив сотруднику полиции, что на бумажном фрагменте, находившемся на столе в кухне, находится гашишное масло, приготовленное им около 1 часа назад, и что оно уже смешано с табаком. Также на столе находилась и кастрюля, в которой он изготовил гашишное масло, кастрюлю принес на кухню, так как хотел помыть ее. Сотрудник полиции попросил его представиться, он указал свои данные, год рождения, а также адрес проживания. После чего сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу, позвонив в дежурную часть с его сотового телефона. После приезда дознаватель в присутствии двух понятых, которые были приглашены сотрудником полиции, произвела осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель разъяснила ему и двум понятым их права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Также дознаватель разъяснила ему право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Дознаватель при производстве осмотра места происшествия спросила у него, что за масса находится на фрагменте бумаги, находящемся на столе в помещении кухни, он ответил, что на фрагменте бумаги находится гашишное масло, смешанное с табаком, которое он изготовил 25.07.2023, указав, что приготовил масло в кастрюле, которая также находилась на столе около фрагмента бумаги с гашишным маслом. После чего дознаватель изъяла фрагмент бумаги с приготовленной им массой, упаковала в прозрачный полиэтиленовый пакет, после чего пакет был оклеен лентой «скотч», снабдив бумажным фрагментом с оттиском круглой печати синего цвета, на котором свои подписи поставили понятые, он, сотрудник полиции, участвующий в осмотре, а также дознаватель. Затем дознаватель в присутствии понятых с помощью салфеток, пропитанных спиртосодержащей жидкостью, изъяла смывы с правой и левой рук ФИО1, а также с внутренней части карманов шорт ФИО1, каждая салфетка упакована в бумажный конверт, каждый конверт был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы, снабжен пояснительной надписью, на каждом конверте понятые, он, оперуполномоченный и дознаватель поставили свои подписи. Также со стола была изъята кастрюля металлическая серого цвета, упакована в полиэтиленовый пакет серого цвета, верхняя часть, которого была оклеена дознавателем лентой скотч, бумажным фрагментом с оттиском круглой печати синего цвета, после чего на указанном фрагменте листа бумаги поставили свои подписи понятые, он, оперуполномоченный и дознаватель. После чего оперуполномоченный доставил его на освидетельствование в ОГБУЗ ИОПНД «Усольский филиал». Уточняет, что если бы гашишное масло не было у него изъято, то он бы употребил изготовленное им гашишное масло самостоятельно путем курения (л.д. 78-84).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 от 16.11.2023 отказался дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д. 167-170).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил и при проведении проверки показаний на месте от 10.10.2023 (л.д. 105-116).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои признательные показания. Порядок проведения допроса и добровольность дачи показаний, наименование и количество наркотического средства не оспаривал. 

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 25.07.2023 в вечернее время, около 22.00 часов, возможно немного позже, она находилась дома и почувствовала запах растворителя. Она поняла, что запах идет с нижнего этажа из открытых окон секции (блока) (данные изъяты), которая расположена под ее квартирой. Так как был летний период времени, окна ее квартиры были также открыты и поэтому запах растворителя был очень сильный. Она предположила, что в секции (данные изъяты) варят наркотические вещества, так как запах был очень сильный, кроме этого, ей показалось, что в запахе также присутствует резкий запах конопли, поэтому она решила сообщить о этом в полицию, позвонив со своего сотового телефона с номера 8-924-***-**-30. Сама она в секцию (данные изъяты) не спускалась, конкретно не видела, что происходило в секции (данные изъяты) и варили ли на самом деле там наркотические вещества, она не знает. (л. д. 122-124).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что они проживают по адресу: 

<

адрес>, секция (данные изъяты). 25.07.2023 в ночное время к ним обратился сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, пояснив, что в помещении кухни блока (данные изъяты), 

<

адрес> обнаружен мужчина, который хранил массу с характерным запахом конопли и растворителя. Они согласились. Вместе с сотрудником полиции они прошли к блоку (данные изъяты) 

<

адрес>, в блоке находился ФИО1, тот часто приходит к Ф.И.О2, который проживает в секции (данные изъяты) 

<

адрес>. Когда они пришли там уже находился сотрудник полиции – дознаватель. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознаватель разъяснила всем права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Все участвующие лица находились в кухонном помещении блока № (данные изъяты), где Миронец указал на стол, где находилась кастрюля серого цвета с пластиковым ручками, а также бумажный сверток белого цвета с рисунками выполненным фломастерами разных цветов, в котором находилась растительная масса, с характерным запахом конопли, а также запахом растворителя. На вопрос дознавателя о том, что находится в бумажном свертке, Миронец в их присутствии, а также оперуполномоченного, участвовавшего в осмотре, пояснил, что данная масса является гашишным маслом, смешанным с табаком, Миронец пояснил, что данную массу он приготовил сам для личного употребления, в тот же день, то есть 25.07.2023 за несколько часов до приезда сотрудников полиции. Миронец пояснил, что гашишное масло он изготовил для личного употребления, из растения конопля, которое собрал на участке местности в 

<

адрес> без цели сбыта для личного употребления. Гашишное масло он, по его словам, изготовил в комнате (данные изъяты) блока (данные изъяты) общежития, расположенного в 

<

адрес>. Миронец также пояснил, что готовил наркотическое средство в стоящей на столе металлической кастрюле серого цвета. После чего дознаватель изъяла бумажный сверток, выполненный из бумаги белого цвета с рисунками разных цветов, выполненных фломастером, с измельченной растительной массой при этом дознаватель продемонстрировала им содержимое бумажного свертка после чего упаковала в полиэтиленовый прозрачный пакет. Кастрюлю, в которой Миронец изготовил наркотик, дознаватель также изъяла, упаковав в полиэтиленовый пакет серого цвета. Оба пакета были упакованы и опечатаны биркой с печатью, на которой они, Миронец, оперуполномоченный, дознаватель поставили свои подписи. Затем дознаватель с помощью салфеток, пропитанных спиртосодержащей жидкостью, изъяла смывы с рук ФИО1, а также с внутренней части карманов шорт ФИО1, каждая салфетка упакована в бумажный конверт, конверты снабжены пояснительной надписью, на конвертах они, Миронец, оперуполномоченный, дознаватель поставили свои подписи. После чего дознаватель составила протокол осмотра места происшествия, огласила его участвующим лицам, замечаний и дополнений ни у кого не было и все поставили свои подписи (л.д. 125-127, 128-130).

Свидетель Свидетель № 1 в ходе предварительного следствия пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Усольский». В своей служебной деятельности руководствуется законом о полиции, Конституцией РФ, нормативными актами МВД РФ, местными приказами МО МВД России «Усольский». 25.07.2023 в 22 часов 28 минут от гр. Свидетель №2, проживающей по адресу: 

<

адрес> в ДЧ МО МВД России «Усольский» поступило сообщение о том, что в квартире (блоке) (данные изъяты) общежития, расположенного 

<

адрес> изготавливают наркотические вещества. Для проверки указанного адреса он проехал по адресу: 

<

адрес>. По прибытию по данному адресу с целью опроса лиц, проживающих по данному адресу, а также осмотра помещения, он постучал в дверь блока (данные изъяты), спустя несколько минут дверь открыл парень, из секционного блока почувствовался резкий запах конопли и растворителя. Он представился парню, назвал свою должность, звание, ФИО, предъявил ему свое служенное удостоверение. Затем он попросил представится парня, парень представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он пояснил ФИО1, что в ДЧ МО МВД России «Усольский» поступило сообщение по факту незаконного оборота наркотических средств по данному адресу, в связи с чем ему необходимо его опросить, после чего он спросил у ФИО1, имеются ли при нем или в данной секции (блоке) запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики, ФИО1 ответил отрицательно. С разрешения ФИО1 он прошел в секцию (блок) (данные изъяты) для осмотра помещения, пройдя по коридору, запах конопли и растворителя усиливался, он прошел в кухню общего пользования блока (данные изъяты), где на столе в кухонном помещении, он увидел фрагмент бумаги белого цвета с рисунками разных цветов, в котором находилась измельченная растительная масса, кастрюлю, во внутреннем пространстве которой имелся налет светло-коричневого цвета, а также частички растительной массы. Он снова спросил у ФИО1, имеются ли при нем либо в помещении, в котором они находятся предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть наркотики, боеприпасы, оружие, принадлежащие ему, на что ФИО1 снова ответил отрицательно, сказав, что у него ничего запрещенного нет. Затем он спросил у ФИО1, что находится на фрагменте бумаги белого цвета с рисунками разных цветов, находящемся на столе, на что ФИО1 ответил, что на фрагменте бумаги белого цвета находится смесь табака с наркотическим средством (гашишным маслом), изготовленная им для личного употребления, без цели сбыта, 25.07.2023 в 22.30 часов в комнате (данные изъяты) блока (данные изъяты), общежития, расположенного в 

<

адрес>. Также ФИО1 пояснил, что наркотическое средство тот изготовил в металлической кастрюле, которая находится на столе в кухне. ФИО1 пояснил, что гашишное масло тот изготовил из конопли, которую собрал ДД.ММ.ГГГГ на поле в р.

<

адрес>. Затем ФИО1 пояснил, что с комнаты (данные изъяты) он перенес кастрюлю и смесь табака с гашишным маслом на кухню, где употребил часть приготовленного им наркотического средства путем курения. После чего в рамках распоряжения начальника МО МВД России «Усольский» (данные изъяты) (р) «О проведении профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств», в связи с тем, что были видны явные признаки преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, им было принято решение о вызове следственно-оперативной группы. С этой целью в 23.10 часов он связался с дежурной частью МО МВД России «Усольский» и сообщил дежурному о выявленном факте. После прибытия следственно-оперативной группы он пригласил для участия в осмотре места происшествия двух понятых, после чего принял участие в осмотре места происшествия. Дознаватель перед проведением осмотра места происшествия разъяснила порядок проведения следственного действия, разъяснила им их права, обязанности, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Все участвующие лица находились в кухонном помещении блока (данные изъяты), где Миронец указал, на стол, где находилась кастрюля серого цвета с пластиковым ручками, а также бумажный сверток белого цвета с рисунками выполненными фломастерами разных цветов, в котором находилась измельченная растительная масса, с характерным запахом конопли, а также запахом растворителя. Дознаватель задала вопрос ФИО1, что находится в бумажном свертке, на что последний в присутствии двух понятых, пояснил, что данная масса является гашишным маслом, смешанным с табаком, ФИО1 пояснил, что данную массу тот приготовил сам для личного употребления, в тот же день, то есть 25.07.2023 за несколько часов до приезда сотрудников полиции. ФИО1 показал, что данное гашишное масло изготовил в комнате (данные изъяты), блока (данные изъяты) общежития, расположенного в 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, из растения конопля, которое тот собрал на участке местности в 

<

адрес>. После чего дознаватель изъяла бумажный сверток, выполненный из бумаги белого цвета с рисунками разных цветов, выполненных фломастером, с измельченной растительной массой, при этом дознаватель продемонстрировала им содержимое бумажного свертка, после чего упаковала в полиэтиленовый прозрачный пакет. Кастрюлю, в которой Миронец изготовил наркотик, дознаватель также изъяла, упаковав в полиэтиленовый пакет серого цвета. Оба пакета были упакованы и опечатаны биркой с печатью, на которой он, Миронец, понятые, дознаватель поставили свои подписи. Затем дознаватель с помощью салфеток, пропитанных спиртосодержащей жидкостью, изъяла смывы с рук ФИО1, а также с внутренней части карманов шорт ФИО1, каждая салфетка упакована в бумажный конверт, конверты снабжены пояснительной надписью, на конвертах он, Миронец, понятые, дознаватель поставили свои подписи. После чего дознаватель составила протокол осмотра места происшествия, огласила его содержимое участвующим лицам, замечаний и дополнений ни у кого не было и все поставили свои подписи. После чего по поручению дознавателя он доставил на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ ИОПНД «Усольский филиал» ФИО1 Более он ни в каких следственных действиях участия не принимал. (л.д. 144-147).

Из существа показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что ФИО1 является ее родным сыном. Сын родился третьим ребенком в полной семье. Беременность и роды протекали без патологий. ФИО1 посещал дошкольные учреждения, с 6 лет пошел в школу, обучался удовлетворительно. В 13 лет сын был поставлен на учет в ПНД, так как был задержан на поле с дикорастущей коноплей, после этого дважды был судим за незаконное хранение марихуаны. В данный момент ФИО1 юридически не судим, судимости погашены. Сын состоит на учете у врача психиатра-нарколога, диагноз она не помнит. Она сына в состоянии наркотического опьянения никогда не видела. В дом ФИО1 также никогда не приносил ничего запрещенного гражданским оборотом, в том числе наркотические средства. Сын по характеру общительный, добрый, отзывчивый, всегда готов прийти на помощь в трудную минуту. ФИО1 не женат, детей нет, официально не трудоустроен, но имеет случайные заработки. Пояснила также, что у нее есть сын – Ф.И.О2, который проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес>, секция (данные изъяты), комната (данные изъяты). Данная квартира принадлежит супруге ФИО2, но она там не проживает, в квартире живет Тимур, имеет регистрацию по данному адресу. В связи с тем, что Ф.И.О2 работает вахтовым методом, ключи от комнаты находятся у Егора, он ходит в комнату к Ф.И.О2, иногда там ночует. (л.д. 148-152).

Подсудимый ФИО1 показания свидетелей не оспорил, согласился с ними, подтвердив их правильность.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:

-распоряжением № 57/5/8541(р) от 26.05.2023 о проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д. 8);

-рапортом от 26.07.2023, согласно которому ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находясь в кухонном блоке общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в вечернее время хранил при себе массу с характерным запахом растения конопля (л.д. 10);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение кухни секции (данные изъяты), 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты фрагмент бумаги белого цвета с рисунками, выполненными фломастером разных цветов, с измельченной растительной массой, кастрюля металлическая серого цвета. Также изъяты смывы с рук и карманов шорт ФИО1 Изъятое надлежащим образом упаковано и опечатано (л.д. 11-18); изъятое осмотрено (л.д. 42-50); признано и приобщено к с материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-52);

-актом медицинского освидетельствования от 26.07.2023, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, в биологической жидкости обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит) (л.д. 21-22, 23);

-заключением эксперта № 290, согласно которому представленная на исследование растительная масса в свертке (объект№ 1) является смесью частей растения табак с наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса). Вес смеси в высушенном виде – 2, 231 г. Масса гашишного масла (масла каннабиса) в пересчете на сухой вес – 0, 429 г. гашишного масла (масла каннабиса). Изготовить наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), в результате действий при способе изготовления, описываемых гр. ФИО1 возможно. На салфетках со смывом с рук ФИО1 (объект № 3) обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения – марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах. На салфетке со смывом с одежды – карманов шорт гр. ФИО1 (объект № 4) наркотически активных компонентов наркотических средств растительного происхождения – марихуаны, гашиша, гашишного масла не обнаружено. На внутренней поверхности металлической кастрюли (объект № 2) обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тратрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения- марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах (л.д. 35-40).

В целях изучения личности подсудимого органами предварительного следствия в Усольском филиале ОГБУЗ «Иркутский психоневрологический диспансер» изъята медицинская карта на имя ФИО1 (л.д. 89-92), карта осмотрена (л.д. 93-98), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 99).

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключение эксперта.

Оценивая показания свидетелей Свидетель № 1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательство, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий ФИО1 и согласуются с письменными доказательствами, составленными с их участием и не противоречат заключению химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

При этом показания свидетеля Свидетель №5 суд относит к сведениям характеризующего характера. 

Оценивая показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия, суд относится к ним с доверием. Допрос ФИО1 во всех случаях происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому ст. 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, в предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, условиях, исключающих давление на допрашиваемого. В связи с чем, протоколы допроса подозреваемого, обвиняемого и проверки показаний на месте суд признает допустимыми доказательствами.

Все исследованные судом письменные доказательства добыты с соблюдением УПК РФ, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вступая в судебных прениях, государственный обвинитель Вылкова А.А. в рамках полномочий, предоставленных ей ст. 246 УПК РФ, просила исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный. 

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). 

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому, вопреки вышеуказанным требованиям закона, не содержит сведений о размере приобретенного наркотического средства, составляющих объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Руководствуясь конституционным принципом разделения властей, а также ст. 37 УПК РФ, согласно которой функции возбуждения уголовного преследования, формирования обвинения и поддержания его в суде возложены на прокурора, руководствуясь ст. 252 УПК РФ, устанавливающей, что судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному подсудимому обвинению, учитывая, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, суд считает, что изменение государственным обвинителем обвинения является мотивированным и обоснованным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд учитывает, что объективная сторона преступления и умысел на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 2, 231 грамм в судебном заседании нашли свое подтверждение, значительный размер установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Из показаний подсудимого прямо усматривается, что изготовил и хранил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) для личного употребления, без цели сбыта.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого, суд учитывает, что согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1347 от 30.10.2023 ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию подэкспертный не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного вреда, поэтому в применении мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, правильно воспринимать события, факты, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности подэкспертный может. Как лицо эпизодически употребляющее наркотические вещества (каннабиноидов), но в настоящее время не обнаруживающее признаков наркотической зависимости, подэкспертный не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 139-142).У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями и имеющими значительный опыт работы в области психиатрии. В связи с чем, ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащих общие начала назначения наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд обращает внимание, что ФИО1 не судим (л.д. 124), холост, детей не имеет, состоит на воинской службе (л.д. 181), официально не трудоустроен, в ОГКУ КЦ не обращался, на учете не состоит (л.д. 209), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с мамой – Свидетель №5, заявлений и жалоб от соседей на него не поступало, на профилактическом учете в МО МВД России «Усольский» не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 207).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте от 10.10.2023, молодой возраст, неблагоприятное состояние здоровья. Кроме того, до возбуждения уголовного дела в своем объяснении от 25.07.2023 (л.д. 24-27) ФИО1 дал признательные показания, раскрыл место, способ и цель изготовления и хранения наркотического средства, что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как ФИО1 себя изобличил. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств его отягчающих, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который не судим, удовлетворительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, в целях предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, принимая во внимание имущественное положение осуждаемого ФИО1, суд приходит к выводу избрать ему наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом наличия у него возможности получения дохода. 

Учитывая вид назначенного наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 1 ст. 62, ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату разрешены в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства в настоящем приговоре следует распределить в соответствие со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет ГУ МВД России по Иркутской области по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 380801001 БИК 042520001 Отделения Иркутск банка России/ УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л.счет 04341383720), расчетный счет № 

<

***> корр.счет 40102810145370000026.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить без изменения, после вступлению приговора в законную силу таковую отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

-смесь частей растения табак с наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса) в прозрачном полиэтиленовом пакете, оклеенном лентой скотч, весом 2,031 г.; салфетки, пропитанные спиртосодержащей жидкостью из нетканого материала со смывами с рук, карманов шорт ФИО1, упакованные в бумажные конверты; кастрюлю металлическую серого цвета, упакованную в полиэтиленовый пакет серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить;

-медицинскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в Усольском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», расположенном по адресу: 

<

адрес>, - хранить в указанном медицинском учреждении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий И.Б. Туглакова