Дело № 2-525/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин

Смоленской области 07 июля 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Нахаева И.Н.

при секретаре Павловой В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Содействие-Финанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитно-потребительский кооператив «Содействие-Финанс» (далее КПК «Содействие - Финанс) обратился в суд с уточненными требованиями о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженности по договору займа № от 17 апреля 2019 года в сумме 164 177 рублей 17 копеек - основного долга; процентов на сумму долга в размере 25% годовых с 16 июня 2019 года по день фактической уплаты задолженности; неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых исчисленных от суммы задолженности с 16 июня 2019 года по день её фактической уплаты; ежемесячных членских взносов в размере 2 230 рублей за каждый месяц пользования займом с 01 июля 2020 года день фактической уплаты задолженности и 4 483 рубля 54 копейки в возмещение судебных издержек. Также истец просит взыскать с поручителей ФИО2 и ФИО3 штраф за неисполнение обязательства по договору поручительства в сумме 32 835 рублей 43 копейки и 656 рублей 71 копейку в возмещение судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ноября 2019 года заемщик не исполнял взятые на себя обязательства. При этом требования об уплате задолженности были оставлены ответчиками без удовлетворения и до настоящего времени задолженность ими не погашена.

Представитель истца по доверенности – ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что у нее не имеется денежных средств для оплаты вышеуказанной задолженности по договору займа.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2019 года между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие-Гагарин» (10 сентября 2019 года переименован на «Содействие - Финанс» на основании протокола общего собрания пайщиков от 21 августа 2019 года) и пайщиком кооператива ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее Договор), согласно которого кооператив предоставил последнему денежные средства в размере 223 000 рублей под 25 % годовых на срок 36 месяцев с 17 апреля 2019 года по 15 апреля 2022 года (л.д.9-10, 15). 

Названный кредитный договор заключен сторонами в требуемой законом письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия, которые до разрешения спора судом ответчиком не оспаривались.

Истец был ознакомлен и полностью согласен со всеми условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Пунктом 6 Договора установлено, что погашение и обслуживание займа производится заемщиком в сроки, определенные календарным графиком платежей (приложение 1), с которым заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.11).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено поручительством ФИО2 и ФИО3 на основании договора поручительства № от 17 апреля 2019 года, согласно которому они приняли на себя обязательство отвечать перед кооперативом солидарно с должником в полном объеме об исполнении последним обязательств по договору займа, а также обязательств должника по уплате кооперативу членских взносов в период пользования займом (л.д. 12-13).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования кооператива об исполнении обязательства по договору поручительства, поручитель обязан уплатить кооперативу штраф в размере 20% от суммы денежных обязательств должника, существующих с момента предъявления таких требований (п.3.1. Договора поручительства).

Из материалов дела следует, что с ноября 2019 года ФИО1 в нарушение установленных условий договора и графика платежей не вносит денежные средства в погашение займа.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

26 декабря 2019 года в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, КПК «Содействие – Финанс» направило ФИО1, ФИО2, ФИО3 требования об исполнении в срок до 26 января 2020 года обязательств по погашению займа, включая начисленные проценты, неустойку и задолженность по членским взносам (л.д.17.18,19), однако данные требования последними выполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 15 июня 2020 года составляет 164 177 рублей 17 копеек - основной долг по займу (л.д.35), штраф за неисполнение обязательств по договору поручительства по состоянию на 15 июня 2020 года – 32 835 рублей 43 копейки (л.д.36). 

Данные расчеты проверены судом и признаны арифметически правильными.

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно положения о членстве в КПК «Содействие - Финанс» пайщики обязаны вносить членские взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива пропорционально объемам и срокам пользования финансовыми услугами кооператива. Порядок расчета сумм уплаты членских взносов, в период пользования займом определен п.8 «Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаипомощи кредитного потребительского кооператива «Содействие – Финанс», в связи с чем уплата членских взносов, является обязательным условием пользования займами пайщиков кооператива.

В связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию членские взносы в размере 2 230 (две тысячи двести тридцать) рублей за каждый месяц пользования займом за период с 01 июля 2020 года до дня фактического возврата полностью суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Исходя из возмездности договора займа, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Сторонами при заключении кредитного договора № от 17 апреля 2019 года достигнуто соглашение о неустойке, согласно которого при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 Договора).

Поскольку доказательств того, что задолженность по договору займа № от 17 апреля 2020 года погашена, ответчиками не представлено, напротив они не оспаривают факта наличия задолженности перед кредитором, солидарному взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат: сумма основного долга в размере 164 177 рублей 17 копеек; проценты за пользование займом из расчета 25% (двадцать пять процентов) годовых начисляемых на остаток основного долга и неустойку по ставке 20 % (двадцать процентов) годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с 16 июня 2020 года до дня фактического возврата полностью суммы займа, ежемесячные членские взносы в размере 2 230 (две тысячи двести тридцать) рублей за каждый месяц пользования займом за период с 01 июля 2020 года до дня фактического возврата полностью суммы займа.

Кроме того, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с поручителей ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке штрафа за неисполнение обязательств по договору поручительства № от 17 апреля 2019 года в размере 32 835 рублей 43 копейки.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу КПК «Содействие – Финанс» подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 483 рубля 54 копейки солидарно с ответчиков - ФИО1, ФИО2, ФИО3, и 656 рублей 71 копейку солидарно с ответчика ФИО2, ФИО3 (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Финанс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Финанс» задолженность по договору займа № от 17 апреля 2019 года по состоянию на 15 июня 2020 года в размере 164 177 (сто шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей 17 копеек, проценты за пользование займом из расчета 25% (двадцать пять процентов) годовых начисляемых на остаток основного долга и неустойку по ставке 20 % (двадцать процентов) годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с 16 июня 2020 года до дня фактического возврата полностью суммы займа, ежемесячные членские взносы в размере 2 230 (две тысячи двести тридцать) рублей за каждый месяц пользования займом за период с 01 июля 2020 года до дня фактического возврата полностью суммы займа, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 483 (четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 54 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Финанс» штраф за неисполнение обязательств по договору поручительства № от 17 апреля 2019 года в размере 32 835 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 43 копейки и 656 (шестьсот пятьдесят шесть) рублей 71 копейку в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Судья И.Н. Нахаев