Дело номер

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Г. Волгоград 13 июля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

При секретаре – Калачёвой О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Назаревского В.М.,

Подсудимого – ФИО1,

Защитника подсудимого – адвоката Расторгуева А.В., представившего удостоверение и ордер,

Потерпевшей Ф.И.О.15

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, иные данные, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

дата, в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 45 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 проходил у торца адрес, где обнаружил на земле банковскую карту банка Публичного Акционерного общества «ВТБ» (далее – ПАО «ВТБ») номер, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, утраченную ее держателем по собственной неосторожности, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, посредством оплаты приобретаемых им для личного пользования товаров. С целью реализации этого своего преступного умысла, ФИО1, находясь с торца адреса, адрес, в указанный промежуток времени, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял банковскую карту номер, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, в свою руку и убрал в карман, надетой на нем одежды, тем самым скрыв от окружающих.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, желая их наступления, ФИО1 дата, в период времени 07 часов 30 минут по 07 часов 45 минут, прибыл на остановку общественного транспорта «ВолГАУ» (далее ООТ «ВолГАУ»), расположенную напротив адрес, где, воспользовавшись услугами общественного транспорта, в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 00 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатился за проезд в общественном транспорте банковской картой номер, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив, таким образом, одну поездку на сумму 25 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 дата, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 05 минут, прибыл в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: адрес, находясь в котором, примерно в 08 часов 05 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатился банковской картой номер, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: адрес адрес, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив, таким образом, одну покупку на сумму 820 рублей 93 копейки, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1 

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, продолжая находиться в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: адрес, дата, примерно в 08 часов 07 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатился банковской картой номер, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив, таким образом, одну покупку на сумму 681 рубль 97 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 дата, в период времени с 08 часов 07 минут по 08 часов 09 минут, прибыл в помещение магазина ИП «Ф.И.О.4», расположенного по адресу: адрес, находясь в котором, примерно в 08 часов 09 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатился банковской картой номер, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, пр. им. Ленина адрес, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив, таким образом, одну покупку на сумму 242 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 дата, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 19 минут, прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, находясь в котором, примерно в 09 часов 19 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатился банковской картой номер, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: адрес адрес, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив, таким образом, одну покупку на сумму 924 рубля 68 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, продолжая находиться в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, дата, примерно в 09 часов 20 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатился банковской картой номер, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив, таким образом, одну покупку на сумму 789 рублей 66 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, дата, в период времени с 07 часов 45 минут по 09 часов 20 минут, ФИО1 тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 3 484 рубля 24 копейки, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, заявив, что не похищал банковскую карточку потерпевшей, а нашел ее, после чего незаконно снял с нее чужие денежные средства, оплатив свои покупки этой карточкой. Суду показал, что дата, примерно в 7 часов, вышел с работы и направился на остановку общественного транспорта «СХИ»,чтобы поехать к себе домой. По дороге он возле терминала банка «Промсвязьбанк» чуть не наступил на банковскую карточку «ВТБ», оглянулся по сторонам – никого рядом не было, поэтому он взял данную банковскую карточку и пошел дальше. Решив проверить, есть ли на карточке деньги, он, сев в автобус, расплатился за проезд данной карточкой, приложив ее к терминалу у кондуктора. Доехав до своей остановки, он, следуя домой, зашел в магазин «Покупочка», выбрал продукты питания и расплатился за них найденной банковской карточкой. Придя домой, он переоделся и пошел в магазин «Магнит», где так же приобрел продукты питания, расплатившись той же банковской карточкой. Выйдя из данной магазина, он выбросил банковскую карточку в урну, были ли на ней еще деньги, ему известно не было. После этого он вернулся к себе домой, а спустя некоторое время к нему пришли сотрудники полиции по поводу снятия им чужих денежных средств с банковской карточки. Он ничего не отрицал, сразу признавшись в том, что незаконно снял чужие денежные средства с банковской карты, о чем потом добровольно дал показания следователю. Сожалеет о содеянном, ущерб потерпевшей полностью возместил в ходе следствия.

В связи с имеющимися противоречиями, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашались в порядке ст.276 УПК РФ все показания ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Так, при допросах в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 25-28) и обвиняемого (т.1 л.д. 35-38, 130-133), ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаивался в содеянном и в присутствии защитника показал, что он работает в должности охранника в ГУЗ КБ номер в адрес, его рабочий день начинается с 08 часов 00 минут и заканчивается в 08 часов 00 минут следующих суток. дата он прибыл к себе на работу в вышеназванное учреждение по адресу: адрес. дата, примерно в 07 часов 30 минут, он ушел пораньше с работы и отправился в сторону остановки общественного транспорта "ВолГАУ", где проходя мимо банка ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: адрес, с торца дома он обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ». Данное платежное средство он поднял с пола и убрал в карман надетой на нем одежды. Затем, пройдя по подземному пешеходному переходу, он отправился в сторону ООТ "ВолГАУ", расположенную по адресу: адрес, где сел в прибывший маршрутный автобус, двигавшийся в сторону адрес, номер и государственный номер транспортного средства не запомнил. Находясь в салоне общественного автобуса, он решил проверить наличие денежных средств на карте банка ПАО «ВТБ» посредством оплаты проезда в вышеназванном транспортном средстве, так как он обратил внимание, что на банковской карте имелась возможность бесконтактного платежа, выраженного в виде соответствующего рисунка «Wi-fi». После того как к нему подошел кондуктор, он оплатил через имеющийся у последней терминал проезд в размере 25 рублей. Оплата прошла успешно, и кондуктор выдала ему чек об оплате, который он в дальнейшем выбросил в мусорное ведро. О том, что банковская карта принадлежит не ему, кондуктору им сообщено не было. Далее, он прибыл на ООТ «Кинотеатр Нефтяник» адрес и решил отправиться к себе домой. Так как ему стало известно, что на счету похищенной им банковской карты имеются денежные средства, он решил сходить в магазины и приобрести продукты питания. По пути своего следования, он зашел в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: адрес, с целью приобретения продуктов питания. Он зашел в указанный магазин и отправился выбирать продукты, а именно колбасу, мясо, картофель, кетчуп, сыр, молоко и кефир, поместив указанные продукты в корзину, он отправился на кассовую зону. По прибытию на кассу, он достал из кармана надетой на нем одежды банковскую карту банка ПАО «ВТБ» номер, открытую на имя неизвестной ему Потерпевший №1, и расплатился ею за приобретенный товар двумя покупками, а именно первая покупка на сумму 820 рублей 93 копейки, вторая покупка на сумму 681 рубль 97 копеек, бесконтактным способом оплаты. Также в торговом павильоне магазина «Покупочка» имелась торговая точка продажи хлебобулочных изделий ИП «Ф.И.О.4», где он приобрел аналогичным способом продукты питания на общую сумму примерно 242 рубля, оплатив покупку бесконтактным способом оплаты банковской картой банка ПАО «ВТБ» номер, открытой на имя Потерпевший №1 После чего он отправился в магазин «Магнит», расположенный вблизи его места жительства по адресу адресБ, где осуществил приобретение различных продуктовых товаров двумя покупками, а именно первая покупка на сумму 924 рубля 68 копеек и вторая покупка на сумму 789 рублей 66 копеек, бесконтактным способом оплаты, оплачивая их банковской картой банка ПАО «ВТБ» номер, открытой на имя Потерпевший №1 Затем он вышел из указанного магазина и выбросил вышеназванную банковскую карту в урну, расположенную около входа в магазин. После совершения всех этих действий он отправился к себе домой. О том, что он совершал покупки похищенной банковской картой, он никому не сообщал. Он осознавал, что распоряжаться денежными средствами собственник карты ему не разрешал. В ходе следствия с его участием был произведен осмотр видеозаписей, в ходе которого он в присутствии своего защитника пояснил, что узнает себя на данном видео и описал, как им было совершено преступление.

Согласно протокола проверки показаний на месте от дата и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 50-57), ФИО1, в присутствии защитника и понятых, показал и пояснил детали совершенного им преступления, а именно, указал место вблизи банка ПАО «Промсвязьбанк, расположенного по адресу: адрес, с торца дома, где он обнаружил чужую банковскую карту ПАО «ВТБ», которую поднял и положил в карман своей одежды. Так же ФИО1 указал на остановку общественного транспорта «АолГАУ», расположенную по адресу: адрес, пояснив, что здесь он сел в маршрутный автобус, за проезд в котором оплатил 25 рублей найденной банковской карточкой ПАО «ВТБ», при этом не уведомив продавца о принадлежности банковской карты. Далее ФИО1 показал на магазин «Покупочка», расположенный по адресу: адрес, где он осуществил 2 покупки, оплачивая их похищенной им банковской картой ПАО «ВТБ», подтвердив хищение, таким образом, с банковской карты денежных средств в размере 1 502 рубля 09 копеек. Указал так же на расположенную в данном магазине торговую точку по продажи хлебобулочных изделий ИП «Ф.И.О.4», где он осуществил одну покупку на сумму 242 рубля, оплатив ее той же похищенной банковской картой банка ПАО «ВТБ», при этом он не уведомлял никого из продавцов о принадлежности банковской карты. После этого, по указанию ФИО1, все участники следственного действия прошли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: адрес, где ФИО1 пояснил, что он, находясь в данном магазине, произвел найденной банковской картой две оплаты товаров на общую сумму 1 714 рублей 34 копейки, бесконтактным способом, при этом не уведомив продавца о принадлежности банковской карты. Там же, при входе в магазин, ФИО1 указал урну, в которую выбросил банковскую карту ПАО «ВТБ», похитив с нее указанные денежные средства.

При исследовании данных доказательств в ходе судебного следствия, подсудимый ФИО1 пояснил, что добровольно и самостоятельно все рассказывал в ходе допросов, а так же показывал при проверки его показаний на месте, в присутствии защитника, ни какого давления на него в ходе этих следственных действий не оказывалось, он понимал и понимает, что, покупая в магазинах товар с использованием найденной банковской карты, он расплатился за него чужими денежными средствами.

У суда нет оснований для признания показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия не допустимыми и не достоверными доказательствами, поскольку допрашивался он только в присутствии профессионального защитника, перед допросами и проведением проверки показаний на месте ему разъяснялись его права и положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протоколов, он и его защитник подписали протоколы этих следственных действий без каких либо замечаний и заявлений, данных об оказании давления на ФИО1 со стороны правоохранительных органов, применении к нему недозволенных методов следствия не имеется, оснований к самооговору не выявлено, а данные им показания являются стабильными, подробными, детальными, сопоставимы и согласуются с другими представленными доказательствами. 

Проанализировав все показания ФИО1 на предварительном и судебном следствии, суд приходит к выводу о том, что в целом он указывал одни и те же обстоятельства произошедшего 24 марта 2021 года, а именно, что найдя на улице чужую банковскую карту, он незаконно стал ею пользоваться, расплачиваясь в общественном транспорте и в магазинах чужими денежными средствами, находящимися на счету этой карты, после чего избавился от нее. Утверждение же ФИО1 в судебном заседании о том, что он не понимал, что, таким образом, похищал денежные средства с найденной банковской карты, признается судом голословным, явно надуманным, и расцениваются как избранный им способ защиты с целью смягчения ответственности за содеянное. 

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала суду и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 101-105, 121-122), что что у нее в собственности находилась банковская карта банка ПАО «ВТБ» номер, открытая на ее имя в 2018 году и полученная ею в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, пр. им. Ленина адрес. Данной картой пользовалась только она, пин-код от карты также известен был только ей. Кроме этого с помощью данной карты можно оплачивать покупки в различных магазинах в размере до 1000 рублей путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу оплаты. дата, примерно в 15 часов 30 минут, она на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: адрес, заправила свой автомобиль марки «Дэу Матиз», гос. номер номер, и расплатилась за покупку своей банковской картой ПАО «ВТБ» номер, которую убрала в карман надетой на ней куртки. После чего она направилась в КБ СМП номер, а затем, двигаясь пешком по адрес, заходила в отдел банка ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: адрес. После чего она направилась в магазин «Лента», по адресу: адрес. В данных местах она свою банковскую карту не доставала и не расплачивалась ей нигде, она находилась в кармане, надетой на ней куртки, который не имеет запирающего устройства. дата, в вечернее время суток, она приехала домой и более никуда не выходила. дата, примерно в 10 часов 00 минут, она находилась у себя дома, когда она открыла приложение банка ПАО «ВТБ», установленное в ее сотовом телефоне, где обнаружила, что со счета вышеназванной банковской карты происходили списания в счет оплаты покупок. дата в 08 часов 05 минут покупка в магазине «Покупочка» на сумму 820 рублей 93 копейки, там же покупка в 08 часов 07 минут на сумму 681 рубль 97 копеек. Далее покупка в 08 часов 09 минут в магазине ИП «Ф.И.О.4» на сумму 242 рубля. После чего в 08 часов 19 минут покупка в магазине «Магнит» на сумму 924 рубля 68 копеек, и в этом же магазине покупка в 08 часов 20 минут на сумму 789 рублей 66 копеек. Через некоторое время ей пришло оповещение об оплате проезда в общественном транспорте на сумму 25 рублей. Общая сумма похищенных денежных средств составила 3 484 рубля 24 копейки. Она проверила содержимое куртки, но банковскую карту не обнаружила. Затем она сразу позвонила на горячую линию банка ПАО «ВТБ» и заблокировала ее. Где она могла утратить свою карту, ей не известно, предполагает, что выронила ее из кармана. Она данные операции не осуществляла, кроме этого, что оплата товаров по ее утерянной банковской карте ПАО «ВТБ» номер осуществлялась путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу оплаты, не вводя при этом пин-код, так как покупки были совершенны до 1000 рублей. После чего по данному факту она обратилась в правоохранительные органы за оказанием помощи в розыске неизвестного ей лица для привлечения к уголовной ответственности, так как она никому не разрешала пользоваться своей банковской картой. Входе предварительного следствия ей стало известно, что данное преступление совершенно ФИО1 Таким образом в результате преступных действий со стороны ФИО1 ей причинен материальный ущерб в размере 3 484 рубля 24 копейки, что является для нее значительным материальным ущербом, так как ее ежемесячный доход составляет 10 000 рублей, ежемесячно она оплачивает продукты питания, и находится на полном финансовом обеспечении родителей. Так как в ходе предварительного следствия причиненный ей материальный ущерб в размере 3 500 рублей был ей возмещен ФИО1 в полном объеме, от ранее заявленного искового требования отказалась, претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет.

Согласно оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.8 на предварительном следствии (т.1 л.д. 66-68) установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду и в его должностные обязанности входит раскрытие и профилактика преступлений, совершенных на территории адрес. У него на исполнении находился материал процессуальной проверки КУСП номер от дата по факту хищения денежных средств в размере 3 484 рубля 24 копейки с банковской карты ПАО «ВТБ» номер******8469, принадлежащей Потерпевший №1 Им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установления лица, совершившего данное преступление. В ходе проведения мероприятий им были получены видеозаписи с камер, установленных в помещении магазина «Магнит», по адресу: адрес, а также из помещения магазина «Покупочка», расположенного по адресу: адрес. В ходе просмотра видеозаписи установлено, дата, примерно в 08 часов 00 минут, пожилой мужчина, одетый в темную куртку, на лице очки, как ему стало известно позже ФИО1, находясь в помещении магазина «Покупочка», расположенного по адресу: адрес, совершает две покупки продуктов питания, оплачивая покупку банковской картой синего цвета с логотипом «ВТБ» бесконтактным способом оплаты. В тот же день, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 прошел в помещение магазина «Магнит» по адресу: адрес, где аналогичным способом осуществил две покупки продуктов питания, оплачивая покупку банковской картой синего цвета с логотипом «ВТБ» бесконтактным способом оплаты. При этом при входе в вышеназванный магазин у ФИО1 при себе находились два пакета желтого цвета с логотипом «Покупочка». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что данным пожилым мужчиной является ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, которого он и доставил в ОП номер УМВД России по адрес, где тот добровольно сознался в совершении данного преступления и в ходе опроса пояснил, что подрабатывает в КБ СМП номер охранником. дата, утром, возвращался с работы, шел пешком на остановку общественного транспорта "ВолГАУ", а по пути следования нашел на земле, с торца адрес, около отделения банка ПАО «ПромсвязьБанк», банковскую карту банка "ВТБ" на имя Потерпевший №1, которую забрал себе. Затем на остановке общественного транспорта "ВолГАУ", по направлению в адрес, он сел в автобус и попытался проверить работает ли карта, расплатившись за проезд в автобусе. Убедившись, что на счету карты имеются денежные средства, оплатив проезд картой ПАО «ВТБ» номер******8469, принадлежащей Потерпевший №1, бесконтактным способом оплаты, в размере 25 рублей, он вышел из автобуса на ООТ "Нефтяник", и направился в магазин "Покупочка" по адресу: адрес, где купил продуктов двумя операциями на общую сумму 1 502 рубля 09 копеек, оплатив покупки банковской картой ПАО «ВТБ» номер******8469, принадлежащей Потерпевший №1 Так же в указанном магазине расположена торговая точка ИП «Ф.И.О.4», где он приобрёл продукты питания на сумму 242 рубля, оплатив покупку аналогичным способом. После чего он направился в магазин "Магнит", расположенный по адресу: адрес, где приобрел продукты питания двумя операциями на общую сумму 1 714 рублей 345 копейки, оплачивая покупки банковской картой ПАО «ВТБ» номер******8469, принадлежащей Потерпевший №1. Затем он вышел из помещения магазина «Магнит» и выбросил банковскую карту, которой расплачивался, в урну, после чего направился к себе домой. Свидетель так же пояснил, что у него имелся CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», по адресу: адрес, а также из помещения магазина «Покупочка», расположенного по адресу: адрес, который он добровольно выдал СО № 6 СУУУМВД России по г. Волгограду.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний на предварительном следствии свидетелей Ф.И.О.5 (т.1 л.д. 58-61) и Ф.И.О.6 (т.1 л.д. 62-65) следует, что они дата, находясь рядом с офисом «Столия» по адрес в адрес, были приглашены сотрудником полиции поучаствовать в следственном действии - проверка показаний на месте в качестве понятых, на что согласились и проследовали в здание отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду, зашла в кабинет номер. В данном кабинете находился следователь, который представился как Ф.И.О.7, мужчина, который был обвиняемым по уголовному делу и представился как ФИО1, а также женщина – защитник обвиняемого. После чего все участники следственного действия вышли на улицу, где около входа в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду следователем обвиняемому ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться, на что ФИО1 пояснил, что сначала необходимо проехать на участок местности, расположенный около банка ПАО «ПромсвязьБанк» по адресу: адрес, где он обнаружил на земле и в последующем похитил банковскую карту банка ПАО «ВТБ», с которой затем осуществлял списания денежных средств в счет оплаты покупок бесконтактным способом. Затем следователем около входа в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду всем участвующем лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего все участники следственного действия - проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого ФИО1, на служебном автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный номер 

<

***> регион проследовали от здания отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: адрес, до места, где его показания будут проверяться, а именно: адрес. По указанию ФИО1 служебная автомашина остановилась вблизи адрес. После этого все участники следственного действия вышли из автомашины на улицу и по указанию обвиняемого ФИО1 направились к торцу адрес по указанной адресу, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный около банка ПАО «ПромсвязьБанк» по адресу: адрес, и пояснил, что в настоящее время он работает охранником в ГУЗ КБ номер, расположенной по адресу: адрес. дата, примерно в 07 часов 30 минут, он вышел с работы и направился в сторону ООТ "ВолГАУ", где проходя мимо банка ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: адрес, с торца дома он обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ», которую поднял с пола и положил в карман надетой на нем куртки. Затем обвиняемый ФИО1 пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо проследовать на остановку общественного транспорта "ВолГАУ" (Далее ООТ "ВолГАУ"), расположенную по адресу: адрес, где он дата осуществил одну покупку в счет оплаты проезда в общественном автобусе бесконтактным способом оплаты. Все участники следственного действия проверки показаний на месте, на служебном автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, проследовали по указанию обвиняемого ФИО1 от адрес до ООТ "ВолГАУ", расположенной по адресу: адрес. Приехав к ООТ "ВолГАУ" все участники следственного действия по указанию обвиняемого ФИО1 вышли из служебного автомобиля, где он указал вышеназванную ООТ "ВолГАУ" и пояснил, что дата, после того как он обнаружил и похитил банковскую карту банка ПАО «ВТБ», он, пройдя по подземному пешеходному переходу, направился на указанную ООТ "ВолГАУ", по направлению в сторону адрес, где сел в прибывший маршрутный автобус, номер и государственный номер транспортного средства он не запомнил. Находясь в салоне автобуса, он решил проверить наличие денежных средств на карте посредством оплаты проезда в вышеназванном транспортном средстве, так как он обратил внимание, что на банковской карте ПАО «ВТБ» имелась возможность бесконтактного платежа, выраженного в виде знака «Wi-Fi». После того как к нему подошел кондуктор, он оплатил через имеющийся у последней терминал проезд в размере 25 рублей, оплатив его похищенной им банковской карте ПАО «ВТБ». Далее он получил чек, который в дальнейшем выбросил в мусорное ведро. О том, что банковская карта принадлежит не ему, кондуктору он не сообщал. Далее обвиняемый ФИО1 пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо проследовать до магазина «Покупочка», расположенного по адресу: адрес, где он дата осуществлял покупки, оплачивая похищенной им банковской карте ПАО «ВТБ», бесконтактным способом оплаты. После этого все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого ФИО1 на служебном автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, проследовали от ООТ "ВолГАУ", расположенной по адресу: адрес до магазина «Покупочка», расположенного по адресу: адрес, где его показания будут проверяться. Приехав до магазина «Покупочка», расположенного по вышеназванному адресу, все участники следственного действия вышли из автомашины на улицу, где обвиняемый ФИО1 указал на вход вышеназванного магазина и пояснил, что после того как он оплатил проезд в общественном автобусе похищенной им банковской картой банка ПАО «ВТБ», принадлежащей неизвестному ему лицу, и осознал, что на ее счету имеются денежные средства, он решил также совершить несколько покупок, оплачивая данной картой. Прибыв на ООТ «Кинотеатр Нефтяник», расположенную в адрес, он направился в вышеназванный магазин «Покупочка», где совершил две покупки продуктов питания на общую сумму 1 502 рубля 09 копеек, оплачивая похищенной им банковской картой банка ПАО «ВТБ», бесконтактным способом оплаты. Так как в помещении указанного магазина расположено некоторое количество различных торговых точек, он подошел к торговой точке с продажей хлебобулочных изделий ИП «Ф.И.О.4», где осуществил одну покупку на сумму 242 рубля, оплачив похищенной им банковской картой банка ПАО «ВТБ», бесконтактным способом оплаты. После чего обвиняемый ФИО1 пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо проследовать до магазина «Магнит», расположенном по адресу: адресБ, где он дата осуществлял покупки, оплачивая банковской картой ПАО «ВТБ», бесконтактным способом оплаты. Все участникам следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого ФИО1 проследовали пешком от магазина «Покупочка» по адресу адрес до магазина Магнит», расположенного по адресу: адресБ. Подойдя к магазину «Магнит», обвиняемый ФИО1 указал на вход в магазин и пояснил, что, после совершения покупок в магазине «Покупочка», он отправился в данный магазин «Магнит», расположенный вблизи его места жительства. В тот день, в утреннее время суток, находясь в магазине «Магнит», он осуществил приобретение различных продуктовых товаров, двумя операциями, на общую сумму 1 714 рублей, 34 копейки, оплатив их похищенной им банковской картой банка ПАО «ВТБ», бесконтактным способом оплаты. Затем он вышел из помещения магазина «Магнит», где в урну, расположенную около входа в данный магазин, выбросил банковскую карту банка ПАО «ВТБ». После окончания данного следственного действия все его участники по указанию следователя прибыли в здание ОП №6 УМВД России по адрес, где был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все ознакомились и заверили его своими подписями.

Принимая во внимание, что показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.8 получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, не оспаривались подсудимым в судебном заседании, сопоставимы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, суд признает данные показания допустимыми и достоверными. 

Иными доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 являются:

- Заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОП № 6 Управления МВД России по гор. Волгограду номер от дата (т.1 л.д. 4), согласно которого она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое дата, в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, похитило с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ», утерянной ею по собственной невнимательности, денежные средства в размере 3 484 рубля 24 копейки, чем причинило ей значительный материальный ущерб. 

- Протокол выемки от дата (т.1 л.д. 42-44), согласно которого в ходе производства выемки на основании постановления от дата, обвиняемый ФИО1 добровольно выдал товарный чек из магазина «Покупочка» от дата. Данный документа затем был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 45-47).

- Протокол выемки от дата (т.1 л.д. 70-72), согласно которому в ходе производства выемки на основании постановления от дата, свидетель Ф.И.О.8 добровольно выдал СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещений магазина «Покупочка» по адресу: адрес от дата, и из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ от дата.

- Протокол осмотра предметов от дата (т.1 л.д. 73-78), в ходе которого был осмотрен с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Покупочка» по адресу: адрес от дата, и магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, изъятый у свидетеля Ф.И.О.8 В ходе осмотра вышеуказанного диска с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Покупочка» по адресу: адрес от дата, обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника Ф.И.О.9 пояснил, что узнает себя на данном видео, и показал, что дата, после того как он осознал, что на банковской карте банка ПАО «ВТБ», открытой на имя Ф.И.О.13 после оплаты проезда в общественном транспорте, имеются денежные средства, он, находясь в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: адрес, расплатился вышеназванной картой за приобретенный товар двумя покупками, а именно первая покупка на сумму 820 рублей 93 копейки, вторая покупка на сумму 681 рубль 97 копеек, бесконтактным способом оплаты. Также в торговом павильоне магазина «Покупочка» имелась торговая точка продажи хлебобулочных изделий ИП «Ф.И.О.10», где он приобрел аналогичным способом продукты питания на общую сумму примерно 242 рубля, оплатив покупку бесконтактным способом оплаты банковской картой банка ПАО «ВТБ» номер, открытой на имя неизвестной ему Потерпевший №1 При просмотре второй видеозаписи под названием «Магнит», обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника Ф.И.О.9 пояснил, что узнает себя на данном видео. Кроме этого пояснил, что дата, после совершения покупок в магазине «Покупочка», он направился в магазин «Магнит» по адресу: адрес, где осуществил приобретение различных продуктовых товаров двумя покупками, а именно первая покупка на сумму 924 рубля 68 копеек, вторая покупка на сумму 789 рублей 66 копеек, бесконтактным способом оплаты, оплачивая банковской картой банка ПАО «ВТБ» номер, открытой на имя неизвестной ему Ф.И.О.13 Затем он вышел из указанного магазина и выбросил вышеназванную банковскую карту в урну, расположенную около входа в магазин.

- Протокол осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д. 82-85), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный с торца адрес, где обвиняемый ФИО1 обнаружил и впоследствии похитил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» номер, принадлежащую Потерпевший №1

- Протокол осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д. 86-89), согласно которому осмотрена ООТ "ВолГАУ", расположенная по адресу: адрес, где обвиняемый ФИО1 сел в общественный автобус, в котором он осуществил покупку в счет оплаты проезда в размере 25 рублей, оплачивая покупку банковской картой банка ПАО «ВТБ» номер, открытой на имя неизвестной ему Потерпевший №1

- Протокол осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д. 90-94), согласно которому осмотрено помещение магазина «Покупочка», и торговой точки ИП «Ф.И.О.4» по адресу: по адресу адрес, в которых установлены кассовые аппараты с терминалом для оплаты банковской картой, которые находятся в рабочем состоянии. 

- Протокол осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д. 95-98), согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, в котором установлен кассовый аппарат с терминалом для оплаты банковской картой, который находится в рабочем состоянии. 

- Протокол выемки от дата (т.1 л.д. 109-111), согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала выписку по счету номер, 6 снимков экрана с операциями по банковской карте ПАО «ВТБ» номер.

- Протокол осмотра предметов от 29.03.2021(т.1 л.д. 112-114), в ходе которого были осмотрены выписки по счету номер, 6 снимков экрана с операциями по банковской карте ПАО «ВТБ» номер. В ходе осмотра установлено, что дата с банковской карты номер, открытой на имя Потерпевший №1 были произведены 6 операций на общую сумму 3 484 рубля 24 копейки, а именно в 08 часов 05 минут, была произведена покупка в магазине «Покупочка» на сумму 820 рублей 93копейки, в 08 часов 07 минут покупка в магазине «Покупочка» на сумму 681 рубль 97 копеек, в 08 часов 09 минут покупка в магазине ИП «Ф.И.О.4» на сумму 242 рубля, в 09 часов 19 минут покупка в магазине «Магнит» на сумму 924 рубля 68 копеек, в 09 часов 20 минуты в магазине «Магнит» покупка на сумму 789 рублей 66 копеек и покупка в счет оплаты «Транспорт Волгоград» на сумму 25 рублей, общая сумма списания денежных средств составила 3 484 рубля 24 копейки. Впоследствии данные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 115) и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 116-120). 

Проанализировав все представленные доказательства и фактические обстоятельства ими установленные, суд приходит к выводу, что дата ФИО1, осуществляя оплату проезда в транспорте и покупаемых им в магазинах товаров банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, без разрешения и согласия последней, похитил денежные средства в размере 3 484 рубля 24 корейки с банковского счета данной потерпевшей, причинив ей ущерб на указанную сумму, которая, согласно действующего уголовного закона, не является значительным ущербом.

Исследовав все представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для вынесения приговора, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, и с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить его категорию. 

ФИО1 не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимается социально-полезной деятельностью (был офицером Российской Армии, в настоящее время подрабатывает охранником в больнице), является пенсионером и инвалидом 2 группы, участником боевых действий на территории Афганистана и Чиченской Республикии, имеет правительственные награды, оказывает материальную помощь своей нетрудоспособной супруге – инвалиду, имеющей небольшую пенсию, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; инвалидность и состояние здоровья. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, наказание ФИО1 назначается с учетом положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая все установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого и образе жизни, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в виду чего назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданского иска по уголовному делу нет. 

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазинов, выписку по счету, 6 снимков экрана с операциями по банковской карте ПАО «ВТБ», товарный чек из магазина «Покупочка» от дата - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные данным органом сроки, не менять место жительство без уведомления названного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Покупочка» по адресу: адрес от дата, и в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ от дата, выписку по счету номер, 6 снимков экрана с операциями по банковской карте ПАО «ВТБ» номер, товарный чек из магазина «Покупочка» от дата - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб либо представления через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный вправе лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, принести на них свои письменные возражения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья: Н.И. Саранча