Дело № 5-247/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ишим 

<

адрес> 27сентября 2019 года 

Судья Ишимского городского суда 

<

адрес> Засорин М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-247/2019 по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 16.08.1988года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужем, имеющей на иждивении двух детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающей мл.медсестрой в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>), ранее привлекавшейсяк административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на ул. 

<

адрес> № в д. 

<

адрес>, являясь участником дорожного движения, и водителем автомобиля ВАЗ-21101 г.н. № в нарушение п.п. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, не согласовав обстоятельств причинения вреда в связи с причинением повреждением имущества в результате ДТП которое принадлежит ФИО3, причинив материальный ущерб.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, указывает, что в д. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на автомашине, принадлежащей отцу она не была. В указанный период транспортное средство находилось в её пользовании и распоряжении. Где-то ДД.ММ.ГГГГ она загнала машину для ремонта кузова в связи с полученными ранее повреждениями (сталкивалась с деревом, ударялась при выезде из гаража).

Потерпевшая ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в суд не прибыла, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело с участием её представителя.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании считает вину ФИО1 доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств. Указывает, что автомобиль Хундай Акцент, принадлежащий ФИО3 – черного цвета.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствие со схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ наул. 

<

адрес> № в д. 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент г.н. №, принадлежащего ФИО3 на которой обнаружены повреждения кузовных деталей (л.д. 11, 12).

Протокол об административном правонарушении 72 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, отвечает требованиям КоАП РФ, ФИО1 от дачи пояснений отказалась в присутствии двух понятых.

Автомобиль ВАЗ-21101 г.н. № принадлежит ФИО4, передан в пользование дочери, ФИО1. включенной в договор ОСАГО в качестве допущенного к управлению лица (л.д. 17, 18, 19, 45).

В ходе розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Восточный» в боксе № обнаружена находящаяся на кузовном ремонте автомашина ВАЗ-21101 г.н. М №, переданная в ремонт девушкой по имени Ольга, с повреждениями передней части кузова, характерными для ДТП, со следами черной краски на кузовных деталях (л.д. 15, 20-29, 43).

Согласно пояснений свидетеля ФИО5 тот был очевидцем того, как автомашина ВАЗ-2110 г.н. М № темно-зеленого цвета под управлением девушки со светлыми волосами ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, после столкновения с автомашиной Хендай Акцент черного цвета – уехала с места ДТП (л.д. 37).

Исследованной совокупностью доказательств подтверждается, что именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут управляла автомашиной ВАЗ-2110 г.н. М № и на 

<

адрес>Г в д. 

<

адрес> допустила столкновение с автомашиной Хундай Акцент г.н. №, принадлежащего ФИО3, после чего с места совершения ДТП скрылась.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу 2.6.1. ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907) - Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

…не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния–что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства ФИО1 наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность судом принимается совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего иотягчающего административную ответственность обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Административный арест при наличии на иждивении детей в возрасте до 14-ти лет применим быть не может.

Руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 29.9., 29.10, ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДВА месяца. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Ишимского городского суда

<

адрес> Засорин М.А.