Дело №

УИД №RS№93

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО7 (после расторжения брака – ФИО1) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что 07.06.2018г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700000 руб. на срок по 07.06.2023г. с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых, а ФИО4 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО4 были предоставлены денежные средства в сумме 700000 руб. ФИО4 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст.ст.330, 811, 819, п.1 ст.395 ГК РФ ФИО4 обязана уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность ею не погашена. По состоянию на 24.03.2021г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 517916,37 руб., из которых: 472734,00 руб. – основной долг, 43245,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1937,16 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. При этом, в расчете задолженности для включения в исковое заявление Банком учитывается 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям. Также 07.06.2018г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2659574 руб. на срок по 07.06.2023г. с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а ФИО4 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО4 были предоставлены денежные средства в сумме 2659574 уб. ФИО4 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст.ст.330, 811, 819, п.1 ст.395 ГК РФ ФИО4 обязана уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность ею не погашена. По состоянию на 24.03.2021г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1946461,80 руб., из которых: 1780806,78 руб. – основной долг, 158587,59 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 70671,43 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. При этом, в расчете задолженности для включения в исковое заявление Банком учитывается 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям. В связи с чем ВТБ (ПАО) просит суд взыскать со ФИО4 в пользу Банка задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в указанных размерах, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20522 руб. 

С судебное заседание представитель истца не явился, согласно полученной телефонограмме представитель истца ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала частично, суду пояснила, что она не оспаривает получение в Банке ВТБ двух кредитов. Кредиты брала в период брака, они были оформлены на нее. Денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля. Она своевременно платила кредиты до 07.05.2020г., когда в отношении было возбуждено уголовное дело за должностное преступление и была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, под которым она находилась по 07.11.2020г., в связи с чем была лишена материальной возможности платить по кредитам. Муж подал на развод, никакой материальной помощи не оказывает. 07.11.2020г. в отношении нее была изменена мера пресечения на подписку о невыезде, до настоящего времени решение по уголовному делу не принято, обвинение ей не предъявлено. Она состоит на учете в центре занятости населения, пытается найти работу, но никакие вакансии ей не предложены. На автомобиль по уголовному делу наложен арест, он будет отобран на уплату штрафа по уголовному делу. Она им в настоящее время пользуется. И после снятия ареста намерена продать автомобиль и погасить задолженность по кредитам. В настоящее время у нее нет средств к существованию, ей помогают родственники. В связи с чем она не согласна, что банк начисляет ей штрафы и пени.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

07.06.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО4 кредит в размере 700000 руб. на срок 60 месяцев, по 07.06.2023г., под 12,9% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, 07 числа каждого месяца по графику погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами в размере 7916,71 руб. 

Кредитный договор заключен между Банком и ФИО4 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на Кредит в ВТБ (ПАО) (Индивидуальные условия).

Судом установлено, что истцом Банком ВТБ (ПАО) обязательства по Кредитному договору № от 07.06.2018г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по контракту клиента, согласно которому на счет ФИО4 в ВТБ (ПАО) 07.06.2018г. Банк перечислил 700000 руб. 

Также, 07.06.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО4 кредит в размере 2659574 руб. на срок 60 месяцев, по 07.06.2023г., под 12,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, 07 числа каждого месяца по графику погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами в размере 59834,93 руб. 

Кредитный договор заключен между Банком и ФИО4 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на Кредит в ВТБ (ПАО) (Индивидуальные условия).

Судом установлено, что истцом Банком ВТБ (ПАО) обязательства по Кредитному договору № от 07.06.2018г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по контракту клиента, согласно которому на счет ФИО4 в ВТБ (ПАО) 07.06.2018г. Банк перечислил 2659574 руб. 

Согласно свидетельству о расторжении брака, 13.11.2020г. прекращен брак между ФИО4 и ФИО6, после расторжения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО1. 17.12.2020г. УМВД России по 

<

адрес> выдан паспорт гражданина РФ ФИО1. 

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредитов, в связи с чем Банк направлял ответчику уведомления, в которых потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами не позднее 23.03.2021г. А также Банк ВТБ (ПАО) сообщил ответчику о намерении Банка расторгнуть кредитные договоры. 

Однако, задолженность ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом выпискам по лицевому счету и расчетам задолженности, составляет:

- по кредитному договору № от 07.06.2018г. по состоянию на 24.03.2021г. в размере 517916 руб. 37 коп., из которых:

- 472734 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 

- 43245 руб. 21 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 

- 1937 руб. 16 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору № от 07.06.2018г. по состоянию на 24.03.2021г. в размере 1946461 руб. 80 коп., из которых:

- 1780806 руб. 78 коп. – основной долг, 

- 158587 руб. 78 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 

- 7067 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

При этом, истец в одностороннем порядке, используя предусмотренное кредитными договорами право, уменьшил размер требований к ответчику в части взыскания неустойки по каждому кредитному договору до 10%. 

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. 

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам ответчик ФИО1 не доказала. 

Доводы ответчика о потере работы в мае 2020г. в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела за должностное преступление и аресте автомобиля, который был приобретен на кредитные денежные средства, суд не признает как уважительные причины неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, поскольку доказательства этому суду не представлены. В судебном заседании ответчик не оспаривала, что до настоящего времени автомобиль находился в ее владении, при этом она передвигается на нем, следовательно, имеет источник дохода для технического обслуживания автомобиля.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в вышеуказанных размерах. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20522 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (до расторжения брака – ФИО7) ФИО2, 30.06.1971г. рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 07.06.2018г. № в размере 517916 рублей 37 копеек, задолженность по кредитному договору от 07.06.2018г. № в размере 1946461 рубля 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20522 рубля 00 копеек, а всего взыскать 2484900 (два миллиона четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей 17 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 25.06.2021г.

Судья Е.В. Черникова