Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-713/2019, хранящемся у мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан

Дело № 12-134/2019

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2019 года г. Мензелинск РТ 

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Ахмитзянов И.Д., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 19.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что он, будучи 10 июня 2019 года подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Мензелинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просил отменить указанное выше постановление мирового судьи по основаниям, изложенным в жалобе, заменив ему наказание в виде обязательных работ штрафом.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дел об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Из положений пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ следует, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, и в пределах санкции данной статьи назначил ФИО1 наказание.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2019, копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-368/2019 от 10 июня 2019 года, вступившего в законную силу 02 июля 2019 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.09.2019, а также материалами дела №5-368/2019, из которых следует, что заявитель первоначально был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ при наличии на то достаточных оснований с соблюдением необходимых требований, предусмотренных КоАП РФ, в том числе и в части его извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, а также в части направления копии итогового решения самому ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом которых сделан правомерный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, при этом мировым судьей ФИО1, учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ назначено обоснованное наказанием в соответствии с санкцией данной статьи в виде обязательных работ, которое является соразмерным совершенному правонарушению. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является обоснованным и законным, подлежащим оставлению без изменения, в силу чего отсутствуют основания для удовлетворения жалобы заявителя. 

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахмитзянов И.Д.