РЕШЕНИЕ

 дело №

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Чижовой К.М.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>,

установил:

Согласно постановлению врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции 

<

данные изъяты> в стеклянной таре, крепостью 4,6% стоимостью 63 рубля, несовершеннолетнему ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

ФИО1 не согласившись с данным постановлением, обжаловала его, просит отменить, мотивируя тем, что она осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, так как молодой человек выглядел гораздо старше своего возраста, документы показал быстро, рассмотреть не успела.

В судебном заседании заявитель вину не признала и показала, что покупатель алкогольной продукции по её требованию предъявил паспорт, где она увидела дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент покупки алкогольной продукции покупателю уже исполнилось 18 лет.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она, являясь продавцом магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществила продажу несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию «гараж» в стеклянной таре, крепостью 4,6%, при этом, не удостоверилась в его возрасте.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, показаниями ФИО1, не отрицавшей факт продажи алкогольной продукции.

Довод ФИО1 о том, что она в паспорте видела дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об отсутствии ее вины в совершении административного правонарушения, поскольку административное правонарушение могло быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Вина ФИО1 доказана собранными по делу доказательствами, она явилась лицом, непосредственно осуществившим отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Волкова Г.М.