Дело №1-50/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года с. Куйбышево 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В.

подсудимого ФИО1 

защитника Тарасовой И.В., представившей ордер №

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.11.2017 года мировым судьей судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 28.11.2017 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 09.11.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.04.2018 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п.а,б,в ч.2 ст.158, п.а,б ч.2 ст.158, п.г ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28.11.2017 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.05.2019 года освобожден по отбытию наказания,

- 24.01.2020года осужден Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.244 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.02.2020 года осужден Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 24.01.2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 10.03.2020 года осужден мировым судьей судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, п.в ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 07.12.2019 года, примерно в 22 часа, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, прибыл на территорию домовладения, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего М.В.А., где реализуя свой преступный умысел, через незапертую дверь незаконно проник в помещение кухни, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, и тайно похитил принадлежащую М.В.А. алюминиевую кастрюлю емкостью 40л, стоимостью 3000 рублей, после чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М.В.А. материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов до 13 часов, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, тайно похитил из припаркованного возле лесополосы трактора 

<

данные изъяты>, принадлежащего МУП 

<

данные изъяты>, аккумулятор 6СТ-190АЗ.4 п.п. FIREBIRD, стоимостью 9000 рублей, после чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив МУП 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 9000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою осознал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая М.В.А. и представитель потерпевшего МУП 

<

данные изъяты> З.С.В. просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, назначение подсудимому наказания оставили на усмотрение суда, о чем представлены соответствующие заявления. 

Государственный обвинитель Подберезный Е.В. поддержал предъявленное обвинение и согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, учитывая также, что наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по факту хищения имущества М.В.А. – по п.б ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества МУП 

<

данные изъяты> – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого (ранее судим, характеризуется удовлетворительно), обстоятельства смягчающие наказание, а именно – явки с повинной, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при его реальном осуждении к лишению свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. При этом оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 10.03.2020 года, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Учитывая, что со стороны потерпевшей М.В.А. и представителя МУП 

<

данные изъяты> гражданские иски по настоящему делу не заявлены, суд признает за ними право на обращение в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.б ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 10.03.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора – с 28.04.2020 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 10.03.2020 года, с 24.01.2020 года по 28.04.2020 года и время содержания ФИО1 под стражей с 28.04.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать за потерпевшими М.В.А. и МУП 

<

данные изъяты> право на обращение в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев