Дело № 1-485/2024 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г.Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Садовской Е.Ю. 

при секретарях судебного заседания Пономаревой Е.А., Ширяевой Л.А.

с участием государственного обвинителя Недюдина И.А., 

подсудимого ФИО4,

защитника Светлакова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, ограничено годного к военной службе, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со слов трудоустроенного по уходу за бабушкой, несудимого,

в порядке ст.91-92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36); 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь потребителем наркотических средств и осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотиков, будучи осведомленным о создавшейся наркоситуации на территории ФИО14 муниципального округа 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время не позднее 01 часов 50 минут, находясь у себя дома в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя, принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy A 02» IMEI 1: №; IMEI 2: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также мессенджера «

<

данные изъяты>» в чате наркопотребителей, увидел информацию, о местонахождении тайника «закладки» (

<

данные изъяты>), расположенного на обочине дороги на территории 

<

адрес>, в котором было сокрыто наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО4 на такси прибыл к месту тайника-закладки (с сокрытым в нём наркотическим средством) по координатам 57.43189; 57.02086, расположенному на обочине автодороги 

<

адрес> ФИО14 муниципального округа 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес> «А», где обнаружив место сокрытия наркотического средства, изъял из тайника-закладки шар из пластилина, внутри которого находилась фольгированная бумага с полиэтиленовым пакетом с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, то есть ФИО4 незаконно приобрёл, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № oт ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 1,183 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером; часть наркотического средства ФИО4 употребил там же на месте (возле частного сектора 

<

адрес>), оставшуюся часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,183 грамм (в крупном размере), для удобства дальнейшего употребления переупаковал в пластмассовый футляр, и положил в правый карман своей верхней одежды, то есть стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего личного употребления, и с указанным наркотическим средством, по автодороге 

<

адрес> 

<

адрес>, пешком направился в сторону 

<

адрес> края.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО4, который незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,183 грамм, в крупном размере, передвигаясь по автодороге, вблизи 

<

адрес> «А» 

<

адрес> Кунгурского муниципального округа 

<

адрес>, был задержан сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО14» по подозрению в незаконном обороте наркотиков, которые на место происшествия вызвали сотрудников ОКОН МО МВД России «Кунгурский». После чего, с личными вещами в условиях, исключающих их утрату, на служебном автомобиле, ФИО4 был доставлен сотрудниками правоохранительных органов в здание МО МВД России «ФИО14», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Так в период времени с 05:00 по 05:15 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в правом кармане верхней одежды ФИО4 сотрудником ОКОН МО МВД России «Кунгурский» было обнаружено и изъято, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № oт ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 1,183 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО4, незаконно хранил непосредственно при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, и которое было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимого оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.29-31, 46-48), ФИО4 в полном объеме подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что у него в пользовании имеется мобильный телефон торговой марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №. В мобильном телефоне установлена сим-карта оператора «Теле2» +

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ему захотелось употребить наркотик, он по своему сотовому телефону зашёл в мессенджер «Телеграмм», и в одном из чатов наркопотребителей г.Кунгура, он увидел, что закладки с наркотиком «соль» были оборудованы на территории 

<

адрес>, также наркопотребители обсуждали в чате тайники с наркотиком, «ненаходы» и другую информацию, отправляли в общую группу координаты с местом тайника-закладки с наркотиком. Он сделал скриншот с координатами, который сохранился в галерее своего телефона. Денежные средства он никому за наркотик не переводил, решил съездить посмотреть тайники с наркотиком на удачу. Он вызвал «Яндекс» такси и поехал в 

<

адрес>. Расплатившись с водителем такси, он пошел в сторону 

<

адрес>, так как он был ближе к координатам с местом тайника. Идя по обочине дороги и освещая дорогу фонариком, вблизи магазина «Монетка», он увидел шарик из пластилина, такой же, как выкладывали наркопотребители в чате, он поднял шар и разобрал его. Под пластилином была фольга, а в фольге полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находился наркотик. Пакет с наркотиком он положил в карман своей одежды. После чего прошёл в сторону частного сектора, где пересыпал наркотик в пластиковый контейнер, который взял собой из дома, при этом употребил часть наркотика. После чего, он пошёл в направлении моста через реку Сылва. Возле 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, поскольку он находился в состоянии наркотического опьянения, и сообщили об этом другим сотрудникам полиции. Через некоторое время прибыли сотрудники ОКОН, и доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых, которым были разъяснены права, предусмотренные ст.60 УПК РФ, был проведен его личный досмотр. В правом кармане его кофты, сотрудники полиции обнаружили пластмассовый контейнер, с наркотиком. Его спросили, что за вещество находится внутри, на что он ответил, что это наркотик «Соль» для личного употребления. Также сотрудники полиции обнаружили и изъяли, принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Samsung» IMEI 1: №, IMEI 2: №. После чего составили протокол личного досмотра, протокол осмотра места происшествия, контейнер с наркотиком был упакован в бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица. После чего с него взяли объяснение, а затем направили на медицинское освидетельствование. Наркотик он хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Отвечая на вопросы, ФИО4 пояснил, что является наркопотребителем, периодически употребляет наркотики, состоит на учете у врача-нарколога с декабря 2022 года, т.к. привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ, в лечении не нуждается, наркозависимым себя не считает, наркотики может не употреблять. Является ограничено годным к военной службе, поскольку у него был перелом позвоночника. Сообщил, что официально осуществляет уход за бабушкой ФИО1; а также, что его супруга находится в состоянии беременности.

Вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 Э.Н.оглы, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.49-50) следует, что он работает инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД «Кунгурский». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время была его смена, они находились на маршруте патрулирования в 

<

адрес>. Около 04 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как по дороге возле 

<

адрес> идет мужчина, и поскольку было ночное время они решили установить личность мужчины, проверить его по базам учета. Мужчина представился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у ФИО4 было возбужденное состояние, речь была нарушена, также он чрезмерно жестикулировал, в связи с чем, он предположил, что ФИО4 является наркопотребителем и при нем могут находится наркотики. Далее о задержании ФИО4 он сообщил сотруднику ОКОН МО МВД России «Кунгурский» Свидетель №3 П.В., поскольку ему было известно, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ проводились проверочные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Через несколько минут Свидетель №3 П.В. прибыл, ФИО4 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, либо вещества, на что ФИО4 ответил, что у него есть наркотик, часть которого он уже употребил, после чего ФИО4 на служебном автомобиле был доставлен в здание МО МВД России «Кунгурский» в их сопровождении.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 П.В., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.53-54) следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «ФИО14». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Кунгурский» проводились проверочные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему поступил телефонный звонок от сотрудников ГИБДД МО МВД России «Кунгурский», которые сообщили, что они остановили пешехода вблизи 

<

адрес>, который представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками наркотического опьянения. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО4 был задан вопрос имеются ли при нём запрещенные предметы, либо вещества, на что ФИО4 ответил, что у него есть наркотик, часть которого он уже употребил. После чего ФИО4 был доставлен на служебном автомобиле в здание МО МВД России «Кунгурский», с целью проведения личного досмотра. В служебном кабинете № 425 МО МВД России «Кунгурский», в присутствии понятых после разъяснения прав, предусмотренных ст.60 УПК РФ, ФИО4 вновь был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов либо веществ, на что последний ответил, что у него имеется наркотик, для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане кофты, был обнаружен пластиковый контейнер, понятым было продемонстрировано, что внутри контейнера находится порошкообразное вещество светлого цвета. Контейнер с веществом был упакован в белый бумажный конверт, конверт был опечатан оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Кунгурский», на конверте поставили подписи все участвующие лица. В левом кармане куртки у ФИО4 был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Samsung», который не осматривался. Далее был составлен протокол личного досмотра, который был изучен и подписан всеми участвующими лицами. О факте изъятия вещества (предположительно наркотика) он сообщил в ДЧ МО МВД России «Кунгурский», через несколько минут прибыл следователь, который составил протокол осмотра места происшествия, который был изучен всеми участвующими лицами и подписан. С ФИО4 было взято объяснение, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование, а затем отпущен с мерой процессуального принуждения «обязательство о явке».

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.51-52) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра, когда он проезжал на своем автомобиле мимо здания МО МВД России «Кунгурский» по адресу: 

<

адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, и попросили поучаствовать понятым, также они попросили быть понятым еще одного водителя. Сотрудники полиции им пояснили, что был задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и необходимо поучаствовать в качестве понятых при его личном досмотре, на что они согласились. В кабинете № 425 МО МВД России «Кунгурский» находился мужчина, который представился ФИО4. Всем участвующим лицам были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего сотрудники полиции спросили у мужчины, имеются ли при нём запрещенные предметы либо вещества, на что ФИО4 ответил, что у него есть наркотик, который находится в кармане кофты, наркотик предназначен для личного употребления. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО4, в ходе которого в правом кармане кофты, надетой на последнем, сотрудники полиции обнаружили пластиковый контейнер, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, что им и продемонстрировали. Контейнер с веществом был упакован в белый бумажный конверт, конверт был опечатан оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Кунгурский», на конверте поставили подписи все участвующие лица. Также у ФИО4 был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Samsung», в их присутствии мобильный телефон не осматривался. Далее был составлен протокол личного досмотра, который был изучен и подписан всеми участвующими лицами. Затем сотрудники полиции сообщили следователю о проведении личного досмотра и изъятии контейнера с порошкообразным веществом, через некоторое время прибыл следователь, составил протокол осмотра места происшествия, в котором поставили подписи все участвующие лица.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого личный досмотр ФИО4 проведен в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № здания МО МВД России «Кунгурский» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО4, в правом кармане кофты был обнаружен и изъят: пластиковый контейнер с веществом светлого цвета, а также мобильный телефон торговой марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в служебном кабинете № здания МО МВД России «Кунгурский», по адресу: 

<

адрес>, в период с 05.30 до 05.45 часов, в ходе которого изъят бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Кунгурский» с пояснительной надписью, в котором находился, изъятый у ФИО4, пластиковый контейнер с веществом светлого цвета (л.д.4);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой установлено, что в составе предоставленного вещества, массой 1,183 грамм, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями в редакции постановления правительства РФ на момент исследования) (л.д.11-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон торговой марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле черного цвета; на телефоне имеется пароль: «графический ключ». В мобильном телефоне установлена сим-карта оператора «Теле2» + 

<

***>, зарегистрированная на имя ФИО4; при открытии мессенджера «Telegrаm», обнаружены чаты наркопотребителей; в папке «галерея» обнаружен скриншот карты местности с координатами «57.43189, 57.02086»; в сведениях имеется информация о дате и времени создания скриншота: ДД.ММ.ГГГГ, в 01:50 часов (л.д 55-57);

- выгрузкой географической карты из сети Интернет по координатам 57.43189, 57.02086, согласно карте, место тайника-закладки, находится в 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.61);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.62);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество массой 1,168 грамм содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 со всеми изменениями, вступившими в силу на момент проведения экспертизы (л.д.66-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра являются: 

<

данные изъяты>;

<

данные изъяты> (л.д.68-70).

Исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в их относимости, достаточности, допустимости и достоверности, поскольку получены в установленном законом порядке, подробны, логичны, последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат, указывают на одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминированного преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей обвинения об известных им обстоятельствах. Их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Сам ФИО4 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. Показания подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуются с показаниями свидетелей. Кроме того, в ходе предварительного расследования, показания в качестве обвиняемого, которые суд считает возможным положить в основу приговора, подсудимый давал в присутствии защитника и после того, как ему было разъяснено право отказаться свидетельствовать против себя, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, а также разъяснены права, предусмотренные ст.47 УПК РФ и последствия дачи показаний. 

Причастность подсудимого к совершению преступления, кроме его личного признания, с объективностью подтверждена и письменными доказательствами, указанные обстоятельства подсудимым не оспариваются.

Вид и размер наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил ФИО4, подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется.

О наличии умысла у ФИО4 на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, свидетельствует поведение подсудимого, обстоятельства дела, размер изъятого наркотического средства, его нахождение в удобных для приобретения и хранения упаковках.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный данным Постановлением Правительства.

Количество наркотического средства, хранящегося у ФИО4 для личного потребления, является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

Как установлено судом, ФИО4 после приобретения для личного употребления наркотического средства на обочине автодороги 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес>, часть наркотического средства употребил на месте возле частного сектора 

<

адрес>, оставшуюся часть наркотика, там же для удобства дальнейшего употребления переупаковал в пластмассовый футляр, и положил в правый карман своей верхней одежды, то есть стал незаконно хранить непосредственно при себе. С указанным наркотическим средством по автодороге 

<

адрес> пешком направился в сторону 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский».

Следовательно, действия ФИО4 должны квалифицироваться, в том числе, как хранение наркотического средства, несмотря на незначительный период хранения наркотического средства непосредственно при себе. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также суд учитывает личность подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.91-94), на учете врача-психиатра подсудимый не состоит (л.д.99), состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, имеет установленный диагноз (л.д.100); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое от соседей, родственников не поступало, имеющее временные заработки в сфере строительства, проживающее с женой и двумя детьми (л.д.95). 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт и учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.96); в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе и о способе приобретения наркотического вещества, в предоставлении доступа к телефону, содержащему информацию, связанную с приобретением наркотического средства; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его престарелой бабушки ФИО1, за которой он осуществляет уход; состояние беременности супруги подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына супруги – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.96-об.). 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО4 суд не усматривает, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ и замены ФИО4 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ такого наказания, как принудительные работы, не предусматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, характеризующие личность подсудимого сведения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, хотя ФИО4 и совершил тяжкое преступление, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком, с возложением обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, что будет способствовать его исправлению.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для возложения на подсудимого в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется, поскольку данных о том, что он нуждается в лечении не представлено, кроме того судом назначается наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- вещество массой 1,158 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кунгурский» (л.д. 71-73), после вступления в законную силу настоящего приговора следует уничтожить; 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, с сим-картой с абонентским номером + 

<

***>, принадлежащий ФИО4 и хранящийся в КХВД МО МВД России «Кунгурский» (л.д.58-60) - в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средство совершения преступления (телефон использовался подсудимым для поиска, приобретения наркотического средства и обнаружения тайника с наркотическим средством), подлежит конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года. 

Возложить на ФИО4 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в этот специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО4 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- вещество массой 1,158 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кунгурский» (л.д. 71-73), после вступления в законную силу настоящего приговора, -уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 02» IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, с сим-картой с абонентским номером + 

<

***>, принадлежащий ФИО4 и хранящийся в КХВД МО МВД России «Кунгурский» (л.д.58-60) - конфисковать, обратив безвозмездно в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: /подпись/ Е.Ю. Садовская 

Копия верна. Судья