Дело № 1-10/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

9 июня 2017 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Приволжского района г. Казани ФИО81,

подсудимой ФИО92, 

защитника – адвоката Валиева Р.Х., 

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Хайруллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО92, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, имеющей регистрацию в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО92 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания помощи в установлении группы инвалидности, совершила хищение денежных средств 44 граждан на общую сумму 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО92, узнала от своей знакомой ФИО1 о том, что дочь последней - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, имеет группу инвалидности по ряду заболеваний, которую необходимо продлевать ежегодно. Решив использовать указанные обстоятельства для личного незаконного обогащения, ФИО92, действуя из корыстных интересов, предложила помочь ФИО1 в установлении ФИО1 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования до достижения ею возраста 18 лет, то есть категории «ребенок-инвалид». 

С целью завоевания доверия ФИО1, ФИО92 сослалась на якобы имеющиеся у нее связи в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и убедила ФИО1, что поможет в установлении инвалидности ФИО2 до достижения последней возраста 18 лет (категории «ребенок-инвалид»), в связи с чем необходимости в ежегодном обследовании не будет. Также ФИО92 сообщила ФИО1 об имеющейся у нее возможности оказать помощь в установлении группы инвалидности и другим лицам, желающим установить группу инвалидности бессрочно. 

Кроме того, ФИО92 сообщила ФИО1 о том, что с самой ФИО1 денежные средства за оказанную помощь не возьмет, но ей (ФИО1) необходимо подыскать других граждан, которые изъявят желание установить группу инвалидности, и этим лицам она (Хайруллина) окажет помощь за денежное вознаграждение, часть которого передаст врачам 

<

данные изъяты>, а часть оставит себе. 

При этом ФИО92, работая на должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, заведомо осознавала, что в силу занимаемой ею должности не имеет возможности оказать кому-либо помощь в установлении инвалидности, а также не имеет договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты>, об оказании помощи гражданам в установлении инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

Кроме того, ФИО92, обещая помогать желающим лицам в установлении инвалидности, заведомо не собиралась производить для этого какие-либо действия и исполнять перед ними свои обязательства по оказанию помощи в установлении группы инвалидности путем передачи денежных средств врачам 

<

данные изъяты> и рассчитывала указанным способом завладеть чужими денежными средствами. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи обманутой ФИО92 и не зная о намерениях последней, направленных на хищение денежных средств граждан, которые захотят обратиться к ней за помощью в установлении инвалидности, поверив обещаниям ФИО92 способствовать установлению инвалидности ФИО2 до достижения ею возраста 18 лет, так и другим гражданам, желающим установить инвалидность бессрочно, согласилась на данное предложение ФИО92 При этом ФИО1 добросовестно заблуждалась относительно отсутствия возможности законным путем установить инвалидность ее дочери до достижения возраста 18 лет, а также другим гражданам, которые имеют медицинские показания к установлению группы инвалидности и считала, что последняя действительно имеет связи среди врачей 

<

данные изъяты>, поскольку являлась работником 

<

данные изъяты>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи обманутой ФИО92 и желая отблагодарить последнюю за обещанную помощь в установлении инвалидности ФИО2 до достижения ею возраста 18 лет, сообщила своим знакомым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о том, что имеется возможность через ее знакомую ФИО92 установить инвалидности за денежное вознаграждение, которое будет передано врачам 

<

данные изъяты>. При этом ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно возможностей и намерений ФИО92, сообщила ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 о том, что ФИО92 имеет связи в 

<

данные изъяты> и может решить вопрос об установлении гражданам инвалидности, в том числе и тем, которые не имеют медицинских показаний к установлению инвалидности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи не осведомленными о преступных намерениях ФИО92, направленных на завладение чужими денежными средствами, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, сообщили своим знакомым о том, что имеется возможность оформить документы об установлении группы инвалидности бессрочно за денежное вознаграждение, которое будет передано врачам 

<

данные изъяты>. При этом данные лица не знали об отсутствии у ФИО92 возможности оказать кому-либо помощь в установлении инвалидности, а также отсутствии у нее договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты> об установлении инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

В свою очередь, ФИО3, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищения денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, в тот же период, сообщила ранее ей знакомым ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о том, что имеется возможность установить инвалидность бессрочно за денежное вознаграждение, в том числе и тем лицам, которые не имеют медицинских показаний к установлению группы инвалидности. 

Названные лица решили воспользоваться предложением ФИО92, поступившим последовательно через ФИО1 и ФИО3, не зная об отсутствии у ФИО92 возможности оказать кому-либо помощь в установлении инвалидности, а также отсутствии у нее договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты> об установлении инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

Кроме того, в свою очередь, ФИО4, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищения денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, в тот же период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО13, последовательно через ФИО14 и ФИО15, а также ФИО14 о том, что имеется возможность установить инвалидность за денежное вознаграждение, в том числе и тем лицам, которые не имеют медицинских показаний к установлению группы инвалидности. 

Названные лица, также решили воспользоваться предложением ФИО92, поступившим последовательно через ФИО1 и ФИО4, не зная об отсутствии у ФИО92 возможности оказать кому-либо помощь в установлении группы инвалидности и отсутствии у нее договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты> об установлении группы инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

В свою очередь, ФИО5, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищения денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, в тот же период времени, сообщила ФИО16, ФИО17 и ФИО18 о том, что имеется возможность установить инвалидность за денежное вознаграждение, в том числе и тем лицам, которые не имеют медицинских показаний к установлению группы инвалидности. Названные лица решили воспользоваться предложением ФИО92, поступившим последовательно через ФИО1 и ФИО5, не зная об отсутствии у ФИО92 возможности оказать кому-либо помощь в установлении группы инвалидности, а также отсутствии у нее договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты> об установлении группы инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

В свою очередь, ФИО7, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищения денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, в тот же период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщил через свою мать ФИО19: ФИО20, ФИО21, ФИО22 о том, что имеется возможность установить инвалидность за денежное вознаграждение, в том числе и тем лицам, которые не имеют медицинских показаний к установлению группы инвалидности. 

Названные лица решили воспользоваться предложением ФИО92, поступившим последовательно через ФИО1, ФИО23, ФИО7 и ФИО19, не зная об отсутствии у ФИО92 возможности оказать кому-либо помощь в установлении группы инвалидности, а также отсутствии у нее договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты> об установлении группы инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

В свою очередь, ФИО8, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищения денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, в тот же период, сообщила своим знакомым о том, что имеется возможность установить инвалидность за денежное вознаграждение, в том числе и тем лицам, которые не имеют медицинских показаний для установления группы инвалидности, а именно: ФИО24, ФИО25, ФИО26., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36., ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41. 

Названные лица решили воспользоваться предложением ФИО92, поступившим последовательно через ФИО1, ФИО3 и ФИО8, не зная об отсутствии у ФИО92 возможности оказать кому-либо помощь в установлении группы инвалидности, а также отсутствии у нее договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты> об оказании помощи гражданам в установлении инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО92, действуя по указанной схеме, последовательно через ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО19, ФИО23, ФИО36, ФИО41, ФИО35, ФИО32, ФИО34, ФИО42, не посвященных в ее единый корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, под предлогом передачи денежных средств в качестве незаконного денежного вознаграждения врачам 

<

данные изъяты> якобы за помощь в установлении группы инвалидности, похитила у 44 граждан денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему и его жене ФИО43 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО30 вручил ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему и его жене ФИО43 инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО30.

Получив по названной схеме от ФИО30, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ему и его жене ФИО43 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО30 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО44, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО44 вручил ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО44.

Получив по названной схеме от ФИО44, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ему группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО44 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО45, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО45 вручил ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО45.

Получив по названной схеме от ФИО45, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ему группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО45 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО46, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ее несовершеннолетнему сыну: ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО46 вручила ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ее несовершеннолетнему сыну: ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности бессрочно 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО46.

Получив по названной схеме от ФИО40, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ее несовершеннолетнему сыну ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО46. причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период в 

<

данные изъяты>, расположенном 

<

адрес>, ФИО8 вручила ФИО3 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме через ФИО3, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО8.

Получив по названной схеме от ФИО8, последовательно через ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО8 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей и ее мужу ФИО48 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО29 вручила ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей и ее мужу ФИО48 инвалидности бессрочно.

При этом ввиду отсутствия у ФИО29 необходимой суммы денежных средств, последняя при помощи ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по заключила договор № с 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, и договор № с 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а полученные по кредитам денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> передала ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1. 

После чего, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО29.

Получив по названной схеме от ФИО29, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей и ее мужу ФИО48 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО29 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление его сыну ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО25 вручил ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление его сыну ФИО49 инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО25.

Получив по названной схеме от ФИО25, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении его сыну ФИО49, группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО25 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО31, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ее дочери: ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО31 вручила ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ее дочери ФИО50 инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО31.

Получив по названной схеме от ФИО31, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ее дочери ФИО50 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО31 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту жительства своей знакомой ФИО51, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО26 вручила ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО26.

Получив по названной схеме от ФИО26, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО26 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему и его жене ФИО51 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО40 вручил ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему и его жене ФИО51 инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО40.

Получив по названной схеме от ФИО40, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ему и его жене ФИО51 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО40 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО42, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту жительства ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО41 вручила ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО41.

Получив по названной схеме от ФИО41, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО41 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

В свою очередь, ФИО41, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищения денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила своим знакомым: ФИО52, ФИО53, ФИО54, о том, что имеется возможность установить инвалидность за денежное вознаграждение, в том числе и тем лицам, которые не имеют медицинских показаний к установлению группы инвалидности. 

Названные лица решили воспользоваться предложением ФИО92, поступившим последовательно через ФИО1, ФИО3, ФИО8 и ФИО41, не зная об отсутствии у ФИО92 возможности оказать кому-либо помощь в установлении группы инвалидности, а также отсутствии у нее договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты> об оказании помощи гражданам в установлении инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО52, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО41, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО52 вручил ФИО41 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО41, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО52.

Получив по названной схеме от ФИО52, последовательно через ФИО41, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ему группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО52 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО54, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО41, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период 

<

адрес>, ФИО54 вручил ФИО41 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО41, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО54.

Получив по названной схеме от ФИО54, последовательно через ФИО41, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ему группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО54 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО53, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО41, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей и ее сожителю: ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период возле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО53 передала ФИО92 через ФИО41 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей и ее сожителю: ФИО55 инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО41, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО53.

Получив по названной схеме от ФИО53, последовательно через ФИО41, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей и ФИО55, группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО53 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО56, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО32, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему и его жене ФИО56 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту жительства ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО56 вручил ФИО32 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему и его жене ФИО57 инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО32, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО56.

Получив по названной схеме от ФИО56, последовательно через ФИО32, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ему и его жене ФИО57 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО56 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО58, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО59, ФИО32, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период на остановке общественного транспорта 

<

данные изъяты>, расположенной 

<

адрес>, ФИО58 вручила ФИО59 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО32, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО59, ФИО32, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО58.

Получив по названной схеме от ФИО58, последовательно через ФИО59, ФИО32, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО58 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО42, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период у 

<

адрес>, ФИО37 вручила ФИО42 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО42, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО37.

Получив по названной схеме от ФИО37, последовательно через ФИО42, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО37 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту жительства ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО38 вручил ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему инвалидности бессрочно. 

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО38.

Получив по названной схеме от ФИО38, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ему группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО38 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО36, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей и ее сыну ФИО60 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО36 вручила ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей и ее сыну ФИО60 инвалидности бессрочно.

После чего, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО8, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО36.

Получив по названной схеме от ФИО36, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей и ее сыну ФИО60 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО36 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

В свою очередь, ФИО36, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищения денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила своим знакомым ФИО61, ФИО62 и ФИО63 о том, что имеется возможность установить инвалидность за денежное вознаграждение, в том числе и тем лицам, которые не имеют медицинских показаний к установлению группы инвалидности. 

Названные лица решили воспользоваться предложением ФИО92, поступившим последовательно через ФИО1, ФИО3, ФИО8 и ФИО36, не зная об отсутствии у ФИО92 возможности оказать кому-либо помощь в установлении группы инвалидности, а также отсутствии у нее договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты> об оказании помощи гражданам в установлении инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО61, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО36, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ее сыну ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период возле 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО61 вручила ФИО36 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ее сыну ФИО64 инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО36, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО61. 

Получив по названной схеме от ФИО61, последовательно через ФИО36, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ее сыну ФИО64 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО61 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО62, будучи обманутой ФИО92 последовательно через ФИО36, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО62 вручила ФИО36 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО36, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО62.

Получив по названной схеме от ФИО62, последовательно через ФИО36, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО62 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО63, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО36, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту жительства ФИО36, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО63 вручила ФИО36 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО36, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО63.

Получив по названной схеме от ФИО63, последовательно через ФИО36, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО63 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему и его жене ФИО65 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь в кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО24 вручил ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему и его жене ФИО65 инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО24.

Получив по названной схеме от ФИО24, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ему и его жене ФИО65 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО24 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему и его брату ФИО66 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО27 вручил ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему и его брату ФИО66 инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО27.

Получив по названной схеме от ФИО27, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ему и его брату ФИО66 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО27 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО19, ФИО7, ФИО23 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> ФИО20 вручила ФИО23 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив по вышеуказанной схеме через ФИО23, введенного в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО20.

Получив по названной схеме от ФИО20, последовательно через ФИО23 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО20 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО19, ФИО7, ФИО23 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 вручил ФИО19 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО23 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО19 и ФИО23, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО21.

Получив по названной схеме от ФИО21, последовательно через ФИО19, ФИО23 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ему инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО21 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО19, ФИО7, ФИО23 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства ФИО19, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО22 вручила ФИО23 для передачи ФИО92 через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив по вышеуказанной схеме через ФИО23, введенного в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО22.

Получив по названной схеме от ФИО22, последовательно через ФИО23 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО22 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО67, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО34, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период возле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО67 вручил ФИО34 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО34, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО67.

Получив по названной схеме от ФИО67, последовательно через ФИО34, ФИО8, ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ему группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО67 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление инвалидности ее знакомой ФИО68, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО33 вручила ФИО3 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ее знакомой ФИО68 инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме через ФИО3, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО33.

Получив по названной схеме от ФИО33, последовательно через ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ее знакомой ФИО68 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО33 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО35, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период возле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО35 вручила ФИО8 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно.

После чего, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО35.

Получив по названной схеме от ФИО35, последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО35 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

В свою очередь, ФИО35, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищения денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила своим знакомым: ФИО69 и ФИО70., о том, что имеется возможность установить инвалидность за денежное вознаграждение, в том числе и тем лицам, которые не имеют медицинских показаний к установлению группы инвалидности. 

Названные лица решили воспользоваться предложением ФИО92, поступившим последовательно через ФИО1, ФИО3, ФИО8 и ФИО35, не зная об отсутствии у ФИО92 возможности оказать кому-либо помощь в установлении группы инвалидности, а также отсутствии у нее договоренности с должностными лицами 

<

данные изъяты> об оказании помощи гражданам в установлении инвалидности за незаконное денежное вознаграждение. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО69, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО35, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО69 вручил ФИО35 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему инвалидности бессрочно.

После чего, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО35, ФИО8 и ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО69. Получив по названной схеме от ФИО69, последовательно через ФИО35, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ему группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО69 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО70, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО35, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>.

В указанный период, находясь по месту жительства ФИО35, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО70 вручила ФИО35 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО8, ФИО3 и ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно.

После чего, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме, через ФИО35, ФИО8, ФИО3, введенных в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО70.

Получив по названной схеме от ФИО70, последовательно через ФИО35, ФИО8, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО70 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, будучи обманутой ФИО92, через ФИО1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. В указанный период, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 вручила своей дочери ФИО71, не осведомленной о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств ФИО5, для передачи ФИО92 через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив по вышеуказанной схеме через ФИО71 от ФИО71, введенной в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО5.

Получив по названной схеме от ФИО5 последовательно через ФИО71 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО5 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО5 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей и ее мужу ФИО72 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в отделении № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО16 перечислила на карту ФИО1 №, счет которой открыт в одном из отделений 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для передачи ФИО92 через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей и ее мужу ФИО72 инвалидности бессрочно.

В дальнейшем ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вручила дочери ФИО5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств ФИО16 под предлогом установления последней и ее мужу группы инвалидности бессрочно, еще 

<

данные изъяты> для передачи ФИО92 через ФИО1. 

Получив по названной схеме от ФИО16 последовательно через ФИО71 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей и ее мужу ФИО72 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО16 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО5 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ее мужу ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО18 вручила ФИО5 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ее мужу ФИО73 инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме через ФИО5, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО18.

Получив по названной схеме от ФИО18, последовательно через ФИО5 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ее мужу ФИО73 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО18 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО5 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей и ее сестре ФИО74 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту жительства ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО17 вручила ФИО5 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей и ее сестре ФИО74 инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив по вышеуказанной схеме через ФИО5, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО17.

Получив по названной схеме от ФИО17, последовательно через ФИО5 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей и ее сестре ФИО74 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО17 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 вручил ФИО3 для передачи ФИО92 через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив по вышеуказанной схеме через ФИО3, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО10.

Получив по названной схеме от ФИО10, последовательно через ФИО3 и ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ему группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО10 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи обманутой ФИО92 через ФИО1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей и ее сестре ФИО75 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 вручила ФИО1 для передачи ФИО92 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ее сестре ФИО75 инвалидности бессрочно.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, ФИО3 для передачи ФИО92 через ФИО1 перечислила со своей банковской карты №, счет которой открыт в одном из отделений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту ФИО1 №, счет которой открыт в одном из отделений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: №, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, введенная в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, получив по вышеуказанной схеме денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, передала их ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Получив по названной схеме от ФИО3 через ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей и ее сестре ФИО75 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО3 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, будучи обманутым ФИО92, последовательно через ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление ему и его брату ФИО76, инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по месту жительства ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 вручил ФИО3 для передачи ФИО92 последовательно через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ему и его брату ФИО76 инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив последовательно по вышеуказанной схеме через ФИО3, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО9.

Получив по названной схеме от ФИО9, последовательно через ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ему и его брату ФИО76 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО9 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ее несовершеннолетней дочери ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период в торговом павильоне, расположенном 

<

адрес>, ФИО78, не осведомленная о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств, по просьбе своей дочери ФИО11 вручила ФИО3 для передачи ФИО92 через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ее (ФИО11) несовершеннолетней дочери ФИО77 инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив по вышеуказанной схеме через ФИО78, ФИО3, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО11.

Получив по названной схеме от ФИО11, последовательно через ФИО78, ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ее несовершеннолетней дочери ФИО77 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО11 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 вручила ФИО3 для передачи ФИО92 через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив по вышеуказанной схеме через ФИО3, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО12.

Получив по названной схеме от ФИО12, последовательно через ФИО3 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО12 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, будучи обманутым ФИО92 через ФИО1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласился передать денежные средства за установление его отцу ФИО79 инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период возле дома 

<

адрес> ФИО6 вручил ФИО1 для передачи ФИО92 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление его отцу ФИО79 инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, введенная в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, получив от ФИО6 принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, передала их ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Получив по названной схеме от ФИО6 через ФИО1 наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении его отцу ФИО79 группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданину ФИО6 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО4, ФИО14, ФИО15 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

В указанный период возле дома 

<

адрес> ФИО13 вручила ФИО4 для передачи ФИО92 через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив по вышеуказанной схеме через ФИО4, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО13.

Получив по названной схеме от ФИО13, последовательно через ФИО4 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив свои обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО13 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, будучи обманутой ФИО92, последовательно через ФИО4 и ФИО1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО92, направленных на хищение денежных средств граждан под предлогом установления им инвалидности, согласилась передать денежные средства за установление ей инвалидности, которые ФИО92 якобы должна передать врачам 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> возле дома 

<

адрес> ФИО14 вручила ФИО4 для передачи ФИО92 через ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление ей инвалидности бессрочно.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив по вышеуказанной схеме через ФИО4, введенную в заблуждение ФИО92 относительно ее преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, передала ФИО92 в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО14.

Получив по названной схеме от ФИО14, последовательно через ФИО4 и ФИО1, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО92, продолжая свои преступные действия, не исполнив обязательства по оказанию помощи в установлении ей группы инвалидности бессрочно, указанные денежные средства работникам 

<

данные изъяты> не передала, похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО92 гражданке ФИО14 причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для нее значительным.

В результате указанных преступных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания помощи в установлении группы инвалидности, имея единый корыстный умысел, похитила денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие: ФИО58, ФИО8, ФИО24, ФИО52, ФИО25, ФИО9, ФИО26, ФИО69, ФИО27, ФИО10, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО13, ФИО16, ФИО53, ФИО56, ФИО28, ФИО61, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО70, ФИО17, ФИО33, ФИО18, ФИО62, ФИО14, ФИО20, ФИО67, ФИО35, ФИО36, ФИО21, ФИО37, ФИО38, ФИО54, ФИО22, ФИО46, ФИО3, ФИО44, ФИО40, ФИО12, ФИО41, ФИО63, чем перечисленным гражданам причинила ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью и показала суду, что действительно брала у потерпевших деньги за помощь в получении инвалидности, однако возможности такой не имела. Вину признает полностью, с суммами указанными в обвинительном заключении согласилась.

Суд находит вину подсудимой, установленной и доказанной помимо ее полных признаний подсудимой следующими доказательствами.

Из показаний потерпевших и оглашённых показаний, данных ими в ходе следствия, в соответствии со статьей 281 УПК РФ и согласия сторон, следует, что потерпевшие за незаконное денежное вознаграждение, в том числе некоторые из них не имеют медицинских показаний к установлению группы инвалидности, за оформление инвалидности передавали денежные средства через своих родственников либо своих знакомых подсудимой, а также медицинские документы. 

Так из показаний потерпевшей ФИО8 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО58 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО24 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>. 

Так из показаний потерпевшего ФИО52 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО25 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО31 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО9 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО26 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО69 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО70 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО27 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО10 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО6 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО5 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО16 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО18 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО17 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО11 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО13 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО53 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО56 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО28 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО29 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО36 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО61 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО62 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО30 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО33 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО14 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>. 

Так из показаний потерпевшей ФИО20 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО35 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО67 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО21 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО22 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО37 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО38 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО54 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО46 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО44 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО40 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО12 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшей ФИО41 следует, что передала подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний потерпевшего ФИО63 следует, что передал подсудимой за оформление инвалидности деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Кроме того в судебном заседании были допрошены, а также оглашены с согласия сторон показаний свидетелей,

Так из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она передавала денежные средства ФИО92 с ксерокопиями документов с 

<

данные изъяты>. От ФИО8 она денежные средства граждан и документы не получала, потому что ФИО8 передавала их ФИО3, а та в свою очередь пересылала ей. Если сумма денежных средств была небольшой, полученной от одного-двух человек, то ФИО3 перечисляла эти денежные средства ей на карту, счет которой открыт в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Если же денежные средства ФИО3 получала от нескольких лиц, то привозила лично в 

<

адрес>, либо присылала через ФИО10. Денежные средства ей передавались у нее дома по адресу: 

<

адрес>, не позднее, чем через неделю после получения их от граждан. При этом ФИО3 вела список лиц, передавших через нее либо ФИО8 денежные средства за установление им инвалидности.

Так, из переданного ей ФИО3 списка известно, что ФИО28, ФИО4, ФИО30, ФИО43, ФИО44 передали ФИО3 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО29 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, ФИО31, ФИО41 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52, ФИО54, ФИО26, ФИО53, ФИО56 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38, ФИО37 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО67, ФИО58, ФИО68, за ФИО75 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64, ФИО36, ФИО62 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, ФИО27, ФИО63 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35, ФИО69, ФИО70 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 передали деньги в ДД.ММ.ГГГГ, также в ДД.ММ.ГГГГ переданы деньги за ФИО77, являющуюся несовершеннолетней дочерью ФИО11, и за ФИО12. Денежные средства, принадлежащие ФИО5 и ФИО16, получила в ДД.ММ.ГГГГ, через дочь ФИО5 частями: часть ей перечислена на карту, а часть передана по адресу: 

<

адрес>. Денежные средства и ксерокопии документов ФИО18 ФИО5 передавала позднее по месту ее (ФИО1) жительства адресу: 

<

адрес>.

Через ФИО7 передавали деньги ФИО21 и ФИО22, через ФИО23 передавала деньги ФИО20. ФИО21 и ФИО22 узнали о возможности оформления инвалидности через ФИО19, мать ФИО7. После того, как ФИО21 и ФИО22 согласились передать за установление им инвалидности денежные средства, ФИО7 и ФИО23 ездили в 

<

адрес>, где проживают ФИО21 и ФИО22, и получили от них денежные средства, которые ФИО23 передал ей. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел полиции 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что она оставила свой пакет в одной из организаций. В этом пакете находилась в том числе записная книжка, где она записывала всех лиц, которые передали денежные средства и документы за установление им инвалидности. В данной записной книжке она записывала даты и суммы денег, переданные ей для ФИО92, поэтому точные даты назвать не может, а ориентируется на даты, записанные ФИО3. 

Так из показаний свидетеля ФИО23 следует, что его дочь ФИО2 имеет от рождения инвалидность по зрению, которую ежегодно продлевали. Инвалидность до совершеннолетия ФИО2 медико-социальная экспертиза не давала. У покойной ныне матери ФИО1 - ФИО80 была подруга 4, позднее узнал, что ее фамилия Хайруллина. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установили инвалидность до совершеннолетия, но подробностей, как это сделано, не знал. От ФИО1 стало известно, что ФИО92 обещала оформить инвалидность за денежные средства через знакомых во ВТЭКе всем желающим, но кто будет оформлять, не знал. В ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО7 и сообщил, что есть возможность оформить инвалидность, пояснив, что есть женщина, которая «делает» инвалидность. ФИО7 обещал сообщить об этом родителям и знакомым. Через неделю, точнее дату не помнит, они встретились с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> на остановке 

<

данные изъяты> возле автобусов междугородних рейсов с ФИО20, проживающей в 

<

адрес>, которая желала оформить инвалидность, за что передала ему амбулаторную карту и 

<

данные изъяты>, о чем ей написал расписку. Со слов ФИО1 инвалидность должны были оформить в течение двух месяцев.

Через неделю ФИО7 сообщил, что есть еще желающие оформить инвалидность, в связи с чем он со ФИО7 поехал в 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО1 для них оформление стоило вместе с сертификатом 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес> он встретился с ФИО22, которая передала ему 

<

данные изъяты> и документы. Там же он встретился с женщиной, которая сообщила, что сертификат ей не нужен, поэтому принесла только 

<

данные изъяты> и документы, фамилии ее не запомнил. Названным лицам он написал расписки о получении от них денежных средств. Прошло два месяца, названные лица стали звонить ФИО7, а он в свою очередь ФИО1. От ФИО1 ему известно, что ФИО92 сообщила, что у кого-то из ВТЭКа случился инсульт, в связи с чем документы оформить не могут и нужно подождать. Но люди продолжали звонить и требовать оформления документов. При этом ФИО92 каждый раз откладывала сроки готовности документов, ссылаясь на различные причины. Ему известно от ФИО1, что ФИО92 кому-то вернула 

<

данные изъяты>, перечислив их по банковской карте. Иных денег ФИО92 гражданам не вернула, в связи с чем ФИО1 обратилась в полицию по факту хищений ФИО92 денежных средств граждан.

Так из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО23, с которым дружит с ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1 в одном из разговоров сообщила, что ее дочери ФИО2, инвалиду с детства по зрению, должны оформить инвалидность бессрочно и бесплатно. Со слов ФИО1 для того, чтобы ФИО2 оформили документы об инвалидности до совершеннолетия, необходимо найти желающих оформить инвалидность за деньги в сумме 

<

данные изъяты>. Он позвонил своей маме ФИО19, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и попросил, чтобы она нашла желающих оформить себе инвалидность за деньги. От матери ему известно, что она сообщила об этом ФИО20, которая дала свое согласие на данное предложение. Кроме того, мама позвонила еще дяде: ФИО21, для которого оформление инвалидности будет стоить 

<

данные изъяты>. Данные суммы называли ФИО1 и ФИО23. В ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> он с ФИО23, заранее договорившись о встрече, подъехали к остановке 

<

данные изъяты>, расположенную 

<

адрес>, где ФИО20 в машине ФИО23 передала ему (ФИО23) денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, амбулаторную карту, ксерокопии паспорта и страхового свидетельства. ФИО23 пересчитал деньги, написал ей расписку о получении денег в сумме 

<

данные изъяты> и забрал себе. Со слов ФИО1 документы об инвалидности должны оформить за 4-6 месяцев.

В ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО23 приехали в 

<

данные изъяты>, где, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО23 получил от ФИО21 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Также в это же время ФИО23 получил от ФИО22 денежные средства в сумме в сумме 

<

данные изъяты>. К деньгам ФИО21 и ФИО22 приложили свои амбулаторные карты и копии паспорта и страхового свидетельства. Денежные средства пересчитали, ФИО23 написал ФИО22 расписку о получении от нее денежных средств, и все денежные средства забрал себе. ДД.ММ.ГГГГ его забрали в армию, через полгода он поинтересовался у ФИО23 по телефону, оформлена ли инвалидность ФИО21, ФИО22 и ФИО20. ФИО23 сказал, что документы не оформлены, сообщив, что женщина по имени Г.Н., которая обещала оформить инвалидность, называет различные причины, по которым не оформляются документы об инвалидности. От ФИО23 ему не известно, кому передавались денежные средства за оформление инвалидности, знал только, что ФИО1 передает их Г.Н., а кому их передаст Г.Н., ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из армии, от мамы и ФИО23 узнал, что документы об инвалидности ФИО21, ФИО20 и ФИО22 не оформлены. От ФИО23 ему известно, что ФИО1 вернули ФИО20 

<

данные изъяты> через ее дочь 

Так из показаний ФИО19 следует, что она является инвалидом 3 группы с диагнозом стенокардия. ДД.ММ.ГГГГ сын рассказал ей, что у него есть товарищ ФИО23, который имеет знакомого врача, занимающегося за деньги оформлением инвалидности за 

<

данные изъяты>. О возможности оформить инвалидность она сообщила своему брату ФИО21, у которого имеются проблемы со здоровьемФИО21 согласился и передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. В эти же дни она рассказала о возможности оформления инвалидности своей знакомой ФИО22. Она созвонилась с ФИО23, который сказал, что ей оформление инвалидности будет стоить 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО7 приехал в 

<

данные изъяты> вместе с ФИО23 к ним домой по адресу: 

<

адрес>, где она передала ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО21. В этот же день к ним пришла ФИО22, которая передала там же у них дома ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, о чем он написал расписку. ФИО23 обещал, что инвалидность будет оформлена через несколько месяцев.

Также о возможности оформления инвалидности она по телефону рассказала ФИО20, с которой лежала вместе в больнице по адресу: 

<

адрес>, у которой болят ноги. ФИО20 оформление инвалидности со слов ФИО23 обойдется в 

<

данные изъяты>. Она дала ФИО20 сотовый телефон ФИО23, поэтому они общались напрямую, без ее участия, в связи с чем подробностей она не знает. С ФИО1, ФИО92 она не знакома.

Так из показаний ФИО42 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от своей мамы ФИО8, узнала, что женщина по имени А.К., работающая во ВТЭКе в 

<

данные изъяты>, оформляет документы об инвалидности за 

<

данные изъяты>. В последствии она узнала, что А.К. в действительности зовут Г.Н.. От ФИО8, либо ФИО3 она узнала, что Г.Н. ранее многим оформляла инвалидность. О возможности оформления инвалидности она сообщила своей соседке ФИО41, а также о такой возможности узнала ФИО37, которая работала у нее на участке садовницей. ФИО37 сказала, что она сильно болеет, много ходит к врачам и желает оформить себе инвалидность. Она сообщила ФИО37, что для оформления инвалидности необходимо передать 

<

данные изъяты> и свою амбулаторную карту. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 передала ей на участке возле ее дома денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Названные денежные средства, принадлежащие ФИО37, она передала ФИО8.

ФИО37 по телефону интересовалась у нее сроками готовности документов об установлении инвалидности, а она в свою очередь интересовалась либо у ФИО8, либо у ФИО3. От них она знала, что оформление документов откладывается, но причин этого не знала. В дальнейшем она узнала, что Г.Н. не работает во ВТЭКе. ФИО41 она только сообщила о возможности оформления инвалидности за денежные средства, а потом уже ФИО41 общалась только с ФИО8, с их слов знает, что ФИО41 тоже передавала денежные средства за установление инвалидности. 

Так из показаний свидетеля ФИО71 следует, что проживает с ФИО82, брак с которым не зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Раньше по этому адресу жила мать ФИО82: ФИО83. ФИО1 является родной сестрой ФИО82, раньше она вместе с детьми также жила по данному адресу. Она периодически приезжала и приезжает к маме: ФИО5 в 

<

адрес>. В одну из таких поездок мама попросила передать ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она взяла у ФИО5 денежные средства в 

<

адрес> и в 

<

адрес> передала их ФИО1. Для каких целей ФИО5 передала ФИО1 данную сумму денег, она не знает. Через два-три дня после этого ей позвонила мама и попросила передать ФИО1 еще 

<

данные изъяты>, обещая вернуть, как только приедет в 

<

адрес>. Для каких целей необходимо было передать ФИО1 еще 

<

данные изъяты>, она не знает. 

Так из показаний свидетеля ФИО57 следует, что проживает с супругом ФИО56, сыном ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ мужу позвонила ее двоюродная сестра ФИО32, проживающая в 

<

адрес>, и предложила оформить инвалидность за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на двоих. ФИО32 сообщила, что есть надежный человек, но фамилию и его должность не назвала. Подробностями она не интересовалось, так как находилась на девятом месяце беременности, и ей было не до этого. Деньги нашел муж, она в эти вопросы не вникала, поскольку не работала. Через несколько дней после звонка ФИО32, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с супругом, находясь в 

<

данные изъяты> по делам, дома у ФИО32 передали ей деньги в размере 

<

данные изъяты> для оформления пенсии по инвалидности. Деньги передавал муж, при передаче денег присутствовали она, ФИО32 и ФИО56. Расписок о получении денег с ФИО32 они не брали, поскольку она является родственницей, оснований ей не доверять у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок, в связи с эти все переговоры с ФИО32 по этому поводу вел супруг. Деньги не возвращены, в связи с чем супруг решил обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступление. Причиненный ущерб составляет 

<

данные изъяты>, который является значительным.

Так из показаний свидетеля ФИО32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в 

<

данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности ФИО92 за хищение путем обмана денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. С ФИО8 дружит около 6-7 лет. В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 предложила ей оформить группу инвалидности за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на каждого, при этом необходимо передать документы. Поскольку причин для этого у нее не было, она предложила своей сестренке ФИО57, ее мужу ФИО56, прроживающим в 

<

адрес>, и подруге: И., а та в свою очередь предложила своей родной сестре ФИО58. От ФИО8 ей было известно, что у нее есть знакомая через родственников в 

<

адрес>, которая работает во ВТЭКе, и она должна оформить инвалидность. В ДД.ММ.ГГГГ находясь у нее дома по адресу: 

<

адрес>, после 

<

данные изъяты> ФИО56 в присутствии своей жены ФИО57 передал ей деньги в сумме 

<

данные изъяты> и документы на себя и свою жену: копии паспортов и страхового свидетельства. 

Полученные от ФИО56 денежные средства в тот же день около 

<

данные изъяты> она передала ФИО8 у нее дома в 

<

адрес>. ФИО8 пересчитала денежные средства. Со слов ФИО8 документы об инвалидности будут готовы после нового года ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не сказала, при этом сказала, что лицам, у кого имеется инвалидность, дадут еще сертификаты на улучшение жилищных условий в сумме 

<

данные изъяты>. Дату и время точно не помнит, И. передала ей денежные средства за ФИО58 в сумме 

<

данные изъяты> в отделе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, магазин 

<

данные изъяты>, где она работала. Она пересчитала денежные средства и в тот же день передала ФИО8. После ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО8 поинтересоваться сроками готовности документов об инвалидности. Сначала ФИО8 говорила, что документы не готовы, потом говорила, что человек, кто оформляет документы, в отпуске. Со слов ФИО8 денежные средства, полученные от нее (ФИО32), она в свою очередь передала ФИО3, а последняя передала их ФИО1. Она знакома только с ФИО3, с которой познакомилась на отдыхе в Египте. Со слов ФИО8 ФИО1 должна передать денежные средства женщине по имени А.К., которая якобы работает во ВТЭКе, но на какой должности, не сообщила. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала от ФИО8, что инвалидность ФИО56 и ФИО58 оформлена не будет. Денежные средства ФИО56 и ФИО58 не возвращены. Поскольку ФИО58 требовала возврата денежных средств с нее, она лично вернула ей 

<

данные изъяты>.

Так из показаний свидетеля ФИО59 следует, что в одном из разговоров с ФИО32, с которой знакома около 3-5 лет и между ними сложились хорошие, доверительные отношения, она узнала, что можно оформить инвалидность за 

<

данные изъяты>. Об этом она рассказала родной сестре ФИО58, зарегистрированной в 

<

адрес>, потому что она ухаживает за их мамой. Сестра изъявила желание оформить на себя инвалидность. ФИО58 передала ей в 

<

адрес> необходимые документы, которые назвала ей ФИО32, и деньги в сумме 

<

данные изъяты>. Деньги и документы она отдала ФИО32, которая срок получения документов об инвалидности не сообщила. Прошло больше года, в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО32 ей стало известно, что инвалидность не оформят, поскольку их обманули. Кто должен был оформлять документы об инвалидности, фамилии, имена этих людей, ей не известны. Со всеми вопросами она обращалась только к ФИО32, с ее слов нужно было все время ждать, видимо, ее тоже обманывали. Кому передавала ФИО32 денежные средства и документы для оформления инвалидности, она не знала.

Так из показаний показания свидетеля ФИО48 следует, что проживает соместно с супругой ФИО29 и двумя дочерьми, страдает хроническими заболеваниями, связанными с желудком. От супруги ФИО29 ему стало известно, что соседка ФИО8, проживающая по адресу: 

<

адрес>, предложила оформить за денежные средства в сумме 8 на каждого через свою родственницу в 

<

адрес> инвалидность, как зовут родственницу, не говорила. Для этого он дал своей супруге согласие, после чего ФИО29 передала ФИО8 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за себя и на него. ФИО1, ФИО92, ФИО3 ей не знакомы.

Так из показаний свидетеля ФИО43 следует, что страдает хроническими заболеваниями: грыжей позвоночного отдела, вегето-сосудистой дистонией, внутричерепным давлением, но на учете у врачей не состоит. В ДД.ММ.ГГГГ ее муж: ФИО30 сообщил, что есть возможность оформить инвалидность за деньги. Поскольку они оба болеют и есть возможность оформить инвалидность, решили воспользоваться данным предложением и оформить группу инвалидности. От мужа ей известно, что инвалидность можно оформить через женщину, с которой ранее ФИО30 был знаком, потому что приобретал через нее билеты на отдых, где и кем она работает, ей не было известно, в дальнейшем узнала, что зовут ее ФИО8. В этом же месяце, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, где работала ФИО8, расположенном в здании 

<

данные изъяты>, ФИО30 в ее присутствии передал ФИО8 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за оформление инвалидности ей и ФИО30, о чем расписку ФИО8 не написала. ФИО8 сказала, что документы об инвалидности будут оформлены в течение одного-двух месяцев. Они ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, но денежными средствами распоряжается ФИО30. Прошло довольно долгое время, и за обещанное время документы об инвалидности им оформлены не были, поэтому они поняли, что их обманули, в связи с чем муж стал требовать возврата денег. Через некоторое время денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые ФИО30 передавал ФИО8, полностью возвращены, материальный ущерб возмещен.

Так из показаний свидетеля ФИО68 следует, что она страдает хроническими заболеваниями: грыжей позвоночника, деформирующим полеотритом, гидроцефалией, хроническим холециститом, хроническим панкреотитом, нефроптозом 1-ой степени. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила подруга ФИО33 и сообщила, что у нее есть знакомая, которая может ей помочь с оформлением группы инвалидности, но кто она и где работает, не сказала. Она передала ФИО33 медицинские заключения, копии паспорта, трудовой книжки, со слов ФИО33 эти документы забрала женщина ФИО3. Через несколько дней ей позвонила ФИО33 и сообщила, что за оформление инвалидности необходимо передать 

<

данные изъяты>. Поскольку в этот момент она находилась в Египте на отдыхе, она сказала ФИО33, что такой суммы денежных средств у нее нет. На что ФИО33 сказала, что у нее есть накопленные сбережения, которые отдаст за нее. Она согласилась на предложение ФИО33, которая передала принадлежащие ей денежные средства за оформление инвалидности, поэтому ущерб хищением причинен ей. С ФИО1, ФИО92, ФИО3 она не знакомаю.

Так из показаний свидетеля ФИО34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомая ФИО8, с которой он знаком по работе, сообщила о возможности оформления льготной пенсии по инвалидности. Поскольку его знакомый ФИО67 болеет, он об этом предложении рассказал ему. Через неделю ФИО67 сообщил ему, что собрал необходимую сумму денежных средств для оформления инвалидности. Они встретились и поехали в сторону района 

<

данные изъяты>, где он (ФИО34) передал ФИО8 принадлежащие ФИО67 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Так из показаний свидетеля ФИО60 следует, что хронических заболеваний не имеет, но есть межпозвоночная грыжа, в связи с чем периодически лечится. В ДД.ММ.ГГГГ, мама ФИО36 сообщила, что при наличии межпозвоночной грыже можно получить инвалидность через Казань, но кто именно будет готовить документы на получение инвалидности, она не сказала. С ее слов для оформления документов об инвалидности нужно передать медицинскую амбулаторную карту, результат томографии и денежные средства. Он передал ФИО36 названные документы, но денежные средства не передавал, потому что мама пояснила, что сама передала денежные средства ФИО8 за оформление инвалидности ему и за себе в сумме 

<

данные изъяты>. Кому в свою очередь должна передать деньги ФИО8 ему не известно. Мама сказала, что он должен получить документы об инвалидности через три месяца. ФИО1, ФИО3, ФИО92 ему не знакомы, один раз видел только ФИО8, когда приходил к маме на работу в торговый центр 

<

данные изъяты>, где она работала. Денежные средства, переданные для установления ему инвалидности, фактически принадлежат его матери.

Так из показаний свидетеля свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО1 с просьбой найти людей, которые хотят оформить себе инвалидность. Она сказала, что ей необходимо найти пятерых человек, потому что у нее болеет дочка, и для того, чтобы оформить дочери инвалидность бессрочно, нужны пять человек, которые захотят за деньги получить инвалидность 2 и 3 группы бессрочно. Она сказала, что у желающих оформить инвалидность, необходимо получить денежные средства и передать ей. При этом ФИО1 сказала, что у них надо взять копию паспорта, трудовой книжки, страхового свидетельства и амбулаторную карту. От ФИО1 ей было известно, что у нее есть знакомая Хайруллина, которая то ли работает в медико-социальной экспертизе (МСЭ), то ли имеет знакомых в МСЭ, и якобы может оформить инвалидность за денежное вознаграждение. ФИО1 рассказывала об этом очень уверенно, в связи с чем она поверила ей и хотела ей помочь. Через неделю она позвонила ФИО14, с которой они вместе раньше работали в городской больнице №. У ФИО14 она спросила, нет ли у нее знакомых, желающих получить инвалидность, объяснила ей, сколько это будет стоить, какие необходимы документы. ФИО14 обещала поискать таких людей. 

У ФИО14 в магазине продавцом работала ФИО85, у мамы, которой болела нога, и ФИО14 предложила ей оформить инвалидность, но лично с этими людьми она 

<

данные изъяты> не знакома. Недели через две ей на сотовый телефон позвонила ФИО13, сказала, что она мама ФИО85, которая работает вместе с ФИО14 и, она желает получить инвалидность. Она объяснила ФИО13, где проживает и вечером, в 

<

данные изъяты>, точную дату не помнит, ФИО13 привезла ей 

<

данные изъяты> и все необходимые документы, которые на следующий день с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> возле 

<

данные изъяты> передала ФИО1. ФИО1 обещала оформить инвалидность ФИО13 через пять-шесть месяцев, поэтому ФИО13 в этот период времени не звонила и не беспокоила. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 начала звонить и интересоваться сроками готовности документов об инвалидноти. Она соответственно звонила ФИО1, интересуясь сроками готовности документов об установлении инвалидности, на что ФИО1 отвечала, что скоро будут готовы, но она знала, что от ФИО1 это не зависит. Сама ФИО1 говорила, что деньги и документы она передала женщине по фамилии Хайруллина. ФИО13 продолжала ей звонить, так как время шло, инвалидность не была оформлена, и требовать возврата денег, также к ней в общежитие приезжала ФИО14 с требованием вернуть деньги. Она им объясняла, что денег и документов у нее нет, что все передала ФИО1, которая обещала оформить инвалидность, и передала им ее номер сотового телефона. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО14, сказала, что она тоже желает оформить инвалидность 3 группы. Она об этом сказала ФИО1, которая сказала, что оформление инвалидности ФИО14 будет стоить 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>. ФИО14 возле общежития, где она 

<

данные изъяты> проживает, передала документы и деньги в сумме 

<

данные изъяты>, которые она пересчитала и на следующий день с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час. передала ФИО1 возле того же общежития. 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 стала звонить, интересуясь сроками готовности документов об инвалидности, потому что прошло много времени. Она также перезванивала ФИО1, та в свою очередь говорила, что документы на инвалидность будут готовы в декабре, потом сказала, что через 6 месяцев, затем через 9 месяцев, потом через год. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла ФИО14 и стала требовать возврата денег, ссылаясь, что не работает, у нее двое детей, поэтому она отдала свои личные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Расписку с нее не взяла. Почему не оформлена инвалидность ФИО13 и ФИО14, ей не известно.

Так из показаний свидетеля ФИО15 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала старшим продавцом в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, директором которого являлась ФИО14. В одной из бесед с ФИО14 речь зашла о здоровье ее (ФИО15) мамы: ФИО13, которая перенесла операцию в ДД.ММ.ГГГГ на ногу. 3 месяца ФИО13 находилась в гипсе и на больничном до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 предложила за деньги оформить инвалидность для ее мамы за 

<

данные изъяты>. Она дала ей номер ФИО4, у которой, со слов ФИО14, есть возможность оформить инвалидность. Она передала маме данные ФИО4, с которой мама созвонилась, обговорила необходимый пакет документов для оформления инвалидности и сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, договорившись о встрече, мама подъехала к общежитию, где живет ФИО4 и передала ей деньги в размере 

<

данные изъяты> и ксерокопии документов. ФИО4 пообещала, что через 3 месяца инвалидность будет оформлена. После передачи денег и документов в течение трех месяцев мама и ФИО4 созванивались, ФИО4 все время просила подождать и утверждала, что инвалидность скоро будет оформлена. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отвечала на звонки мамы, в ДД.ММ.ГГГГ она перестала отвечать на звонки. Она тоже пыталась с ней созвониться, но не смогла, так как она не отвечала ни на звонки, ни на сообщения. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 сказала, что она также отдала деньги на оформление инвалидности, ей обещали оформить инвалидность через три-четыре месяца, однако не оформили. От мамы ей известно, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> не возвращены.

Так из показаний свидетеля ФИО51 следует, что страдает хроническим заболеванием: панкреатитом, а также готовится к операции по удалению грыжи брюшной полости. ФИО8 является их соседкой по дому. В ДД.ММ.ГГГГ они переехали и пригласили ФИО8 с ее сожителем 

<

данные изъяты> в гости для знакомства. В ходе разговора ФИО8 сообщила, что можно оформить документы об инвалидности за 

<

данные изъяты> в течение трех месяцев. При этом ФИО8 сообщила, что уже многим инвалидность сделала, но кто оформляет такие документы она не сказала, сказала только, что такие документы оформляются через ФИО3, которая с ее слов является женой ее брата. ФИО3 она видела, когда та приходила в гости к ФИО8. Сначала она не хотела оформлять таким образом инвалидность, но ФИО8 заходила к ней ни один раз и каждый раз склоняла, чтобы она согласилась на оформление документов об инвалидности себе (ФИО51) и ее мужу. В ДД.ММ.ГГГГ они согласились отдать денежные средства ФИО8 для оформления документов об инвалидности. ФИО8 сообщила, что кроме денег нужны амбулаторные карты и копии паспортов. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ФИО8 пришла к ним домой по адресу: 

<

адрес>, и она передала ей амбулаторные карты, копии паспортов и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые ей (ФИО51) передал ее муж. ФИО8 взяла деньги в сумме 

<

данные изъяты>, пересчитала, расписку не написала. 

С момента передачи денег ФИО8 она постоянно интересовалась сроками готовности документов об инвалидности, на что ФИО8 каждый раз говорила, что вот-вот должны их оформить. Через три месяца она стала беспокоиться и настойчиво спрашивать ФИО8, когда будут готовы документы, она сказала, что через полгода. Тогда она стала требовать возврата денежных средств, на что ФИО8 сообщила, то денег у нее нет, потому что отдала их. В дальнейшем ФИО8 называла различные причины, по которым не готовы документы об инвалидности, то идет проверка, то человек, который занимается оформлением документов находится в отпуске, то другие причины. В ДД.ММ.ГГГГ она стала требовать с ФИО8 возврата денежных средств, в связи с чем они поругались и перед новым ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 сказала, чтобы она звонила ФИО3 и требовала возврата денег у нее. Она сказала ФИО8, что деньги отдала ей и поэтому вернуть должна их именно она. После новогодних праздничных дней ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО3 вернул денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> не возвращены. С ФИО1, ФИО92 она не знакома 

Так из показаний свидетеля ФИО78 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала вместе с ФИО3 в киоске по продаже колбасных изделий. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в разговоре сказала, что у ее невестки ФИО1 есть знакомая по имени А.К., фамилию не назвала, которая работает в МСЭК и есть возможность сделать инвалидность. Ее внучка ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с рождения больна, дважды перенесла операции в 

<

данные изъяты> и у нее была инвалидность, которую ей каждый год продлевали. В последний год им сообщили, что больше инвалидность ФИО77 продлевать не будут. ФИО3 сообщила, что можно оформить инвалидность до 18 лет за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, при этом никаких документов не надо, все выписки сделают в 

<

адрес> сами. От ФИО3 ей стало известно, что ребенку ФИО1 инвалидность до 18 лет оформила А.К.. Она об этом рассказала своей дочери ФИО11. В ДД.ММ.ГГГГ находясь в киоске по продаже колбасных изделий по адресу: 

<

адрес>, она передала ФИО3. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за установление инвалидности своей внучке ФИО77, которая пояснила, что данные денежные средства она передаст А.К., которая работает в МСЭК и поможет установить инвалидность до 18 лет. Ей известно, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО11, не возвращены.

Так из показаний свидетеля ФИО86 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж госпитализирован в 

<

данные изъяты> в неврологическое отделение с инсультом. Он находился в больнице 22 дня, а она все это время ухаживала за ним. В больнице она познакомилась с женщиной, которая представилась Г. и сообщила, что работает санитаркой в неврологическом отделении данной больницы, с которой обменялись номерами сотовых телефонов. Г. вошла к нй в доверие, поскольку приятно с ней разговаривала. В ДД.ММ.ГГГГ Г. позвонила ей на сотовый телефон и объяснила, чтобы она записала номер сотового телефона и позвонила женщине, которую позднее, как узнала, зовут ФИО1. Г. просила сказать ФИО1, что справки будут готовы, и назвала число, которое нужно сказать ФИО1. Она по просьбе ФИО92 позвонила ФИО1, представилась заведующей ВТЭК и сказала все, о чем просила Г.: что она начальник ВТЭКа и справки будут готовы.

Через какое-то время, недели через полторы, ФИО92 вновь позвонила и попросила ее, чтобы она встретилась с ФИО1 и подтвердила, что справки готовы, поскольку со слов ФИО92, ФИО1 ей не верила. Поскольку обстоятельств дела и отношений между ними не знала, поэтому согласилась на ее предложения. О том, что ее (ФИО86) звонки могут способствовать каким-либо противоправным действиям, она не знала. В ДД.ММ.ГГГГ, точнее дату не помнит, она по просьбе ФИО92 подъехала на остановку 

<

адрес>, где ее ждали в машине ФИО92 и ФИО1. Она села на заднее сидение машины, на которой подъехала ФИО1. Из разговора между ФИО1 и ФИО92 она поняла, что у ФИО1 дочь слепая с рождения. ФИО92 заранее сказала ей, что она должна говорить, то есть она должна убеждать ФИО1, что справки об инвалидности должны быть скоро готовы. Никаких медицинских документов ФИО92 ей не передавала. Она по просьбе ФИО92 заверила ФИО1, что справки об инвалидности будут готовы. После их встречи ФИО1 неоднократно звонила ей, требовала передать справки об инвалидности. ФИО92 писала ей смс-сообщения на сотовый телефон, что отвечать на звонки ФИО1. В последующем она поняла, что ФИО92 впутала ее в какую-то нехорошую историю, в последнем разговоре с ФИО1 она поругалась, но что сказала ей, не помнит. Денег ФИО92 за данный обман ей не давала. В ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО92 встретилась с ней на рынке по 

<

адрес> примерно в 

<

данные изъяты>. ФИО92 показала ей бланки и попросила заполнить, аргументировав, что ей (Г.Н.) необходимо кому-то показать данные бланки. Кому именно их необходимо показать она не уточняла. Пройдя к пустым торговым прилавкам, она заполнила данные бланки. После чего передала их ФИО92 При последующих телефонных разговорах с ФИО1, она делала вид, что действительно работает врачом МСЭ, оформляет документы об инвалидности. Делала это по просьбе ФИО92, которая просила ее об этом. При этом от ФИО92 она знала, что ФИО92 должна оформить документы об инвалидности ФИО1. Она участвовала в этих разговорах и встречах по поводу оформления инвалидности, не преследуя никакой корыстной цели, жалея ФИО92 ФИО92 каждый раз ее уверяла, что документы оформляются, и она должна в этом убедить ФИО1. О том, что ФИО92 берет деньги, она не знала. 

Так из показаний свидетеля ФИО87 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в дверь ее квартиры позвонили молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали служебное удостоверение и предложили участвовать в качестве представителя общественности при проведении обыска в квартире 

<

адрес>. На данное предложение она дала свое согласие. Как выяснилось, в указанной квартире проживает гражданка ФИО92 вместе со своим мужем. Перед началом обыска ей и еще одному представителю общественности сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, предъявили для ознакомления постановление суда 

<

данные изъяты>, на основании которого и будет производиться обыск в вышеуказанной квартире. После этого сотрудники полиции приступили к производству обыска жилища и при этом составляли протокол. В серванте, расположенном в одной из комнат данной квартиры, сотрудником полиции обнаружена тетрадь с обложкой зеленого цвета. В это время ФИО92, увидев, что сотрудник полиции начал читать записи, имеющиеся в указанной тетради, набросилась на сотрудника полиции и начала вырывать тетрадь из его рук. После некоторого времени борьбы за данную тетрадь ФИО92 успокоились и перестали вырывать ее из рук сотрудника полиции. В последующем после внесения в протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ данная тетрадь изъята сотрудниками полиции. Кроме данной тетради, еще были изъяты два листа бумаги, на которых были записаны фамилии и суммы. Указанные предметы внесены в протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, который по окончанию обыска был им предъявлен на ознакомление и подпись.

Вина подсудимой в совершенном подтверждается также материалами дела: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи, выполненные на двух листах бумаги формата А4, начинающиеся словами: «по 45 на каждого..», и заканчивающиеся словами: «…и моих 60 тысяч+30», а также рукописные записи в тетради в клетку с обложкой зеленого цвета, начинающиеся словами: «брала по 45 на каждого…», и заканчивающиеся словами: «…и моих денег у нее 90 тысяч», выполнены ФИО92 (т. 8 л.д. 187-188, 192-194); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве оригинала для копирования при изготовлении копии бланка приглашения на медико-социальную экспертизу, приглашения на медико-социальную экспертизу на имя ФИО28, приглашения на медико-социальную экспертизу на имя ФИО47, представленных на исследование, использовался один и тот же документ, а именно приглашение на медико-социальную экспертизу на имя ФИО88, находящийся в деле медико-социальной экспертизы ФИО88, первоначальное содержание которого было изменено с использованием какой-то компьютерной программы.

Копия бланка приглашения на медико-социальную экспертизу, представленная на исследование, изготовлена способом монохромной электрофотографии на печатающем устройстве (т. 8 л.д. 197-198, 201-206); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве основы при изготовлении копии бланка производственной характеристики для лиц, направленных в бюро МСЭ, представленной на исследование и бланка производственной характеристики для лиц, направленных в бюро МСЭ на имя ФИО88, использовался один и тот же документ. 

Копия бланка производственной характеристики для лиц, направленных в бюро МСЭ, представленная на исследование, изготовлена способом монохромной электрофотографии на печатающем устройстве (т. 8 л.д. 209-210, 213-217); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому буквенно-цифровые записи, начинающиеся словами: «

<

данные изъяты>», заканчивающиеся словами: «…ДД.ММ.ГГГГ» в Приглашении на медико-социальную экспертизу выполнены ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Буквенно-цифровые записи, начинающиеся словами: «ФИО47.», заканчивающиеся словами: «…ДД.ММ.ГГГГ» в Приглашении на медико-социальную экспертизу выполнены ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 8 л.д. 220-221, 224-228); вещественным доказательством - предмет в виде оптического диска, содержащего файлы с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, которым пользовалась ФИО92, полученный из 

<

данные изъяты> на основании постановления 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по письмам № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у абонентского номера № имелись следующие соединения с ФИО88, ФИО1, ФИО41 (т. 9 л.д. 161, 166), письмами № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> о предоставлении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, которым пользовалась ФИО92, на основании постановления 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 141-160), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска, содержащего файлы с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, которым пользовалась ФИО92, поступившего из 

<

данные изъяты> (т. 9 л.д. 162-165, 204), вещественным доказательством - предмет в виде оптического диска, содержащего файлы с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, которым пользовалась ФИО92, полученный из 

<

данные изъяты> на основании постановления 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по письму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у абонентского номера № имелись следующие соединения со свидетелями (т. 9 л.д. 183, 191); письмо № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> о предоставлении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, которым пользовалась ФИО92, на основании постановления 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 167-181); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска, содержащего файлы с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, которым пользовалась ФИО92, поступившего из 

<

данные изъяты> (т. 9 л.д. 184-190, 204), вещественным доказательством - предмет в виде оптического диска, содержащего файлы с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, который зарегистрирован и которым пользовалась свидетель ФИО86, полученный из 

<

данные изъяты> на основании постановления 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по письму № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у абонентского номера № имелись соединения подсудимой и свидетелями (т. 9 л.д. 199, 203), письмо № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> о предоставлении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, который зарегистрирован и которым пользовалась ФИО86, на основании постановления 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 194-198); протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска, содержащего файлы с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, который зарегистрирован и которым пользовалась ФИО86, поступившего из 

<

данные изъяты> (т. 9 л.д. 200-202, 204); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО1., в ходе которой изъят сотового телефона марки 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, в котором содержится переписка посредством смс-сообщений с ФИО92 и потерпевшей ФИО20 (т. 9 л.д. 209-211), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного сотового телефона марки 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО1 (т. 9 л.д. 212-214, 217), 

вещественные доказательства - документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе доследственной проверки у свидетеля ФИО1 и осмотра вышеуказанных документов а именно: лист бумаги формата А4 с рукописными записями, начинающимися словами «Акт проверки ЖУ..», заканчивающими словами: «…страх полис ИНН», копии бланка приглашения на медико-социальную экспертизу, бланка приглашения на медико-социальную экспертизу на имя ФИО45, бланка приглашения на медико-социальную экспертизу на имя ФИО47, бланк производственной характеристики для лиц, направленных в бюро МСЭ (т. 1 л.д. 173-176, т. 9 л.д. 207) (т. 9 л.д. 205-206, 208), вещественными доказательствами - документы, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ в ходе следствия свидетелем ФИО1, а именно: копии документов ФИО12: копия паспорта ФИО12, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № ФИО12, копия трудовой книжки № ФИО12, копия медицинской карты ФИО12; документов ФИО14: копия паспорта ФИО14, копия трудовой книжки № ФИО14, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № ФИО14, копия амбулаторной карты № ФИО14, эпикриз из истории болезни № ФИО14, копия МРТ поясничного отдела позвоночника ФИО14, копия медицинских документов ФИО14; документов ФИО9: копия паспорта ФИО9, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица ФИО9 №, копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № ФИО9, копия трудовой книжки колхозника № ФИО9; медицинской картой амбулаторного больного ФИО13; скриншотами СМС-сообщений с сотового телефона ФИО1 переписки с ФИО92; скриншотами СМС-сообщений от 

<

данные изъяты> с телефона 

<

***> (т. 10 л.д. 2-250, т. 11 л.д. 1-226, т. 12 л.д. 65), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленных документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в ходе следствия свидетелем ФИО1 (т. 11 л.д. 229-233), (т. 14 л.д. 31, т. 9 л.д. 207); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО92 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой изъяты: тетрадь в клетку с рукописными записями и два листа бумаги со списком фамилий, начинающийся фамилией «И.» и заканчивающийся фамилией «С.» и рукописными записями, начинающимся словами «по 45 на каждого..», заканчивающимися словами: «..и моих 60 тысяч + 30», имеющие значение для уголовного дела (т. 14 л.д. 26-30), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленных документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО92 по адресу: 

<

адрес> (т. 9 л.д. 205-206, 208), - заявление ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности ФИО92, которая путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом оказания помощи в установлении группы инвалидности, похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 190), а также заявлениями потерпевших о привлечении к уголовной ответственности ФИО92, которая путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом оказания помощи в установлении группы инвалидности, похитила принадлежащие им денежные средства (т. 1 л.д. 196, 201, 230, 235, 240, т. 2 л.д. 2, 8, 14, 21, 26, 32, 37, 43, 49, 56, 72, 77, 84, 207, 92, 96, 100, 105, 107, 109, 111, 113, 117, 122, 124, 126, 133, 140, 147, 154, 167, 173, 179, 186, 193, 200, 212, 218, 223, 228, 233), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которой:

- абонентский номер: №, которым пользовалась ФИО92, и использовала, в том числе для связи со свидетелем ФИО1. и потерпевшими, зарегистрирован на ФИО89,

- абонентский номер: №, которым пользовалась ФИО92, зарегистрирован на ее дочь: ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> (т. 9 л.д. 140), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты>, согласно которой: абонентский номер: №, зарегистрирован на ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) (т. 9 л.д. 192-193); справка № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты>, согласно которой работник с фамилией 

<

данные изъяты> в базе данных ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан отсутствует (т. 12 л.д. 72-73); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты>, согласно которой работник с фамилией ФИО86 в базе данных 

<

данные изъяты> отсутствует (т. 12 л.д. 74-75); тетрадный лист бумаги в клетку, полученный ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО3, содержащий список лиц, которые передали денежные средства за установление им инвалидности, с указанием конкретных дат получения ФИО3 названных денежных средств лично, либо через ФИО8: ФИО28, ФИО4, ФИО30, ФИО43, ФИО44 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, ФИО48 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, ФИО31, ФИО41 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52, ФИО55, ФИО54, ФИО26, ФИО53, ФИО56, ФИО57 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40, ФИО51 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38, ФИО37 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО67, ФИО58, ФИО68, ФИО75 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64, ФИО60, ФИО62, ФИО36 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО65, ФИО27, ФИО63, ФИО24 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35, ФИО69, ФИО70, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ФИО77, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 158-159); листы бумаги формата А4, выданные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем ФИО1 в ходе проведения очной ставки с ФИО92, содержащие копию списка лиц, передавших ФИО92 через ФИО1 денежные средства за установление им инвалидности с указанием полученных от них сумм денежных средств (т. 6 л.д. 239-240), а также протоколами очных ставок и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Таким образом, вина подсудимого ФИО92 установлена совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, а также показаниями самой подсудимой.

Действия ФИО92 суд квалифицирует по части 4 статьи 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием, совершенное в особо крупном размере. 

Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, либо о самооговоре ФИО92, в судебном заседании не установлено. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, у суда не имеется.

Анализ представленных суду доказательств позволяют прийти к выводу, что действия ФИО92 носили явно мошеннический характер. Так подсудимая не имея возможности помочь потерпевшим оформить доверенность и введя их в заблуждение, путем обмана под предлогом оказания помощи в установлении группы инвалидности похитила денежные средства потерпевших.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины и раскаяние в совершенном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, возраст подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких родственников и положительные характеристики с места работы и в быту.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО92 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, а потому назначает ей наказание с применением статьи 73 УК РФ. 

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ФИО92 положения статьи 64 УК РФ или изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что для решения вопроса по гражданским искам потерпевших требуются дополнительные расчеты, для чего необходимо отложить судебное разбирательство, что в последующем приведёт к затягиванию рассмотрения дела, суд считает гражданские иски потерпевших оставить без удовлетворения и подлежащими разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату Н.Г. Назмиевой за оказание ею юридической помощи ФИО92, в сумме 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым отнести за счет средств Федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО92 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО92 наказание считать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО92 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Гражданские иски оставить без удовлетворения. 

Наложеный арест на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО92, находящиеся на расчетном счете №, открытом в 

<

данные изъяты>, оставить до разрешения гражданских исков.

Вещественные доказательства: документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе до следственной проверки у свидетеля ФИО1, а именно: лист бумаги формата А4 с рукописными записями, начинающимися словами «Акт проверки ЖУ..», заканчивающими словами: «…страх полис ИНН», копию бланка приглашения на медико-социальную экспертизу, бланк приглашения на медико-социальную экспертизу на имя ФИО45, бланк приглашения на медико-социальную экспертизу на имя ФИО47, бланк производственной характеристики для лиц, направленных в бюро МСЭ, документы, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ в ходе следствия свидетелем ФИО1, а именно: копии документов ФИО12: копия паспорта ФИО12, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, копия трудовой книжки колхозника №, копия медицинской карты; копии документов ФИО14: копия паспорта ФИО14, копия трудовой книжки №, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, копия амбулаторной карты №, эпикриз из истории болезни №, копия МРТ поясничного отдела позвоночника, копией медицинских документов ФИО14; копии документов ФИО9: копия паспорта ФИО9, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица ФИО9 №, копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № ФИО9, копия трудовой книжки колхозника № ФИО9; медицинская карта амбулаторного больного ФИО13; скриншоты СМС-сообщений с сотового телефона ФИО1 переписки с ФИО92, с ФИО91; скриншоты СМС-сообщений от 

<

данные изъяты> с телефона 

<

***>, документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО92 по адресу: 

<

адрес>, а именно: тетрадь в клетку с рукописными записями и два листа бумаги со списком фамилий, начинающийся фамилией «И.» и заканчивающийся фамилией «С.» и рукописными записями, начинающимся словами «по 45 на каждого..», заканчивающимися словами: «..и моих 60 тысяч + 30», оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовалась ФИО92, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученным в 

<

данные изъяты>, оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовалась ФИО92, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученным в 

<

данные изъяты>, оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовалась ФИО86, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученным в 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, хранящийся у ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи, в размере 

<

данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Т.Р. Зарипов

<

данные изъяты>