Дело № 2-1067/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.

при секретаре Большаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-1067/2019 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что ........ Открытое акционерное общество «МДМ Банк», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК», ......., и ФИО1 заключили кредитный договор ........ Договор заключен в офертно-акцептной форме. Сумма кредита (лимит овердрафта): 206 397 руб. 00 коп., срок пользования кредитом: 108 месяцев, процентная ставка по кредиту 11,00 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.... В нарушение Условий и положений законодательства Должник уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с ....... у ответчика образовалась задолженность в размере 94 074 руб. 74 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 86 463 руб. 01 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 311 руб. 73 коп.; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 7 300 руб. 00 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору ....... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 94 074 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 022 руб. 00 коп., итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 97096,74 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» – ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.58), в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил им до поступления дела в суд была произведена оплата по данному кредитному обязательству в размере 2000 рублей, а также в период рассмотрения дела, а именно ........, им оплачена сумма 2000 рублей. Таким образом считает, что сумма подлежащая взысканию с него должна быть снижена. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно протоколу №... внеочередного общего собрания акционеров ПАО "МДМ БАНК" от ........, Банк осуществил реорганизацию в форме присоединения к ПАО «БИНБанк».

В последующем, 01.01.2019г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от 26.10.2018 (протокол №04/18), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол N°3 от 26.10.2018 г.) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».

ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. что также подтверждается п.1.1, устава ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из статьи 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д.46-75).

Судом установлено, что на основании заявления (оферты) -анкеты ФИО1 от .. .. ....г. (л.д.27-29), между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....... по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключении договора банковского счета. Сумма кредита (лимит овердрафта): 206 397 руб. 00 коп., срок пользования кредитом 108 месяцев, процентная ставка по кредиту 11,00% годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении ФИО1 согласился с тем что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления /Анкеты-Заявления и договора.

Таким образом, заключив кредитный договор с банком, ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.... Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента(л.д.27). 

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В соответствии с условиями Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц на сумму предоставленного Банком кредита Банк начисляет проценты из расчета годовой процентной ставки на сумму предоставленного кредита, указанной в Заявлении (оферте) начисление процентов, осуществляется ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончательного возврата кредита, указанную в графике банка (л.д.32-34)

Пунктом 3.6 Условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного Кредитным договором, задолженность Заёмщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Заёмщику штрафные санкции в размере, указанном в Заявлении (оферте). Также Банк вправе начислить Заемщику штрафные санкции за нарушение обязанностей, установленных в п. 2.8, 2.9 настоящих Условий в размере, указанном в Заявлении (оферте). При этом указанные штрафные санкции начисляются в дату, предшествующую дате очередного платежа по кредиту, подлежат списанию Банком на условиях, указанных в п.3.3, настоящих Условий (л.д.38-45).

Заемщик ФИО1 допускал нарушения по исполнению договорных обязательств, не своевременно и не в полном объеме производил ежемесячные платежи, тем самым нарушил условия кредитного договора, как следует из выписки по счету (л.д.9-25). 

Банк направлял ответчику требование о досрочном исполнении кредитных обязательств (л.д.36-37), однако ФИО1 на данное требование банка не отреагировал.

Истец для защиты своих интересов был вынужден обратиться в суд.

........ судебным приказом ....... с ФИО1 в пользу взыскателя взыскана задолженность по кредитному договору. 

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.26).

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно расчету задолженности (л.д.6-8), представленного истцом в момент подачи настоящего иска, по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед Банком образовавшаяся в период с ........ по оспариваемому кредитному договору составила 94 074 руб. 74 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 86 463 руб. 01 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 311 руб. 73 коп.; пеня за просрочку уплаты процентов в сумме 7 300 руб. 00 коп.

Однако, согласно справки по кредитному договору ....... выданной ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.84) сумма остатка судной задолженности ФИО1 по состоянию на ........ составляет 92074,74 руб. 

Кроме того, ответчиком ФИО1 в судебное заседание представлена квитанция от ........ на сумму 2 000 рублей подтверждающую частичную оплату ответчиком суммы задолженности по кредитному договору .......

В соответствии со ст. 319 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности за период с ........, суд учитывает указанные обстоятельства, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ........ в размере 90 074,74 руб., с учетом произведенной ........ ответчиком оплаты в размере 2000 рублей, суммы остатка задолженности согласно справке в размере 92 074,74 руб. и требований предусмотренных ст. 319 ГК РФ (82774,74 руб.-основной долг + 7300 руб.-пеня).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлена ко взысканию сумма уплаченная за государственную пошлину в размере 3022 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением (л.д.5). Несение указанных расходов у суда сомнений не вызывают и связаны с рассмотрением дела. 

Вместе с тем, как указано в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2902,24 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сумму задолженности по кредитному договору ........ за период с ........ в размере 90 074 (девяносто тысяч семьдесят четыре) рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 902 (две тысячи девятьсот два) рубля 24 копейки. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья З.В. Янышева 

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья З.В. Янышева