Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ –2950/2017 

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27октября 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Левочкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка (переименованное в ПАО «Сбербанк России») и ответчиком ВВ ДАТА ИЗЪЯТА был заключен кредитный договор, согласно которому ВВ был предоставлен кредит на приобретение автомобиля Skoda Yeti, 2012 года выпуска, на сумму 845 724 рублей, сроком 60 месяцев, под 14,5% годовых. Однако, ответчик после заключения кредитного договора неоднократно нарушал условия договора, нарушая сроки уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем за ВВ по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму 651 945,71 руб., в том числе: основной долг – 596 482,35 руб., просроченные проценты – 3 791,34 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 12 711,41 рубль, неустойка за просроченные проценты – 7 368,99 рублей. Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу с ответчика ВВ по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА взыскана задолженность в сумме 557 293 рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 13719 рублей 46 копеек. Указанное решение ответчиком исполнено ДАТА ИЗЪЯТА. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ответчика составляет 62 855 рублей 545копейки, из которых задолженность по неустойки – 24 328 рублей 60 копеек, задолженность по процентам – 38 526 рублей 94 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ВВ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка задолженность в размере 62 855 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 085 рублей 67 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Московского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ВВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ВВ в порядке заочного производства, поскольку ст.35 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819,810,811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Сбербанк России» и ВВ заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 845 724 рублей сроком до ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой процентов в размере 14,5% годовых, на приобретение автомобиля Skoda Yeti, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN 

<

***>, что подтверждается кредитным договором, подписанным ответчиком.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств ответчиком ВВ решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу: расторгнут кредитный договор, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Сбербанк России» и ВВ; с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 557 293 рубля 15 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Yeti, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN 

<

***>, цвет черный, принадлежащее ВВ, в счет погашения задолженности в размере 543 573 рубля 69 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России», установлена начальная продажная стоимость указанного автомобиля в размере 636 000 рублей».

Решение суда от ДАТА ИЗЪЯТА вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА и обращено к исполнению.

Согласно п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В силу кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу п.4.3 Кредитного договора при не своевременном внесении платежа и погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из материалов дела усматривается, что решение суда от ДАТА ИЗЪЯТА исполнено ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА, то есть условия кредитного договора, связанные с порядком и объемом исполнения решения суда заемщиком продолжали нарушаться, в связи с чем за ответчиком по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность по кредиту на общую сумму 62 855 рублей 54 копейки, в том числе: задолженность по неустойке- 24 328 рублей 60 копеек, задолженность по процентам – 38 526 рублей 94 копеек, что следует из расчета задолженности по кредиту, представленного истцом (л.д.7-10). 

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя количества дней задержки исполнения обязательств. При этом суд учитывает, что стороной ответчика представленный расчет не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком решение Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившее в законную силу, фактически исполнено ДАТА ИЗЪЯТА, то есть ответчиком систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть не исполняются обязательства, предусмотренные договором. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 62 855 рублей 54 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2085 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ВВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 62 855 рублей 54 копеек, в том числе: задолженность по неустойке- 24 328 рублей 60 копеек, задолженность по процентам- 38 526 рублей 94 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 085 рублей 67 копеек, а всего взыскать 64 941 рубль 21 копейка. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Дегтярев