Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г.Минусинск

дело № 2- 1468\2019 24RS0035-01-2019-001366-93

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Жерлыкского сельсовета к Администрации Минусинского района о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Жерлыкского сельсовета обратилась в суд с иском к Администрации Минусинского района о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной собственности Жерлыкского сельсовета учитывается указанный жилой дом, данный дом был передан в муниципальную собственность на основании решения Правления колхоза «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приема-передачи безвозмездно в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок при доме с кадастровым номером № был передан решением Жерлыкского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в постоянное бессрочное пользование бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по указанному адресу по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследников у ФИО2 не имеется. В настоящее время признание права муниципальной собственности необходимо для управления имуществом на законных основаниях и в целях сохранения объекта недвижимости.

В судебном заседании представитель истца Глава Жерлыкского сельсовета ФИО3 (решение об избрании Главы Жерлыкского сельсовета от 26.08.2015, л.д.33) поддержал исковые требования, пояснив, что в настоящее время домом никто не пользуется, чьих-либо притязаний на дом не имеется.

Представитель ответчика Администрации Минусинского района в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, возражений по существу требований не представил.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Таким образом, учитывая, что предметом иска заявлено право собственности на жилой дом, а жилые дома в качестве выморочного имущества в силу вышеприведенных правовых норм поступают в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу – Администрация Минусинского района является надлежащим.

В подп.«а» п.6 Постановления Совмина СССР от 29.06.1984 №683 (ред. от 25.07.1991) "Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" также указано на то, что строения (в том числе жилые дома и части их), находящиеся в городах и поселках городского типа, передаются безвозмездно в ведение соответствующих местных Советов народных депутатов, а находящиеся в сельской местности - колхозам, совхозам и другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, межхозяйственным предприятиям (организациям) в сельском хозяйстве, а также в ведение сельских (поселковых) Советов народных депутатов по решению исполнительных комитетов районных или городских Советов народных депутатов.

Из материалов дела следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированных лиц не имеется (выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.10). 

Согласно техническому плану год завершения строительства 

<

адрес>, площадь – 51,2 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен дом – 24:25:5001001:513 (л.д.7), согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования Жерлыкский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: 

<

адрес>, инвентарный № зарегистрирован в реестре за № (л.д.11).

Выпиской из решения Правления колхоза «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается передача безвозмездно в муниципальную собственность Жерлыкского сельского совета жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.12), соответствующий акт приёма-передачи жилого дома датирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Решением № ФИО1 сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,13 га, из категории земель – земли населенных пунктов, - предоставлен в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 (л.д.14), копия свидетельства на землю (л.д.23). 

Справкой Администрации Жерлыкского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в 

<

адрес> (копия свидетельства о смерти, л.д.16).

Из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.17).

При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи с тем, что спорное жилое помещение находится на территории Жерлыкского сельсовета и, являясь выморочным имуществом, подлежит передаче в собственность истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования Жерлыкский сельсовет на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Минусинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2019. 

Председательствующий Н.В. Музалевская