Дело № 1-65/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«6» сентября 2018 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михеевой Т.И.,

с участием 

государственного обвинителя - Дмитриева К.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Морозова М.А.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково Владимирской области в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

установил:

ФИО1 совершил двенадцать краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; он же совершил два покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 20 января 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов .....

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Scoda Octavia», государственный регистрационный знак № регион, приехал в ..... 

В этот же день, 20 января 2017 года в период времени с 16 часов 16 минут по 18 часов 40 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к балкону ...., расположенной на первом этаже .... ...., в окнах которой не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, через приоткрытую фрамугу залез на балкон, где с помощью имеющейся у него отвертки отжал пластиковую дверь, через которую незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО3:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

2) 20 января 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов указанного населенного пункта.

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки ««

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приехал к ..... 

В этот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну ...., расположенной на первом этаже ...., в окнах которой не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него отвертки отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в ...., являющуюся жилищем. 

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее ФИО4 имущество:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

3) 24 января 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов .....

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион приехал в г. Владимир. 

24 января 2017 года около 15 часов 34 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну ...., расположенной на первом этаже ...., в окнах которой не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющегося у него гвоздодера отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее, принадлежащее ФИО5 имущество:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

4) 21 февраля 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов .....

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион приехал в ..... 

Позднее в этот же день, в период времени с 17 часов 36 минут по 17 часов 44 минуты с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 проник на балкон ...., расположенной на первом этаже ...., в окнах которой не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него монтировки отжал пластиковую дверь балкона, через которую незаконно проник в ...., являющуюся жилищем. 

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее ФИО6 имущество:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

5) 28 февраля 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов. 

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, приехал к ..... В период времени с 18 часов 45 минут по 20 часов 30 минут указанного выше дня с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну комнаты ...., расположенной на первом этаже .... по ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него монтировки отжал раму пластикового окна, через которое незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее ФИО7 имущество:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

6) 17 июня 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов. 

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион приехал к ..... Затем, 17 июня 2017 года в период времени с 00 часов 53 минуты по 00 часов 56 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну комнаты ...., расположенной на первом этаже ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него монтировки отжал раму пластикового окна, через которое незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее ФИО8 имущество:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

7) 8 июля 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов. 

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «Scoda Octavia», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион приехал к ..... Затем, в период времени с 21 часа 24 минут 8 июля 2017 года по 02 часа 38 минут Дата обезл. с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну комнаты ...., расположенной на первом этаже ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него монтировки отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее ФИО9 имущество:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; 

- 

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

8) 5 августа 2017 года у ФИО1, находящегося в д. Федорово ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов ..... 

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, приехал в ..... В указанный выше день, в период времени с 19 часов 48 минут по 20 часов 15 минут с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств и ювелирных изделий на сумму не менее 

<

данные изъяты>, ФИО1 подошел к окну ...., расположенной на первом этаже ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него монтировки отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно с целью хищения чужого имущества проник в ...., являющуюся жилищем, в которой проживает ФИО10 

Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осмотрев квартиру, денежных средств и ювелирных изделий не обнаружил, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. После чего ФИО1 скрылся с места преступления.

9) 8 сентября 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов ..... 

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, приехал к ...., где припарковал автомобиль. Затем в указанный выше день в период времени с 20 часов 19 минут по 21 час 37 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну комнаты ...., расположенной на первом этаже ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него монтировки отжал раму пластикового окна, через которое в 21 час 37 минут Дата обезл. незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее ФИО11 имущество:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

10) 15 сентября 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов. 

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион приехал к ..... В указанный выше день, в период времени с 18 часов 44 минут по 20 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну комнаты ...., расположенной на первом этаже ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, через приоткрытую фрамугу проник на балкон, где с помощью имеющейся у него монтировки отжал пластиковую дверь, через которую незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее ФИО12 имущество:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

11) 11 октября 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов ..... 

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, приехал к ...., где припарковал автомобиль. В указанный выше день, в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 51 минуту с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну комнаты ...., расположенной на первом этаже ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него монтировки отжал раму пластикового окна, через которое в 18 часов 51 минуту Дата обезл. незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры Рамазанов 

<

данные изъяты> Г.Е. имущество:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

12) 11 октября 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов. 

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день подошел к дому ..... Затем, в указанный выше день, около 19 часов 20 минут с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств и ювелирных изделий на сумму не менее 

<

данные изъяты>, ФИО1 подошел к окну ...., расположенной на первом этаже ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него монтировки отжал раму пластикового окна комнаты, через которое пытался незаконно проникнуть в ...., являющуюся жилищем, в которой проживает ФИО14 

Однако ФИО1, услышав шум в указанной квартире, исключая возможность быть застигнутым на месте преступления, с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

13) 18 октября 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов ..... 

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, приехал в ..... В указанный выше день, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 45 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну комнаты ...., расположенной на первом этаже ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющегося у него гвоздодера отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее ФИО15 имущество:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

14) 18 октября 2017 года у ФИО1, находящегося в ...., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры в одном из многоквартирных домов. 

Реализуя задуманное, ФИО1, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, приехал к ..... В указанный выше день, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 45 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну комнаты ...., расположенной на первом этаже ...., в котором не было освещения. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с помощью имеющегося у него гвоздодера отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в ...., являющуюся жилищем.

Из указанной квартиры ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил следующее принадлежащее ФИО16 имущество:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

На стадии предварительного расследования ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку судом установлено, что наказание за совершение каждого из преступлений, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое было поддержано государственным обвинителем и потерпевшей стороной.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по факту хищения имущества ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту покушения на хищение имущества ФИО10 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО12 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО13 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту покушения на хищение имущества ФИО14 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО15 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО16 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 деяния отнесены к категории тяжких преступлений. Судом учтено, что уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из инкриминируемых ему преступлений являются:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных ФИО1 преступлений;

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - активное способствование правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных другими лицами; состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда заболеваний, подтвержденных медицинскими заключениями; состояние здоровья малолетнего сына подсудимого.

Помимо этого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд по каждому из эпизодов оконченных хищений чужого имущества в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причиненного потерпевшим, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - мнение потерпевших, просивших о снисхождении к ФИО1

К подобному выводу суд приходит, принимая во внимание наличие в материалах дела противоречий относительно наказания подсудимому во мнении некоторых потерпевших на следствии и на стадии судебного разбирательства. В то же время по смыслу ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. В связи с этим суд полагает, что мнение потерпевших, просивших о снисхождении к ФИО1 на предварительном следствии, должно быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства. 

При решении вопроса о наказании суд учитывает сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит. Помимо этого ФИО1, хотя и не состоит в зарегистрированном браке, однако проживает с сожительницей, от которой имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых в связи с имеющимся заболеванием нуждается в лечении. Кроме того, подсудимый заботится и осуществляет уход за братом - инвалидом I группы, а также за матерью, имеющей ряд заболеваний. Сам ФИО1 также страдает рядом заболеваний, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Вместе с тем, ФИО1 совершил ряд тяжких корыстных преступлений против собственности граждан в течение продолжительного периода времени с января по октябрь 2017 года на территории нескольких субъектов Центрального федерального округа России. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует об устойчивой криминальной направленности личности подсудимого, а также о повышенных требованиях к его исправлению. В связи с этим, принимая во внимание, совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд полагает невозможным исправление ФИО1 без строгой изоляции от общества.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая данные о личности подсудимого, характер, тяжесть и количество совершенных им преступлений, фактические обстоятельства содеянного, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает, что лишь назначение ФИО1 наиболее строгого вида наказания - лишения свободы будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При этом суд не находит правовых оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Не имеется и обстоятельств, бесспорно и однозначно свидетельствующих о необходимости применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, назначения ему наказания условно. 

При этом с учетом совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Документально подтвержденных сведений о том, что по состоянию здоровья либо по иным причинам ФИО1 не может содержаться под стражей, либо в условиях изоляции от общества суду не представлено. В судебном заседании сам ФИО1 наличие у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, отрицал. 

При определении размера наказания за каждое из преступлений суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ в части правил назначения наказания, по уголовным делам, которые рассмотрены в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Помимо этого суд учитывает, что в действиях ФИО1 установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с этим наказание за каждое из преступлений следует назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того по фактам покушения на хищение имущества ФИО10 и ФИО14 суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность совершенных ФИО1 преступлений в отдельности суд учитывает следующее.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 на протяжении длительного периода времени на территории нескольких регионов РФ, удаленных от места его проживания, совершил ряд умышленных преступлений против собственности граждан, сопряженных с нарушением их права на неприкосновенность жилища. При этом способ совершения им преступных деяний, характер и объем имущества, являвшегося в каждом случае непосредственным предметом хищения, свидетельствуют об определенной криминальной специализации виновного.

Учитывает суд и то, что по каждому из оконченных эпизодов хищений потерпевшим причинен значительный материальный ущерб. Каждое из покушений на хищения характеризуется той же степенью тяжести и дерзости виновного, что и оконченные хищения.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание по каждому из преступных деяний в отдельности способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд в целях индивидуализации ответственности ФИО1 не находит оснований согласиться с доводами стороны защиты о необходимости применения к каждому преступлению в отдельности положений ч. 6 ст. 15 УК РФ 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 как лицо, ранее не отбывавшее наказание в виде лишения свободы, совершившее ряд тяжких преступлений, подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора ФИО1 надлежит избранную меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания следует исчислять с 6 сентября 2018 года. В срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы следует на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 19 октября 2017 года по 12 декабря 2017 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Помимо этого зачету в срок содержания под стражей ФИО1 из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы подлежит период содержания его под домашним арестом с 13 декабря 2017 года по 17 июня 2018 года включительно. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле следует уничтожить;

<

данные изъяты> - возвратить ФИО17;

<

данные изъяты> возвратить ФИО1;

<

данные изъяты> возвратить ФИО11; 

<

данные изъяты> возвратить ФИО15; 

<

данные изъяты> возвратить ФИО16;

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска не применялись. 

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 316, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО10) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО11) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО12) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО13) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО14) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО15) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО16) в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 6 сентября 2018 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей с 6 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Помимо этого в срок отбывания осужденным наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 19 октября 2017 года по 12 декабря 2017 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы период содержания его под домашним арестом с 13 декабря 2017 года до 17 июня 2018 года включительно. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Титов