Дело № 2-2606/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая 2017 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Малик А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ООО «УК ***» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ООО «УК ***» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: *** Совместно с ним собственниками являются ФИО4, ФИО1, ФИО2 После развода с ФИО4 истец не проживает по адресу регистрации. ФИО4 не производит оплату коммунальных услуг. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг следующим образом: содержание и ремонт жилья, теплоснабжение и капитальный ремонт в квартире по адресу: *** делятся между собственниками в следующих долях от общего размера оплаты: ФИО3 – ***; ФИО4 и ФИО1.., ФИО2 – ***. Остальные квитанции (газ, электроснабжение, вода, подогрев воды) оставить без изменения. Все услуги плату за которые начисляется согласно показаниям ИПУ, оплачивает проживающая в квартире Ответчица. Обязать УК «***» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: *** ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание *** истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное заседание было отложено в связи с неявкой истца на ***

*** истец ФИО3 в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4 и представитель ООО «УК ***» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ООО «УК ***» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения, поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ООО «УК ***» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.