Изготовлено в окончательной форме 15.05.2018 Дело № 2а-763/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Кудрявцевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14332 руб., пени за период просрочки уплаты транспортного налога за 2015 г. с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в сумме 90,77 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2015 г. на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль Лексус RX 330 VIN 2Т2НА31U95С066395, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>,, дата регистрации права 09.08.2012 г. В сроки, установленные законом, ответчик не уплатил транспортный налог, в связи с чем начислены пени.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что для целей налогообложения учитывается период регистрации транспортного средства на имя ответчика, в связи с изменением собственника регистрация транспортного средства на имя ответчика была прекращена 31.12.2015 г., таким образом, ответчику ФИО1 обоснованно начислен транспортный налог за 2015 г.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, ссылалась на то, что согласна уплатить транспортный налог за период по 20.04.2015 г., в остальной части против удовлетворения требований возражает, поскольку автомобиль был продан 20.04.2015 г., считает, что за остальной период должны оплачивать новые собственники. Также ссылалась на то, что автомобилем пользовался по доверенности ее сын, который попал в аварию, автомобиль не смогла снять с учета в связи с ДТП и срочной продажей автомобиля. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля.

В соответствии с п.2 ст. 15 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. Порядок налогообложения регулируется гл. 28 НК РФ и Законом Ярославской области от 05.11.2002 №71-з «О транспортном налоге в Ярославской области». 

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в порядке п.4 ст.85 НК РФ в Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля были представлены сведения. 

В соответствии с указанными сведениями в 2015 году на имя налогоплательщика ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль Лексус RX 330 VIN 2Т2НА31U95С066395, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации права 09.08.2012 г.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, транспортное средство: легковой автомобиль Лексус RX 330 VIN 2Т2НА31U95С066395, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, был зарегистрирован на имя ФИО6 (в настоящее время в связи с расторжением брака Коровской) О.С. в период с 09.08.2012 г. по 31.12.2015 г. Доводы ФИО1 о том, что 20.04.2015 г. она продала автомобиль ФИО2, который в дальнейшем перепродал автомобиль ФИО3, а также представленный договор купли-продажи автомобиля от 20.04.2015 г., юридического значения для рассмотрения спора не имеют. Как указано в статье 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Поскольку регистрация автомобиля Лексус RX 330 VIN 2Т2НА31U95С066395 на имя ФИО1 была прекращена 31.12.2015 г., административным истцом обоснованно начислен ФИО1 транспортный налог на указанное транспортное средство за 12 месяцев 2015 года.

Исчисление налоговой базы производиться инспекцией по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у нее данных (п. 5 ст. 54 НК),

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 было выставлено уведомление №136538556 от 13.09.2016 г. на уплату транспортного налога за 2015 г., что подтверждено документально налоговым уведомлением.

Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил транспортный налог, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога №7691 от 21.12.2016 г. на суму 14 332 руб. по сроку уплаты 16.02.2017 г. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46-48 НК РФ.

Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил налог за 2015 г., инспекцией были начислены пени за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. и в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате пени №7691 от 21.12.2016 г. на сумму 90,77 руб. по сроку уплаты 16.02.2017 г.

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате транспортного налога и пени, налогоплательщик указанные требования не исполнил, налог и пени в бюджет не уплатил.

14.07.2017 года Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2015 год с ФИО1 в судебный участок № 7 Дзержинский судебного района г. Ярославля.

14.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинский судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ № 2.7а-697/2017 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год.

28.07.2017 года судебный приказ № 2.7а-697/2017 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год отменен, т.к. от должника поступили возражения относительно его исполнения.

По данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком ФИО1 по-прежнему числится недоимка по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14 332 руб. и пени, начисленные на несвоевременно уплаченный транспортный налог за 2015 г. за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в сумме 90 руб. 77 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление подано 24.01.2018 г., т.е. в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Расчет налога выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания требование об уплате налога не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за 2015 год в размере 14 332 руб., пени, начисленные на несвоевременно уплаченный транспортный налог за 2015 г. за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в сумме 90 руб. 77 коп.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход бюджета города Ярославля в размере 576 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за 2015 год в размере 14 332 руб., пени, начисленные на несвоевременно уплаченный транспортный налог за 2015 г. за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в сумме 90 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в сумме 576 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья О.И. Лебедева