РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«24» сентября 2025 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1914/2025 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП № 

<

адрес> и 

<

адрес> находятся исполнительные производства: №-ИП от 16.04.2020, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 019305637 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Шигонский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 364195,50 руб., в отношении должника: ФИО3, ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.

<

адрес>, СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: Россия, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: 446001, 

<

адрес>. 

Согласно сведений Росреестра по 

<

адрес> за должником зарегистрирован: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м.

04.06.2020г. вынесено постановление о запрете регистрационный действий в отношении объектов недвижимого имущества. 

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м., принадлежащий должнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности. 

В судебное заседание представитель ОСП № 

<

адрес> и 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП № 

<

адрес> и 

<

адрес> находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 019305637 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Шигонский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 364195,50 руб., в отношении должника: ФИО3, ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.

<

адрес>, СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: Россия, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: 446001, 

<

адрес>. 

04.06.2020г. вынесено постановление о запрете регистрационный действий в отношении объектов недвижимого имущества. 

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО3 не исполнила требования исполнительных документов.

Между тем, в собственности у ответчика находится: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м.

От добровольного исполнения судебных решений должник уклоняется.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком вынесенных судебных решений, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО3 следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального района Красноярский Самарской области в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОСП № 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить. 

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, адрес: Россия, 

<

адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м., путем продажи с публичных торгов, оценку произвести в соответствии со ст.85 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, адрес: Россия, 

<

адрес>, в доход муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.

Судья - Ключникова И.А.