Дело № 2-3144/2024

УИД 25RS0002-01-2024-005489-04

Мотивированное 

решение

изготовлено 09 сентября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Никитине Н.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Владивостока Варицкой З.М.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Владивостока в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне истца: Федеральное государственное бюджетное учреждение научного обслуживания «Национальный оператор научно-исследовательского флота» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Владивостока в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Федеральное государственное бюджетное учреждение научного обслуживания «Национальный оператор научно-исследовательского флота» о взыскании денежных средств указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Ленинского района г. Владивостока проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в рамках реализации мероприятий национального проекта «Наука». 

Указом Президента РФ от 07.05.2018 года № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» утверждены национальные проекты, в число которых входит национальный проект «Наука».

Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.04.2024 года по делу № ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу.

Судом установлено, что ФИО1 26.04.2021 года неправомерно осуществил выплаты из средств федерального бюджета, выделенных для реализации мероприятий национального проекта «Наука» в размере 1508848,16 рублей. Гражданский иск по делу не заявлен.

В рамках уголовного судопроизводства по уголовному делу вопрос о возращении неправомерно израсходованных денежных средств не разрешен.

ФИО1, будучи на основании приказа Министра науки и высшего образования Российской Федерации «О возложении временного исполнения обязанностей начальника Федерального государственного бюджетного учреждения научного обслуживания Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук на ФИО1» за № № от 07.12.2020 года, с 08.12.2020 года назначенным временно исполняющим обязанности начальника Федерального государственного бюджетного учреждения научного обслуживания Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук, учредителем и собственником имущества которого является Российская Федерация, в лице Минобрнауки России. 

Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.04.2024 года установлено, что ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 78.1, ст. 28 БК РФ, ст. ст. 56, 135, 181, 279, 349.3 ТК РФ, п. п. 11, 16 Положения о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2015года № существенно нарушил права и законные интересы Учреждения, охраняемые законом интересы государства в виде необоснованного, безосновательного, чрезмерного, неэффективного расходования средств федерального бюджета, выделенных для реализации мероприятий национального проекта «Наука», в отсутствие предусмотренных ст. ст. 181, 279, 349.3 ТК РФ заключил 21.04.2021 года соглашение о расторжении трудового договора от 02.03.2020 года за № с заместителем начальника Управления по коммерческим вопросам ФИО5, пунктом 3 которого предусмотрена выплата ФИО5, помимо причитающейся заработной платы за фактически отработанное время до дня увольнения и компенсации за неиспользованный отпуск, дополнительной денежной компенсации, равной трехкратному среднему месячному заработку, на основании которого 26.04.2021 года неправомерно осуществил выплату ФИО5 из средств федерального бюджета, выделенных для реализации мероприятий национального проекта «Наука» в сумме 782657 рублей, а также заключил 21.04.2021 года соглашение о расторжении трудового договора от дата за № с первым заместителем начальника Управления - главным инженером ФИО6, пунктом 3 которого предусмотрена выплата ФИО6, помимо причитающейся заработной платы за фактически отработанное время до дня увольнения и компенсации за неиспользованный отпуск, дополнительной денежной компенсации, равной трехкратному среднему месячному заработку, на основании которого дата неправомерно осуществил выплату ФИО6 из средств федерального бюджета, выделенных для реализации мероприятий национального проекта «Наука» в сумме 726186,16 рублей.

Противоправные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Учреждения и охраняемых законом интересов государства, выраженные в необоснованном расходовании денежных средств в общей сумме 1508848,16 рублей, субсидированных из средств федерального бюджета, выделенных для реализации мероприятий национального проекта «Наука» и обеспечивающие исполнение обязательств в соответствии с государственным заданием, подрыве принципов в сфере общественно-экономического оборота и угрозе срыва проведения фундаментальных, поисковых и прикладных исследований Мирового океана научными организациями.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежные средства в размере 1508848,16 рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского р-на г. Владивостока Варицкая З.М. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных прокурором исковых требований. Указал, что заявленная сумма для него неподъемная, он живет на пенсию, на иждивении супруга, иных доходов не имеет.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного крута лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законе благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.04.2024 года установлено, что ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 78.1, ст. 28 БК РФ, ст. ст. 56, 135, 181, 279, 349.3 ТК РФ, п. п. 11, 16 Положения о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2015 года № существенно нарушил права и законные интересы Учреждения, охраняемые законом интересы государства в виде необоснованного, безосновательного, чрезмерного, неэффективного расходования средств федерального бюджета, выделенных для реализации мероприятий национального проекта «Наука», в отсутствие предусмотренных ст. ст. 181, 279, 349.3 ТК РФ заключил 21.04.2021 года соглашение о расторжении трудового договора от 02.03.2020 года за № с заместителем начальника Управления по коммерческим вопросам ФИО5, пунктом 3 которого предусмотрена выплата ФИО5, помимо причитающейся заработной платы за фактически отработанное время до дня увольнения и компенсации за неиспользованный отпуск, дополнительной денежной компенсации, равной трехкратному среднему месячному заработку, на основании которого 26.04.2021 года неправомерно осуществил выплату ФИО5 из средств федерального бюджета, выделенных для реализации мероприятий национального проекта «Наука» в сумме 782657 рублей, а также заключил 21.04.2021 года соглашение о расторжении трудового договора от 02.03.2020 года за № с первым заместителем начальника Управления - главным инженером ФИО6, пунктом 3 которого предусмотрена выплата ФИО6, помимо причитающейся заработной платы за фактически отработанное время до дня увольнения и компенсации за неиспользованный отпуск, дополнительной денежной компенсации, равной трехкратному среднему месячному заработку, на основании которого 26.04.2021 года неправомерно осуществил выплату ФИО6 из средств федерального бюджета, выделенных для реализации мероприятий национального проекта «Наука» в сумме 726186,16 рублей.

Противоправные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Учреждения и охраняемых законом интересов государства, выраженные в необоснованном расходовании денежных средств в общей сумме 1508848,16 рублей, субсидированных из средств федерального бюджета, выделенных для реализации мероприятий национального проекта «Наука» и обеспечивающие исполнение обязательств в соответствии с государственным заданием, подрыве принципов в сфере общественно-экономического оборота и угрозе срыва проведения фундаментальных, поисковых и прикладных исследований Мирового океана научными организациями.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку вина ФИО1 в совершении противоправных действий, повлекших причинение ущерба государству в размере 1508848,16 рублей, доказана, имеются достаточные основания ко взысканию с ФИО1, в доход федерального бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 1508848,16 рублей.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15744,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ленинского района города Владивостока в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне истца: Федеральное государственное бюджетное учреждение научного обслуживания «Национальный оператор научно-исследовательского флота» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, уроженец 

<

адрес> края, паспорт 05 03 № выдан дата Фрунзенским РУВД 

<

адрес>) в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ИНН №) денежные средства в размере 1508848,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, уроженец 

<

адрес> края, паспорт 05 03 № выдан дата Фрунзенским РУВД 

<

адрес>) государственную пошлину в доход государства в размере 15744,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий п/п М.Н. Бойко