Апелляц. дело № 22-550 

Судья Никитин А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2024 года г.Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего Селиванова В.В., 

при ведении протокола помощником судьи Кубаревой О.В.,

с участием прокурора Александровой М.В.,

защитника - адвоката Кирилловой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционному представлению государственного обвинителя Гаврилова И.Н. на приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 января 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Заслушав доклад судьи Селиванова В.В., выступление прокурора Александровой М.В., поддержавшей доводы апелляционного представления; объяснения защитника осужденной ФИО1 – адвоката Кирилловой С.В., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 января 2024 года 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, судимая:

1) 10 августа 2022 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением того же суда от 11 октября 2022 года исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освобождена 10 марта 2023 года по отбытию срока наказания;

2) 24 октября 2023 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 25 декабря 2023 года) по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2023 года, назначено ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Постановлено к месту отбывания наказания ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Согласно приговору ФИО1 признана виновной и осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 1 июля по 29 ноября 2023 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признала и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С согласия других участников уголовного судопроизводства уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Гаврилов И.Н. просит приговор в отношении ФИО1 изменить. Указывает, что ФИО1, ранее осужденная приговором от 24 октября 2023 года за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей за период с 1 апреля по 31 августа 2023 года, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда не выплатила денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в период с 1 июля по 29 ноября 2023 года. Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, непрерывно длилось после вынесения приговора от 24 октября 2023 года. При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО1 должно было быть назначено судом по правилам ст.70 УК РФ. В связи с этим просит приговор изменить и назначить окончательное наказание ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Постановляя в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст.226.9, 316 УПК РФ убедился, что ходатайство осужденной о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме было удовлетворено дознавателем, поскольку условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденной добровольно после консультации с защитником. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденной и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым осужденная согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, а также по делу отсутствуют возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами, суд правильно квалифицировал ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу дознания и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

При назначении ФИО1 наказания, суд, исходя из положений ст.60 УК РФ, учел данные о личности осужденной, наличие смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях осужденной судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к ней положений ст.64, 73 УК РФ и о наличии оснований для назначения ей наказания с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ. Соответствующие выводы суда в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО1, ранее осужденная приговором от 24 октября 2023 года за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей за период с 1 апреля по 31 августа 2023 года, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда не выплатила денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в период с 1 июля по 29 ноября 2023 года.

При этом согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

В соответствии с п.2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей» под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением. Период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Шумерля Чувашской Республики от 12.11.2021 года, вступившим в законную силу 23.11.2011 года, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Согласно приговору Шумерлинского районного суда ЧР от 24 октября 2023 года ФИО1 не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.04.2023 года по 31.08.2023 года, допустив задолженность за период с 14.03.2023 года по 31.05.2023 года. По данному приговору срок неуплаты алиментов, имевшей место с 1 апреля по 31 августа 2023 года, следует исчислять с 1 июня по 31 августа 2023 года.

По настоящему приговору ФИО1 не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.07.2023 года по 29.11.2023 года, допустив задолженность за период с 14.03.2023 года по 31.05.2023 года. В данном случае неуплата алиментов, имевшая место с 1 июля по 29 ноября 2023 года, свидетельствует о наличии в действиях осужденной состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, начиная с 1 сентября 2023 года и так далее.

Согласно п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено длящееся преступление, которое началось до и продолжилось после вынесения приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2023 года, то окончательное наказание ФИО1 должно было быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

В связи с этим приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению: из приговора подлежит исключению указание суда о назначении осужденной окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме этого, подлежит уточнению вводная часть приговора с указанием о том, что ФИО1 ранее судима Шумерлинским районным судом Чувашской Республики 24 октября 2023 года, вместе 23 октября 2023 года.

В остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 января 2024 года в отношении ФИО1 изменить. 

Во вводной части приговора указать, что ФИО1 ранее судима Шумерлинским районным судом Чувашской Республики 24 октября 2023 года вместо 23 октября 2023 года.

Исключить из приговора указание суда о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий