Дело № 2а-185/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Павликова С.Н.,

при секретаре Аникеевой Я.В.,

с участием административного истца помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области Кравченко А.И.,

административного ответчика ФИО

заинтересованного лица представителя ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО болен туберкулезом легких с ДД.ММ.ГГГГ. Проходил лечение ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент ФИО от обследования и лечения уклоняется, на прием к врачу не является.

Уклоняясь от прохождения обследования и лечения имеющегося заболевания, ФИО ставит под угрозу как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих граждан. Заболевание передаётся воздушно-капельным путём, что создаёт условия для распространения заболевания среди лиц, так или иначе подверженных контактам с ФИО Подобное поведение ответчика ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. 

В ходе судебного заседания помощник прокурора Кравченко А.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО не возражал по существу исковых требований, согласен пройти обследование и лечение в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулёзный диспансер» г. Волгограда.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» по доверенности ФИО1 заявление прокурора поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить, пояснив суду, что ФИО имеет заболевание заразной формы туберкулеза, допускал нарушение санитарно-противоэпидемиологического режима и уклоняется от лечения. 

Выслушав стороны, учитывая мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Законом Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 24.05.2001 года №77-ФЗ предусмотрено, что противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев предусмотренных ст.ст.9,10 настоящего Федерального Закона.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» №77-ФЗ от 18.06.2001 года (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 203-ФЗ), диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 203-ФЗ) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» непосредственно регламентируется, что больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 КАС РФ в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

На основании ч. 1 ст. 284 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза;

2) имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.

Судом установлено, что ФИО болен туберкулезом легких с ДД.ММ.ГГГГ, заболевание выявлено при обращении 

<

данные изъяты> Проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные данные нашли своё отражение в медицинской карте амбулаторного больного, иных представленных медицинских документах.

В истории болезни ФИО содержатся записи о том, что он неоднократно вызывался на приём в противотуберкулёзный кабинет по месту жительства, однако на вызовы не реагировал. С ДД.ММ.ГГГГ на прием для лечения и обследования по вызову не являлся, специфического лечения не получал. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО был направлен на ВК, согласно заключения которой, он подлежит обязательному диспансерному наблюдению с диагнозом: 

<

данные изъяты> Данная форма заболевания представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, в связи с чем ФИО по состоянию здоровья нуждается в обследовании и госпитализации в недобровольном порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО имеет заболевание заразной формы туберкулеза, уклоняется от обследования и лечения туберкулеза, является распространителем туберкулезной инфекции, представляет опасность для окружающих, нуждается в продолжении лечения. 

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Здоровье – это высшее неотчуждаемое благо каждого человека. Никто не имеет право ставить другого человека в ситуацию, опасную для его здоровья.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Срок, в течение которого ответчик должен исполнить решение суда, по мнению суда, является разумным.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 285 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, - удовлетворить.

Госпитализировать ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» г. Волгограда для прохождения обязательного обследования и лечения от туберкулеза, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2017 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.Н. Павликов