Дело №1-385/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 23 мая 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: пом.прокурора г.Волгодонска Озерова В.А.

подсудимого: ФИО1

защитника: Мурадова Р.Х.

при секретаре Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2019г. около 16 часов, ФИО1, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру №№ по 

<

адрес>, откуда тайно похитил телевизор «Самсунг» с пультом, стоимостью 2 000 рублей; цифровую приставку, стоимостью 1 000 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, ФИО1 с места пре6ступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему ФИО10 был причинен ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО1 в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, с его слов он действительно состоит у врача нарколога, в марте 2019 года прошел курс лечения от алкоголизма, поэтому считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с учетом требований ст.62 УК РФ, с применением 

ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за совершенное им преступление. 

В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 500 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 500 рублей.

Вещественные доказательства – телевизор, цифровая приставка с пультом, принадлежащая и хранящаяся у потерпевшего ФИО14 – оставить в его распоряжении;

- отрезки с прозрачной лентой, хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-385/2019, уничтожить по истечению срока хранения данного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Волгодонского 

районного суда И.Ю.Коваленко