ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 4 сентября 2020 года

Забайкальский краевой суд в составе судьи Шемякиной Е.С.

при секретаре Астрединовой К.И.

с участием:

прокурора отдела Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Морозовой Е.Г.

обвиняемого ФИО1

адвокатов:

Суханова Д.В., Асфандьяровой И.А., Шиц С.М., Паздникова В.В., Беломестнова С.В., Дробышевой К.В., Соломиной О.В., ФИО2, 

ФИО3, ФИО4, ФИО5, Лелекова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. председателя Хилокского районного суда Забайкальского края Алтынниковой Е.М. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.158 УК РФ, ФИО14, ФИО15, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной организованной группой.

ФИО14 и Жаркой И.А. обвиняются в совершении покушения на преступление – умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило для рассмотрения в Хилокский районный суд Забайкальского края 16 июля 2020 года.

Судьи Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В., Алтынникова Е.М. и Клейнос С.А. устранились от участия в рассмотрении уголовного дела, поскольку принимали участие в рассмотрении уголовных дел в отношении соучастников преступления в составе организованной группы: ФИО16, ФИО17, ФИО18, с которыми заключены досудебные соглашения о сотрудничестве. 

И.о.председателя Хилокского районного суда Забайкальского края Алтынникова Е.М. обратилась в Забайкальский краевой суд с представлением об изменении территориальной подсудности уголовного дела в связи с тем, что Хилокский районный суд Забайкальского края является трехсоставным, рассмотрение уголовного дела судьями данного суда является невозможным.

Все лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются принимаемым решением, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат Лелеков С.А., а так же адвокаты Суханов Д.В., Шиц С.М., Паздников В.В., Соломина О.В., Новиков П.В., Дашиев Ч.Б., Уварова Д.С., Филиппов В.А. просили определить территориальную подсудность уголовного дела в г.Чита. 

Адвокаты Асфандьярова И.А. просила передать уголовное дело в Читинский районный суд Забайкальского края по месту окончания преступления.

Адвокат Беломестнов С.В. просил передать уголовное дело в Борзинский городской суд Забайкальского края.

Адвокаты Дробышева К.В., Новиков П.В. оставили данный вопрос на усмотрение суда. 

Прокурор Морозова Е.Г. поддержала представление, сославшись на наличие оснований, предусмотренных ст.35 УПК РФ, высказалась о необходимости изменения территориальной подсудности уголовного дела. Просила направить уголовное дело в любой районный суд, находящийся в г.Чита, с учетом процессуальной нагрузки. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

В соответствии со ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны или по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в предусмотренных уголовно-процессуальным законом случаях.

Из материалов следует, что уголовное дело направлено заместителем Восточно-Сибирского транспортного прокурора для рассмотрения по существу в Хилокский районный суд Забайкальского края. 

Между тем, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного уголовного дела судьями Хилокского районного суда Забайкальского края в связи с их устранением от участия по данному уголовному делу в связи с участием в рассмотрении уголовных дел в отношении соучастников преступления в составе организованной группы: ФИО16, ФИО17, ФИО18, с которыми заключены досудебные соглашения о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах, рассмотрение судьями Хилокского районного суда Забайкальского края уголовного дела в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 будет связано с повторной оценкой обстоятельств, ранее исследовавшихся с их участием, что является недопустимым и будет ставить под сомнение беспристрастность и объективность судей, равно как законность и обоснованность принимаемого решения.

Таким образом, имеются предусмотренные ст.35 УПК РФ основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела.

В целях обеспечения доступа граждан к правосудию, объективного и беспристрастного рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, его необходимо направить для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Читы, который по территориальному признаку расположен ближе, имеется транспортное сообщение, следовательно, возможность для прибытия участников процесса в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.158 УК РФ, ФИО14, ФИО15, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемым, адвокатам, представителю потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Новосибирск, в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: Е.С. Шемякина