УИД №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 12 марта 2021 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2021 по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации Тугулымского городского округа об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 был подготовлен межевой план в связи с уточнением границы и площади вышеуказанного участка. В ходе кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером № и местоположением: 

<

адрес> выявлено, что он расположен в кадастровом квартале № и полностью накладывается на земельный участок с местоположением: 

<

адрес> с кадастровым номером №, границы которого уточнены согласно действующего законодательства. По выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земель - земли населенных пунктов с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного использования.

В средствах массовой информации, а именно газете «Знамя труда» от ДД.ММ.ГГГГ за № сказано, что выполнены работы по внесению в генеральный план 

<

адрес> и данный земельный участок с кадастровым номером № выведен в зону жилой застройки.

Фактически использование земельного участка с кадастровым номером № в данных границах длится более 15 лет. Это ранее сложившееся землепользование, еще во времена существования совхоза «

<

адрес> Границы земельного участка не менялись, на местности закреплены забором, смещений нет. Информация по ОМЗ и границам земельного участка по фактическому пользованию подтверждающая расположение земельного участка в сложившейся жилой застройке получена в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Талицкий отдел № от ДД.ММ.ГГГГ. Споров между собственниками нет, претензий никто не предъявлял. Каких-либо требований от третьих лиц об установленных границах земельного участка не заявлялось. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Тугулымского городского округа с целью утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрация Тугулымского городского округа отказала ему в утверждении схемы расположения земельного участка, мотивировав свой отказ тем, что земельный участок с кадастровым номером № совпадает с местоположением участка с кадастровым номером №. Для уточнения местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ему рекомендовано обратиться в суд. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 29850 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности. Несовпадение фактических границ земельных участков со сведениями ЕГРН о данных границ, может свидетельствовать о том, что в документах, использующихся при постановке на учет или уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, состоящего на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, была допущена ошибка в описании местоположения границ. Тогда как земельный участок с кадастровым номером № стоит на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. По факту земельные участки не пересекаются и не имеют наложения границ. В связи с чем просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № по следующим координатам: 

характерная точка н1 – Х – 393416,04 Y- 2421777,73; 

характерная точка н2 – Х - 393408,94 Y- 2421794,57; 

характерная точка н3 – Х – 393406,49 Y- 2421793,60; 

характерная точка н4 – Х – 393392,82 Y- 2421827,47; 

характерная точка н5 – Х – 393336,22 Y – 2421803,18; 

характерная точка н 6 – Х – 393357,72 Y – 2421755,54;

характерная точка н7 – Х – 393382,34 Y – 2421764,54, 

характерная точка н1 – Х – 393416,04 Y – 2421777,73, и площадью 3299 кв.м., исключить из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3299 кв.м. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам: 

точка 1 – Х – 393475,46 Y- 2421726,26; 

точка 2 – Х – 393436,95 Y – 2421858,63;

точка 3 – Х – 393427,26 Y – 2421927,24;

точка 4 – Х – 393280,89 Y – 2421863,46;

точка 5 – Х – 393355,56 Y – 2421663,98;

точка 1 – Х – 393475,46 Y – 2421726,26;

точка 6 – Х – 393416,04 Y – 2421777,73;

точка 7 – Х – 393408,94 Y – 2421794,57;

точка 8 – Х – 393406,49 Y – 2421793,60;

точка 9 – Х – 393392,82 Y – 2421827,47;

точка 10 – Х – 393336,22 Y – 2421803,18;

точка 11 – Х – 393357,72 Y – 2421755,54;

точка 12 – Х – 393382,34 Y – 2421764,54

точка 6 – Х – 393416,04 Y – 2421777,73 и площадью 26551 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тугулымского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному отзыву просит рассмотреть гражданское дело на основании имеющихся материалах дела документов в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица Набережной сельской управы администрации Тугулымского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО ФИО4 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО10 к Администрации Тугулымского городского округа об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 3299 кв.м. по следующим координатам: 

характерная точка н1 – Х – 393416,04 Y- 2421777,73; 

характерная точка н2 – Х - 393408,94 Y- 2421794,57; 

характерная точка н3 – Х – 393406,49 Y- 2421793,60; 

характерная точка н4 – Х – 393392,82 Y- 2421827,47; 

характерная точка н5 – Х – 393336,22 Y – 2421803,18; 

характерная точка н6 – Х – 393357,72 Y – 2421755,54;

характерная точка н7 – Х – 393382,34 Y – 2421764,54, 

характерная точка н1 – Х – 393416,04 Y – 2421777,73.

Исключить из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3299 кв.м. 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам: 

точка 1 – Х – 393475,46 Y- 2421726,26; 

точка 2 – Х – 393436,95 Y – 2421858,63;

точка 3 – Х – 393427,26 Y – 2421927,24;

точка 4 – Х – 393280,89 Y – 2421863,46;

точка 5 – Х – 393355,56 Y – 2421663,98;

точка 1 – Х – 393475,46 Y – 2421726,26;

точка 6 – Х – 393416,04 Y – 2421777,73;

точка 7 – Х – 393408,94 Y – 2421794,57;

точка 8 – Х – 393406,49 Y – 2421793,60;

точка 9 – Х – 393392,82 Y – 2421827,47;

точка 10 – Х – 393336,22 Y – 2421803,18;

точка 11 – Х – 393357,72 Y – 2421755,54;

точка 12 – Х – 393382,34 Y – 2421764,54

точка 6 – Х – 393416,04 Y – 2421777,73.

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № -26551 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Крицкая Н.А.