П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Рабданова Г.Г., при секретаре Норбоевой Б.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитила продукты питания: 

<

данные изъяты>., на общую сумму 1466,13 рублей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, согласна с составлением на нее протокола об административном правонарушении. Суду пояснила, что в настоящее время работы нет, денег на приобретение продуктов питания нет. Вину признает в полном объеме, похищенное изъято. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, просит назначить минимальный штраф, учесть ее состояние здоровья.

В судебном заседании УУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей

Данный факт подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1, объяснением ФИО1 протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе, справкой о результатах проверки ОСК, объяснением ФИО2, данными ею в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислять на счет 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Г. Рабданова