Дело № 2- 1959/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Буевой А.А.

при секретаре Титареве А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СО «Сокол-3» к Кленовой ФИО7 о взыскании членских взносов и встречному иску Кленовой ФИО8 к СО «Сокол -3» о взыскании денежных средств, 

установил:

СО «Сокол-3» обратился в суд с иском к Кленовой ФИО9 о взыскании членских взносов, в обоснование своих требований указывая на то, что ответчик является членом СО «Сокол-3», ответчик имеет на территории СО «Сокол-3» на праве собственности два земельных участка с КН № площадью 526 кв.м. участок 

<

адрес> и с КН № площадью 442 кв.м. участок 

<

адрес>. В соответствии с Уставом СО член СО обязан вносить членские взносы. Однако ответчик в период с 2016 по 2018 года членские взносы не уплачивала, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 5 523 руб за участок № № и в сумме 3094 руб за участок № № данную задолженность истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 Также истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 пени за участок № № в размере 3 312 руб, за участок № № в сумме 1848 руб и судебные расходы.

Ответчик ФИО1 иск не признала, обратилась в суд со встречным иском к СО «Сокол-3» о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указывая на то, что ответчик самостоятельно за свой счет по согласованию с председателем СО «Сокол-3» ФИО10 в 2014 году отсыпала дорогу на территории СО, на организацию дороги ответчик потратила 107 000 рублей. Поскольку организованная дорога входит в инфраструктуру садоводства ответчик ФИО1 просила суд взыскать с СО «Сокол-3» потраченные деньги на организацию дороги в сумме 107 000 рублей с учетом инфляции. 

В судебном заседании представитель истца СО «Сокол-3» по доверенности ФИО2 иск СО поддержала, встречный иск ФИО1 не признала, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих понесенные расходы ответчиком, каких-либо договоров с ответчиком ФИО1 по организации дороги СО не заключало, в смету расходов СО организация дороги не включалась, решение общего собрания садоводов по этому вопросу не принималось, на пропуск срока давности по требованиям ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск СО не признала, свой иск поддержала, объяснила, что между ней и бывшим председателем СО была договоренность о том, что потраченные ответчиком деньги на организацию дороги будут зачтены в счет оплаты членских взносов, в связи с чем просила во взыскании членских взносов отказать. Также сослалась на положения Устава СО о том, что малообеспеченные члены Общества могут быть освобождены от уплаты пеней. Просила в иске СО отказать, встречный иск удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу ст. 1 ст. 18 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ч.2 ст. 19 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

В соответствии с Уставом СО «Сокол-3» члены СО обязаны ежегодно вносить членские взносы не позднее 31 мая текущего года наличными деньгами в кассу Общества или путем безналичного расчета на реквизиты Общества с периодичностью, определяемой общим собранием.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 510 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, назначением для коллективного садоводства. Право собственности зарегистрировано 01.11.2012 года.

Также ФИО1 является собственником земельного участка площадью 442 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, назначением для коллективного садоводства. Право собственности зарегистрировано 17.06.2016 года.

ФИО1 является членом СО «Сокол-3». За период с 2016 по 2018 год ФИО1 не вносила членские взносы. Факт невнесения взносов в указанный период ответчик в ходе судебного разбирательства не отрицала.

Решениями общих собраний членов СО «Сокол-3» от 26.02.2016 за 2016 год установлен размер членских взносов для II массива 430 руб за 1 сотку, от 24.12.2017 года за 2017 год в размере 300 руб за 1 сотку, от 23.12.2018 года за 2018 год в размере 350 руб за 1 сотку. 

Решением общего собрания СО «Сокол-3» от 23.12.2018 года установлено, что за предыдущие периоды членские взносы взыскиваются по тарифу 2018 года, то есть в размере 350 руб за 1 сотку.

Поскольку ФИО1, являясь членом СО «Сокол-3», имея на территории садоводческого общества два земельных участка, обязана вносить членские взносы и данную обязанность не выполнила, с нее подлежат взысканию членские взносы за период с 2016 года по 2018 год. При этом при расчете размера членских взносов за 2017 год суд исходит из размера членских взносов, установленных решением общего собрания от 24.12.2017 года за 2017 год, поскольку взимание членских взносов за предыдущие годы в повышенном размере, как это установлено решением общего собрания от 2018 года, нарушает права членов СО, своевременно не уплативших членские взносы за предыдущие периоды, и ставит в неравное положение с другими членами СО. В качестве меры ответственности за просрочку уплаты членских взносов Уставом СО предусмотрено взимание пени 5 % за каждый просроченный месяц.

При расчете членских взносов за 2016 год суд исходит из размера членских взносов 350 руб за 1 сотку, как это установлено решение общего собрания от 23.12.2018 года, поскольку общее собрание вправе принять решение об уменьшении размера обязательств должников по предыдущим периодам.

Расчет членских взносов, подлежащих взысканию с ответчика по участку № 6а площадью 510 кв.м.:

за 2016 год 350 руб *5,10= 1785 руб

за 2017 год 300 руб *5,10= 1530 руб

за 2018 год 350 руб *5,10= 1785 руб.

Общая сумма членских взносов по участку № № составит 5 100 рублей

Расчет членских взносов, подлежащих взысканию с ответчика по участку № № площадью 442 кв.м.:

за 2016 год 350 руб *4, 42= 1547 руб : 12 *7= 902 руб 42 коп

за 2017 год 300 руб * 4,42 = 1326 руб

за 2018 год 350 руб * 4, 42= 1547 руб.

Общая сумма членских взносов по участку № № составит 3 775 руб 42 коп

Однако, поскольку истец СО «Сокол-3» просит суд взыскать членские взносы с ответчика по участку № № в меньшем размере - сумме 3094 руб, суд взыскивает сумму членских взносов за период 2016-20198 год в данном размере 3094 руб.

Таким образом, общая сумма членских взносов за 2016-2018 годы, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 за два участка № № и № № составит 8 194 руб 00 коп.

Также суд взыскивает с ответчика пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 5 % за каждый просроченный месяц.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является многодетной матерью, имеет троих несовершеннолетних детей.

Ссылку ответчика ФИО1 на положения Устава о том, что малообеспеченные члены Общества могут быть освобождены от уплаты пеней, суд находит несостоятельной, поскольку согласно положениям Устава изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами Общества и освобождение данной категории членов Общества отнесено Уставом к компетенции Общего собрания членов Общества, тогда как такого решения Общее собрание не принимало, ответчик ФИО1 с соответствующим заявлением в правление Общества не обращалась, разрешение данного вопроса на общем собрании Общества не инициировала, доказательств обратного в материалах дела не имеется. 

Расчет пени, подлежащих взысканию с ответчика по участку № № площадью 510 кв.м.:

за 2016 год за период с 01.06.2016 по 31.05.2017 года:

1785 руб : 100*5*12 = 1071 руб 00 коп

за 2017 год за период с 01.06.2017 по 31.05.2018 года:

1530 руб : 100*5*12 = 918 руб 00 коп

Общая сумма пени по участку № № составит 1989 рублей

Расчет пени, подлежащих взысканию с ответчика по участку № № площадью 442 кв.м.:

за 2017 год за период с 01.06.2017 по 31.05.2018 года:

1326 руб : 100*5*12 = 795 руб 60 коп

Таким образом, общая сумма пени за просрочку уплаты членских взносов за 2016-2018 годы, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 за два участка № № и № №, составит 2784 руб 60 коп.

Суд полагает не пропущенным срок исковой давности по встречным требованиям ФИО1 к СО «Сокол-3» о взыскании денежных средств по отсыпке дороги, поскольку срок исковой давности в силу ст. ч.1 ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае срок исковой давности начинает течь с момента, когда СО «Сокол-3» отказалось возместить ФИО1 понесенные ею расходы на указанные цели.

Поскольку ФИО1 обратилась в СО «Сокол-3» с требованиями о выплате требуемых ею сумм только 25.01.2017 года, соответственно срок давности на момент обращения ФИО1 в суд с данными требованиями 01.04.2019 года не пропущен. Доказательств более раннего обращения ФИО1 с данными требованиями в СО истцом СО « Сокол-3» не представлено 

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения встречных требований ФИО1 к СО «Сокол-3» о взыскании денежных средств по отсыпке дороги, поскольку доказательств наличия каких-либо договоренностей между ФИО1 и СО «Сокол-3» об условиях выполнения работ и их последующей оплаты либо возмещения не имеется, письменно каких-либо соглашений между ответчиком с СО не заключалось, решений Общего собрания о проведении данных работ не имеется, сметы расходов, согласованной ответчиком ФИО1 и СО «Сокол-3», не имеется, доказательств, понесенных ответчиком ФИО1 затрат и их размера на выполнение данных работ, также не представлено.

В связи с этим суд отказывает в удовлетворении встречных требований ФИО1 к СО «Сокол-3» о взыскании денежных средств по отсыпке дороги и не находит оснований для зачета понесенных ответчиком ФИО1 расходов на отсыпку дороги в счет уплаты членских взносов.

Поскольку суд удовлетворяет иск СО «Сокол-3», на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 возврат госпошлины в пользу истца в сумме 439 руб 00 коп пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Во взыскании расходов СО «Сокол-3» на оплату услуг представителя суд отказывает, поскольку факт несения данных расходов истцом не подтвержден. 

Также на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ суд возвращает истцу СО «Сокол-3» излишне оплаченную госпошлину в доход бюджета по платежному поручению № 104 от 20.06.2018 в сумме 513 руб 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Кленовой ФИО11 в пользу Садоводческого общества «Сокол-3» задолженность по членским взносам за период с 2016 по 2018 годы по земельным участкам с КН № и КН № в сумме 8 194 руб, пеню за просрочку внесения членских взносов в сумме 2784 руб 60 коп, возврат госпошлины в сумме 439 руб 00 коп, а всего взыскать 11 417 руб 60 коп.

В удовлетворении иска Кленовой ФИО12 к СО «Сокол -3» о взыскании денежных средств, отказать.

Обязать УФК по Липецкой области через ИФНС России по Правобережному району г.Липецка возвратить СО «Сокол -3», ИНН № КПП № ОГРН № госпошлину, уплаченную через Липецкое отделение № 8593 ПАО Сбербанк г. Липецк в доход бюджета по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 513 ( пятьсот тринадцать ) руб 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ