Дело № 12-152/2023 (№24MS0082-01-2022-000271-39)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 17 июля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 18.11.2022 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 19.01.2022 г., вступившим в законную силу 06.05.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ.

Постановлением судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 18.11.2022 г. в удовлетворении заявления ФИО1 об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в связи с тяжелой болезнью было отказано.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обжаловал его в районный суд г. Красноярска, приводя доводы о его незаконности, полагая, что характер имеющихся у него заболеваний не позволяет отбывать административное наказание в виде обязательных работ. 

В судебном заседании жалоба поддержана ее автором по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи отмене не подлежит.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1).

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса (часть 2).

Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (часть 3).

Согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. 

ФИО1, согласно представленным медицинским документам, выставлены следующие диагнозы: 

<

данные изъяты> 

Для разрешения вопросов, требующий специальных познаний, определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28.03.2023 г. по делу назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно выводов заключению комиссионной экспертизы №162 от 13.04.2023 г. имеющиеся у ФИО1 заболевания не препятствуют отбыванию им обязательных работ в количестве 50 часов, при условии отбывания обязательных работ не более 4 часов в день.

Указанные выводы комиссии экспертов дают основания полагать, что характер и наличие имеющихся у ФИО1 заболеваний позволяет ему исполнять назначенные постановлением мирового судьи обязательные работы. 

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного постановления, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 18.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья А.В. Алексеева