Дело № 5-22/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, пенсионера, инвалидом 1-2 группы не являющегося, данные паспорта №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, в подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, не выполнив законные требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, чем нарушил ч.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе не помнит, у него от полученной травмы был провал в памяти.

Согласно п. 11 ч.1 ст. 12 Закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО3, ФИО4

Основания для направления ФИО1 на освидетельствование зафиксированы в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, нее соответствующее обстановке.

Оснований не доверять данным доказательствам по делу об административном правонарушении у суда не имеется.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает возраст правонарушителя, состояние здоровья на момент совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, против порядка управления, обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании (часть 3 статьи 27.2 указанного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре и задержан в 17 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ передан СМП в связи с ухудшением состояния здоровья.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 и с учетом состояния его здоровья освободить от отбытия наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста подлежит исчислению со времени доставления ФИО1 в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. с 17 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Феоктистова