Дело № года.

Поступило в суд 10.10.2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием истца ФИО5 ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности по ............ доли в двух земельных участках, 

у с т а н о в и л:

ФИО5 ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности по ............ доли в двух земельных участках, указывая, что (дата) скончалась её мать – Р.Е.. Она является единственной наследницей. В установленный законодательством срок она обратилась к нотариусу Маслянинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей (дата) Ш.Л., наследницей которой являлась ее мать, Р.Е., а также ФИО3, ФИО4, ФИО2. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от (дата) нотариус отказала в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что между наследниками возник спор о разделе имущества. После смерти Ш.Л. осталось следующее имущество: 2 доли земельных участков, площадью ............ га., из земель сельскохозяйственного значения, для сельскохозяйственного производства. Решением Черепановского районного суда от (дата), за ней, признано право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных адресу: ________. В сложившейся ситуации, она не может подтвердить свое право на наследственное имущество в установленном действующим законодательством порядке.

Истец ФИО5 в судебном заседании настаивала на иске, подтвердила всё изложенное в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск признали добровольно, подтвердили все указанное в исковом заявлении, последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиками,полагая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО5 ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности по ............ доли в двух земельных участках удовлетворить. 

Признать за ФИО5 ФИО1 (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на ............ долю земельного участка, площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью ............ кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира АО «............», расположенного в границах участка, адрес ориентира : ________, кадастровый номер земельного участка - № (принадлежавшего Ш.Л. на основании постановления главы администрации ________ № от (дата), свидетельства на право собственности на землю - серия РФ №, выданного (дата)). 

Признать за ФИО5 ФИО1 (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на ............ долю земельного участка, площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью ............ кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира АО «............», расположенного в границах участка, адрес ориентира : ________, кадастровый номер земельного участка - № (принадлежавшего Ш.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), свидетельства о государственной регистрации права от (дата), запись регистрации №). 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-