Дело № 2-1044/2017 

Поступило в суд 27.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 г. 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 98 555,92 рублей, в том числе: просроченный основной долг 66 714,92 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 20 864,55 рублей, штрафные проценты 10 976,45 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 156,68 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании заявления ФИО1 выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 65 000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт счет. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчик своевременно платежи не вносила в счет погашения задолженности, в связи с чем, у нее образовался долг, который до настоящего времени не погашен.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. 

Выслушав ответчика, принимая признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 98 555,92 рублей, в том числе: просроченный основной долг 66 714,92 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 20 864,55 рублей, штрафные проценты 10 976,45 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 156,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова