Дело № 2а-191/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 17 марта 2021 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Никульшиной А.А.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Власова В.Г.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 13 августа 2019 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 06 ноября 2019 года).

07 ноября 2019 года ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

На основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 30 января 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с учетом погашения судимости, до 06 ноября 2022 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

13 февраля 2020 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Аннинскому району ФИО4, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В настоящий момент официально не трудоустроен. Постоянного источника дохода не имеет. Нарушает административные ограничения, установленные поднадзорному лицу.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО2 оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершенное им административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, полагает необходимым установление дополнительных ограничений ФИО2 с целью пресечения совершения последним преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета выезда за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Прокурор Власов В.Г. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика 

<

данные изъяты>, уведомленного о судебном заседании, суд не находит обязательной явку административного ответчика в судебное заседание.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 13 августа 2019 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 06 ноября 2019 года) /л.д. 9-14/. 07 ноября 2019 года ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

На основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 30 января 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с учетом погашения судимости, до 06 ноября 2022 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив /л.д. 15-17/.

13 февраля 2020 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») /л.д. 18-22/.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: 29 июня 2020 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – наказание штраф 1 000 рублей, 27 января 2021 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – арест 10 суток /л.д. 23-24/.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривал.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Аннинскому району ФИО4, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В настоящий момент официально не трудоустроен. Постоянного источника дохода не имеет. Нарушает административные ограничения, установленные поднадзорному лицу /л.д. 26/.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО2 оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершенное им административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 25/.

Согласно справке выданной главой Аннинского городского поселения ФИО2 характеризуется положительно /л.д. 27/.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания дополнить ФИО2 административное ограничение, для установления над ФИО2 усиленного контроля, считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета выезда за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета выезда за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2021 года.

Дело № 2а-191/2021