ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29.03.2019

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием государственного обвинителя Григоренко А.А.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Никитенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> с изменениями, внесенными постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, присоединенное на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, умышленно, используя нож в качестве оружия, удерживая его в руке, нанес последнему один удар ножом спереди в область груди с левой стороны и один удар в область правого бедра, в результате чего причинил Потерпевший №1 рану левой боковой поверхности грудной клетки по передне-подмышечной линии в 5 межреберье с раневым каналом в направлении слева направо, глубиной 5 см, проникающий в плевральную полость, осложненная наличием воздуха в плевральной полости (пневмоторакс), что по степени тяжести квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, рану латеральной поверхности средней трети правого бедра, раневой канал слепой, что по степени тяжести квалифицируется как причинившее вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении родственника инвалида.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии со ст. 18 УК РФ в его действия усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку им совершено тяжкое преступление в период судимости за тяжкое преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения положений ст.ст. 73, 53.1 ч. 2 УК РФ, принимая во внимание данные о его личности, совершение преступления, сопряженного с причинением тяжкого вреда здоровью человека, в период судимости за преступление аналогичной направленности.

Размер наказания следует определить с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также ст. 68 ч. 3 УК РФ, т.е. менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения надлежит изменить на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 указанной статьи.

Вещественные доказательства: ответ за запрос 

<

адрес>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых