Дело № 2-885/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года 

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Талановой Ю.П.,

с участием истца - ФИО1,

представителя ответчика – Сокуренко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданченко ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, увеличив сумму иска, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании убытков в виде процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период времени с 11.04. 2017 года по 23.04. 2018 года в размере 984011,73 рублей, а также судебные расходы в размере 12350 рублей. Требования мотивированы тем, что заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20.12.2010 года, вступившим в законную силу 17.01. 2011 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 1896072 гривен 50 копеек. После создания Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю 04.02.2016 года было возбуждено исполнительное производство №№ на основании исполнительного листа ФС №№, выданного Нахимовским районным судом г. Севастополя по делу №2-5698/10. Определением Нахимовского районного суда от 08.07.2016 года была увеличена сумма взыскания до 3714522 рублей за счет индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ. Решением Нахимовского районного суда долг до настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства ему не возвращены. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, изложенным в иске с учетом увеличения суммы иска. 

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, согласно адресной справке №793.4 ФИО2 ФИО9 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> с 28.05.2013 года.

Определением суда от 03.05.2018 года, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен адвокат для представления его интересов в суде.

На основании распоряжения президента Адвокатской палаты г. Севастополя №120/н/18 от 10.05.2018 года представление интересов ответчика поручено адвокату Сокуренко Е.И.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер алиментов не установлен законом или договором. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда, данными в Постановлении №14 от 18.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п. 1 статьи 395 ГК РФ по своей природе представляют меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Судом установлено, заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20.12.2010 года, вступившим в законную силу 17.01. 2011 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 1896072 гривен 50 копеек. После создания Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю 04.02.2016 года было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного Нахимовским районным судом г. Севастополя по делу №2-5698/10. 

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 10.02.2017 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2013 года по 10.02.2017 года в размере 1565283,90 рублей.

Поскольку решение суда с 11.02.2017 года до настоящего времени должником не исполняется, с должника в пользу взыскателя подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2017 года по 14.05.2018 года.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю сумма долга по исполнительному производству №№ составляет 9438764,92 рублей.

Судом не принимается во внимание расчет истца, поскольку произведен неверно.

Расчет процентов, подлежащих взысканию, должен быть следующим:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

9 438 764,92 

11.04.2017 

01.05.2017 

21 

9,75% 

365 

52 947,59 

9 438 764,92 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

114 816,76 

9 438 764,92 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

211 790,37 

9 438 764,92 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

92 318,88 

9 438 764,92 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

104 537,55 

9 438 764,92 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

112 230,79 

9 438 764,92 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

81 457,83 

9 438 764,92 

26.03.2018 

03.05.2018 

39 

7,25% 

365 

73 118,10 

Итого: 

388 

8,40% 

843 217,87 

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11632,18 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданченко ФИО10 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Богданченко ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2017 года по 14.05.2018 год в сумме 843 217 (восемьсот сорок три тысячи двести семнадцать) рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11632,18 рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд. 

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко